Während die Mitgliedstaaten der Europäischen Union auf einen Waffenstillstand drängen, sagte ein prominenter britischer Kritiker, dass der Versuch des Blocks, Israel davon zu überzeugen, seinen Krieg gegen die Hamas „niederzulegen“, beweise, dass Brüssel „den Nahen Osten nicht versteht“.
Der stellvertretende Vorsitzende von Reform UK, Ben Habib, forderte die EU auch dazu auf, in der Außenpolitik „zurück in ihre Box zu kommen“ – und sagte, ihr Versuch, „militärische Kommandostrukturen“ zu entwickeln, mache sie tatsächlich zu einer „Bedrohung für den Frieden“.
Elisabeth Bourne, Frankreichs Premierministerin, fordert einen „humanitären Waffenstillstand“, um Hilfsorganisationen die Möglichkeit zu geben, mehr Hilfsgüter nach Gaza zu bringen, wobei die Besorgnis über die Möglichkeit einer humanitären Katastrophe wächst.
Während EU-Quellen jedoch allgemein davon ausgehen, dass sie bereit sind, einen solchen Plan zu akzeptieren, ist dies beim britischen Premierminister Rishi Sunak nicht der Fall.
In seiner Rede am Montag im Parlament erklärte er: „Es ist schwierig, Israel einen Waffenstillstand zu sagen, wenn es immer noch fast täglich Raketenbeschuss ausgesetzt ist, seine Bürger immer noch als Geiseln gehalten werden und es einen schrecklichen Terroranschlag erlitten hat.“ wo es das Recht hat, sich zu verteidigen.“
Herr Habib, ein ehemaliger Europaabgeordneter der Brexit-Partei, sagte gegenüber Express.co.uk: „Als Trump Sanktionen gegen den Iran verhängte, versuchte die EU, diese durch die Einrichtung alternativer Clearingsysteme für den Handel mit dem Iran zu umgehen.“
„Und für den Fall, dass sich noch jemand angeschlossen hat: Die Hamas hat Israel auf Anweisung Teherans terrorisiert.“
Herr Habib fuhr fort: „Ich sehe keinen EU-Kommissar, der sich zu seiner massiven Torheit in den Jahren 2018 und 2019 bekennt.
„Stattdessen sind sie wieder dabei. Diesmal flehen sie Israel an, die Waffen aus ‚humanitären Gründen‘ niederzulegen.“
Er warnte: „Die EU versteht den Nahen Osten nicht, wenn sie das für eine gute Idee hält.“
„Dass Israel nicht mit Gewalt reagiert und die Hamas nicht unerbittlich verfolgt, würde in Teheran als Schwäche interpretiert werden.“ Es würde Iran ermutigen.
„Dieses Regime und viele andere im Nahen Osten verstehen nur Machtpolitik, nicht Rechtsstaatlichkeit.
„Die EU muss wieder in ihre Box zurückkehren und aufhören, sich in Dinge einzumischen, die außerhalb ihrer Reichweite liegen.“
Die EU sei „immer auf der falschen Seite der Außenpolitik“ gewesen, behauptete Herr Habib.
Er erklärte: „Wir haben das in der Ukraine gesehen, als Macron auf die Invasion reagierte, indem er sich an Putin anschmiegte.
„Deutschland finanzierte die russische Kriegsmaschinerie auch weiterhin durch den Kauf von russischem Gas und Öl. Es floss rund 50 Milliarden Euro in die russischen Staatskassen, bevor Nordstream in die Luft gesprengt wurde. Es kauft immer noch russischen Treibstoff.
„Wir befinden uns faktisch im Krieg mit Russland und die EU schürt den Tod ukrainischer Kämpfer. Als Präsident warnte Trump Deutschland vor seiner übermäßigen Abhängigkeit von Russland; sie haben ihn ausgelacht.“
Präsidentin Ursula von der Leyen und ihre Kollegen in der Europäischen Kommission seien „verzweifelt daran interessiert, die EU auf die internationale Bühne zu bringen“, sagte Herr Habib.
Er fügte hinzu: „Es ist das letzte Puzzleteil, das erforderlich ist, um ein Superstaat zu werden.“ Vielleicht glaubt es, dass sein Ansehen durch den Widerspruch zu den USA und Großbritannien stärker wahrgenommen wird. Auf jeden Fall ist das, was sie befürwortet, völlig falsch.“
Fast 3.000 Soldaten aus 19 Mitgliedstaaten nahmen letzte Woche an gemeinsamen Kriegsspielen in Spanien teil, die als „Strategischer Kompass“ bekannt sind – etwas, das Brexit-Befürworter, darunter Herr Habib und Nigel Farage, als Beweis für die militärischen Ambitionen des Blocks angeführt haben.
Herr Habib schlussfolgerte: „Um ihren Wunsch nach internationaler Einmischung zu unterstützen, baut die EU rasch ihre eigenen militärischen Kommandostrukturen auf.
„Wir müssen vor einer EU-Armee sehr vorsichtig sein – im besten Fall wird sie große Fehler machen; Im schlimmsten Fall müssen wir uns dagegen wehren.
„Die NATO hat den Frieden in Europa gewahrt, nicht in der EU. Basierend auf Präzedenzfällen bedroht die EU den Frieden.“