Verwenden Sie nicht die Ausdrücke „Schweine“, weil sich fettleibige Menschen wie TIERE fühlen, sagen Diätassistenten

Die Verwendung des Ausdrucks „Schweine“ ist nicht mehr akzeptabel, da sich fettleibige Menschen laut neuen Richtlinien wie Tiere fühlen.

Wenn man von einem „Krieg gegen Fettleibigkeit“ spricht, fühlen sich übergewichtige Menschen wie Feinde, und sie sollten als „Personen mit höherem Gewicht“ bezeichnet werden, sagte die British Dietetic Association (BDA).

Bei dem jüngsten Versuch, gegen „stigmatisierende“ Sprache vorzugehen, haben sich Ernährungswissenschaftler zum Ziel gesetzt, Wörter für übermäßiges Essen zu „entmenschlichen“.

Sie warnen vor der Verwendung von Ausdrücken wie „Schwein raus“, „Essen wie ein Pferd“ oder „Abendessen verschlingen“, die, wie sie behaupten, Menschen dazu bringen könnten, sich wie Tiere zu fühlen.

Dr. Adrian Brown vom Centre of Obesity Research am University College London, der an der Ausarbeitung der Richtlinien mitgewirkt hat, hat sogar Bedenken zu Begriffen wie „pummelig“ und „krankhaft fettleibig“ geäußert.

Kritiker kritisierten heute die „lächerlichen“ Richtlinien, die allen BDA-Mitgliedern erteilt wurden.

Tam Fry, Vorsitzender des National Obesity Forum, sagte: „Durch die Erstellung „ausgewogener Richtlinien“ für ihre interne Kommunikation haben die Autoren die medizinische Korrektheit auf ein etwas lächerliches Niveau gebracht.

„Als Angehörige der Gesundheitsberufe sollten Ernährungsberater niemals eine Sprache verwenden, die irgendjemand als anstößig empfinden könnte, aber zu behaupten, dass eine fettleibige Person eine „Person mit höherem Gewicht“ ist, ist unglaublich.

“Übergewicht und Adipositas sind klare und allgemein anerkannte medizinische Beschreibungen und sollten verwendet werden.”

Die Ende letzten Jahres veröffentlichten Richtlinien warnen davor, dass Menschen, die sich wegen ihres Gewichts beschämen, dazu führen kann, dass sie es vermeiden, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Sie raten zu Formulierungen wie „Ermutigung zu gesundheitsförderndem Verhalten“ und „Unterstützung von Menschen mit Übergewicht oder Adipositas“, während sie gegen jede Erwähnung von „Bekämpfung von Adipositas“ oder der „Adipositaskrise“ ein Veto einlegen – trotz Zahlen, die zeigen, dass fast zwei Drittel der Menschen im Vereinigten Königreich dies tun Übergewicht oder Fettleibigkeit, was das Risiko von Gesundheitsproblemen einschließlich Typ-2-Diabetes erhöht.

Sie schlagen auch vor, dass der Begriff „Person mit höherem Gewicht“ in einigen Fällen angemessen sein könnte, und legen fest, dass Bilder von fettleibigen Menschen sie nicht als faul, unglücklich oder sich sehr schlecht ernährend darstellen sollten, sondern sie als Menschen im Alltag zeigen sollten Aktivitäten.

Dr. Brown, Vorsitzender der Fachgruppe Adipositas der BDA, sagte: „Es gibt so viele Phrasen rund um Essen und Adipositas, die entmenschlichend sind, ob es nun darum geht, ‚auszustopfen‘ oder ‚sich vollzustopfen‘.

„Menschen, die mit Fettleibigkeit leben, fühlen sich gefräßig, was diskriminierend ist.

„Adipositas ist eine langfristige, fortschreitende, rezidivierende Erkrankung mit genetischen, biologischen und sozialen Ursachen.

“Wir sollten aufhören, Menschen für ihr Gewicht in einer Gesellschaft zu beschuldigen, in der es leicht zugängliche, billige und kalorienreiche Lebensmittel gibt, die unser Gehirn anziehen.”

Er fügte hinzu: „Menschen, die mit Fettleibigkeit leben, sollten vor Diskriminierung geschützt werden, aber wir sehen es überall, insbesondere im Fernsehen, von der Figur von Monica in Friends, die für Witze sorgte, als sie mit Fettleibigkeit lebte, bis zu Daddy Pig in Peppa Schwein, auf das Peppa oft auf seinen Bauch zeigt und Bemerkungen über sein Gewicht macht.’

Dr. Duane Mellor, Mitglied des BDA von der Aston University, sagte: „Das Leben mit einem höheren Körpergewicht wird zu oft von anderen beurteilt und als weniger gut oder weniger leistungsfähig angesehen, was einfach falsch ist.

„Wir konzentrieren uns auf Gewicht und Aussehen und nicht auf Gesundheit und Funktion.

Bei dem jüngsten Versuch, die „stigmatisierende“ Sprache anzugehen, haben Ernährungsberater versucht, Wörter für übermäßiges Essen zu „entmenschlichen“ (Archivbild)

„Worte wie ‚Schwein raus‘ bewirken also, dass die Person weniger menschlich und tierischer wird.

“In ähnlicher Weise haben Phrasen wie Krieg gegen Fettleibigkeit den Eindruck, die Gesellschaft gegen Gruppen aufzuhetzen, die nicht freiwillig, sondern aufgrund einer Kombination aus Genetik, Umwelt und Situation zufällig in einem größeren Körper leben.”

Lee Monks von der Plain English Campaign sagte: „Fat-Shaming ist ein echtes Problem, aber die Idee, dass wir sachliche, wissenschaftliche Begriffe vermeiden, um der Realität – aus welchen Gründen auch immer – auszuweichen, erscheint unnötig.

„Es ist keine Grausamkeit, Tatsachen anzugeben, wenn dies auf neutrale Weise geschieht.

„Adipositas ist kein abwertender Begriff, sondern beschreibt einen medizinischen Zustand. „Personen mit höherem Gewicht“ erscheint verworren und pingelig.

„Pig out ist ein leicht verständlicher Begriff für zu viel Essen.

“Auch hier sind Kontext und Ton der Schlüssel, aber Anstoß erscheint in diesem Fall im Allgemeinen weit hergeholt.”