Es scheint alles lange her zu sein, so weit weg, dass man sich schwer daran erinnern kann, wie schrecklich es war, drei Jahre lang miterleben zu müssen, wie das britische politische Establishment im Bunde mit großen Teilen der Medien versucht hat, den Willen des Volkes zu untergraben und zu fesseln uns für immer in die EU. Schade um Theresa May und Philip Hammond, die daran arbeiteten, Großbritannien jede Chance auf eine unabhängige wirtschaftliche Zukunft zu nehmen. Der Brexit ist weitgehend vollzogen.
Es ging nicht um Fischerei oder Nordirland, aber der Zorn und die anhaltende Schärfe über diese Themen werden uns zumindest weiterhin an die bösartigen Absichten der EU und insbesondere Frankreichs und der Republik Irland, einer alten Allianz, erinnern.
Es war auch deshalb ein gutes Ergebnis, weil der Brexit die parlamentarische Souveränität und damit die Kontrolle über unsere eigenen Angelegenheiten wieder herstellte. Dies war für einige Brexiteers alles, worum es ging.
Für Leute wie mich und viele andere Unternehmer und Unternehmer ging es auch um die Freiheit, wirtschaftliches Wachstum und Wohlstand für das Land zu verfolgen.
Chancen für alle zu geben, auch für die Regionen. Um es Großbritannien zu ermöglichen, eine Politik zu verfolgen, die zuvor von der protektionistischen, merkantilistischen und bürokratischen EU verhindert wurde. Leider hat sich dies zwei Jahre später noch in keiner Weise manifestiert. Tatsächlich scheint die Regierung fest entschlossen zu sein, etatistisch zu werden, die Steuern zu erhöhen, Müßiggang zu belohnen, mehr Regeln und Beschränkungen zu schaffen, Unternehmen zu ersticken und Märkte zu verzerren.
Fairerweise muss man sagen, dass Boris Johnson zwei Jahre lang von Ereignissen heimgesucht wurde. Die Covid-Krise führte zu seiner Nahtoderfahrung und zu einem laserähnlichen Fokus auf die Pandemie. Es wurden Fehler gemacht. Der Schutz des NHS wurde wichtiger als der Schutz der Menschen oder ihrer Lebensgrundlagen. Wirtschaftlich schädliche Sperren erwiesen sich als nicht besser als Schwedens Mantra der persönlichen Verantwortung.
Am Ende kam jedoch der Privatsektor zu Hilfe und produzierte in kürzester Zeit einen Impfstoff. Das Vorsorgeprinzip der EU außer Kraft setzend, verschaffte es Großbritannien mindestens drei Monate Vorsprung gegenüber unseren bürokratischen Cousins jenseits des Ärmelkanals.
Anstatt mit einem kühnen Wirtschaftsprogramm unter der Pest hervorzukriechen, setzt sich die Regierung weiterhin mit Schulden auf und verspricht nur erstickende Steuererhöhungen, die tote Hand der Bürokratie und ein messianisches Streben nach einer marktzerstörenden, Armut schaffenden grünen Agenda.
Was ist mit Singapur an der Themse passiert? Wenn wir nicht aufpassen, werden wir eher wie das Venedig des 18. Jahrhunderts sein, einst eine große Handelsnation, die von der Doktrin der Bürokratie belastet war. Gezwungen durch Eigeninteressen und eine eigennützige Elite.
Die Antwort auf das Erbe der Covid-Episode besteht darin, unsere neu gewonnenen Freiheiten des Brexits zu nutzen, um mit all unseren Bemühungen ein Superwachstum anzustreben. Nur dies führt zu „Nivellierung“, zu Chancen und zu exzellenten öffentlichen Dienstleistungen.
Die Senkung der Steuern, der Unternehmenssteuern und der persönlichen Steuern ist von entscheidender Bedeutung, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und Arbeit und Investitionen zu belohnen.
Alle richtig denkenden Ökonomen wissen, dass eine Senkung des Steuersatzes auf ein optimales Niveau die Steuereinnahmen erhöht. Das Umgekehrte gilt auch. Und umgekehrt wird das Unternehmen und alles andere, was sich die Regierung sonst wünscht, zunichte machen.
Eine Überprüfung der Strukturen der Regulierungsprüfung reicht nicht aus, es ist nicht einmal ein Anfang, sondern nur ein weiteres Stück Bürokratie. Es muss ein bedeutungsvolles Lagerfeuer der Whitehall-Eitelkeiten geben. Ein tatsächlicher Abbau der bestehenden Bürokratie, des Schleppankers, der die 70 Prozent der Wirtschaft, die aus inländischen und größtenteils in Privatbesitz befindlichen Familienunternehmen besteht, tagtäglich belastet.
Multinationale Konzerne, die das System spielen, werden regulatorische Divergenzen nicht mögen und Regulierung als Wettbewerbshindernis sehen, schließlich sind sie das Spiegelbild von Sir Humphrey, aber es ist die Medizin, die wir genauso brauchen wie einen Impfstoff.
Der Zugang zu Finanzmitteln ist der Schlüssel für Start-ups und die nächste Wachstumsphase für Unternehmer, damit sie nicht die Kontrolle verlieren müssen, ist von entscheidender Bedeutung. Daran hat uns die EU gehindert.
Wichtiger Infrastruktur wie lokaler Straße und Schiene und vor allem digitaler Konnektivität und Energiesicherheit muss Priorität eingeräumt werden. Sicherlich nicht unendlich, kostspielige Eitelkeitsprojekte.
Diese Regierung läuft Gefahr, eine riesige und einzigartige Chance und damit ihr Recht zu regieren, zu verschenken.
Die Fehler der Nachkriegszeit sind auf die Tagesordnung der Regierung geschrieben und wir werden in eine Dystopie der 1970er Jahre katapultiert, in der schlechte Dienste, hohe Steuern, Arbeitsscheu, großer Staat und Unternehmen die Gesellschaft ersticken. Mit anderen Worten, genau die Dinge, die eine deklinistische Elite dazu veranlassten, sich dem damaligen Gemeinsamen Markt, dem EU-Superstaatsprojekt, ergeben zu wollen.
Zumindest damals, in den 70ern, hatten wir großartige Musik und mussten keine Aufwach-, Abbruch-Kultur erleiden, die Orwell ins Grab spinnen würde.
John Longworth ist Vorsitzender des Independent Business Network, Unternehmer und ehemaliger Generaldirektor der britischen Handelskammer und konservativer Abgeordneter