Boris Johnson, so der Witz, wird immer als der dritte Premierminister in Erinnerung bleiben, der von … Boris Johnson gestürzt wurde.
Nachdem er seinen alten Rivalen David Cameron durch seinen Wahlkampf für den Brexit zu Fall gebracht hatte und dann dazu beigetragen hatte, Theresa May zu stürzen, indem er gegen ihren weichen Brexit kämpfte, bereitete Johnson dann die Bühne für seinen eigenen Austritt, indem er den Partygate-Skandal leitete.
Und nun, am Freitagabend, gipfelte dieser Skandal darin, dass Boris Johnson praktisch aus Westminster sprang, bevor er gedrängt werden konnte – und beschloss, als Abgeordneter zurückzutreten, bevor die Ergebnisse des Commons Privileges Committee veröffentlicht wurden, das untersucht hat, ob er das Parlament in die Irre geführt hat .
Es ist sicherlich ein kalkulierter Schachzug – ein Ausstieg, der ihm einen Weg zurück in die Politik ermöglichen soll, falls er ihn in Zukunft brauchen sollte. Und es ist der klassische Boris.
Mit einem Auge auf seine Zukunft nach einer wahrscheinlichen konservativen Niederlage im Jahr 2024 und mit dem anderen darauf, die Rechnungen mit seinen Feinden zu begleichen, ist sein Rücktrittsschreiben ergebnislos.
Er hält auch an dem gleichen populistischen Stil fest, der sich durch seine Brexit- und 2019-Kampagnen zieht – indem er eine kleine Kabale in Westminster mit den scheinbar überschwänglichen, anbetenden Pro-Boris-Massen da draußen im Land vergleicht, die nur herumsitzen und darauf warten, dass er die Führung übernimmt sie noch einmal ins sonnenbeschienene Hochland.
Die Tatsache, dass Johnson mittlerweile im ganzen Land zutiefst unbeliebt ist, auch bei einer sehr großen Zahl von Brexit-Wählern, wird natürlich bequem ignoriert.
Und das gilt auch für vieles andere.
Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass es bei Johnsons Rücktritt darum geht, die Voraussetzungen für einen weiteren Antritt der Tory-Führung Mitte bis Ende der 2020er Jahre zu schaffen. Gott, hilf uns.
Und es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn er auch ein Auge auf die Gründung einer neuen populistischen Bewegung geworfen hätte, die gegen genau die Dinge wettert, die er am Freitagabend ins Visier genommen hat – ein korruptes Westminster, ein zerbrochenes Duopol und eine herrschende Klasse, die überfordert ist. der Berührung.
Viele Wähler würden sich für eine solche Botschaft begeistern. Und einige seiner Kritikpunkte am schlechten Zustand der britischen Politik, des Systems und der herrschenden Klasse sind sicherlich berechtigt.
Aber die Idee, dass Boris Johnson die Antwort auf diese Herausforderungen darstellt, die Zukunft des Konservatismus darstellt, ist völlig absurd.
Während Johnson von vielen dafür gedankt wird, dass er dafür gesorgt hat, dass der Brexit vollzogen wurde, und dass er ihn gegen eine widerspenstige neue Elite über die Grenze gebracht hat, bin ich für meinen Teil der Meinung, dass sowohl seiner Partei als auch dem Land jetzt am besten gedient wäre, wenn dieses Kapitel abgeschlossen wäre.
Es ist Zeit weiterzugehen.
* Dies ist eine bearbeitete Version eines Aufsatzes, der vollständig unter mattgoodwin.substack.com gelesen werden kann