Verbote von Transsportarten haben den Höhepunkt der Dummheit erreicht

Alle Verbote für die Teilnahme von Transgender-Personen am Profisport sind lächerlich, aber einige sind so lächerlich, dass sie einen sprachlos machen. Diese Woche wurde ein solches Verbot eingeführt – eines, das so ziemlich jeden verblüffen dürfte. Das liegt daran, dass es sich vielleicht um die letzte Sportart handelt, mit der irgendjemand einen solchen Schritt hätte erwarten können – und dabei die wahre Motivation hinter diesen Verboten offenlegt, da es dabei eigentlich nie um fairen Wettbewerb ging.

Dieser Sport: Schach. (Wirklich? Ja, wirklich.) Seit dieser Woche hat der Internationale Schachverband (FIDE) eine neue Richtlinie für Trans-Schachspieler eingeführt. Zu sagen, dass es dem Klischee schachbegeisterter intelligenter Menschen widerspricht, ist milde ausgedrückt.

Nach der neuen Richtlinie ist es Transfrauen standardmäßig verboten, an Schachturnieren nur für Frauen teilzunehmen. (Es gibt keine Verbote für Veranstaltungen mit allen Geschlechtern.) Um dieses Verbot zu umgehen, müssen Spieler einen Nachweis vorlegen, dass alle Änderungen ihres Geschlechts alle Anforderungen ihrer lokalen Regierung erfüllen. Selbst dann wären laut FIDE „weitere Analysen“ erforderlich, bis eine Transfrau grünes Licht zum Spielen erhält – ein vager Prozess, der laut FIDE bis zu zwei Jahre dauern könnte. Darüber hinaus werden allen Transmännern, die vor ihrem Übergang Frauentitel gewonnen haben, diese Titel entzogen, während Transfrauen ihre Titel behalten. Wie bei den meisten dieser Richtlinien werden nicht-binäre Spieler nicht angesprochen.

Schach schließt sich nun neben Radsport, Leichtathletik, Schwimmen und Rugby und anderen Sportarten dem Verbot der Teilnahme von Transgender-Frauen auf internationaler Eliteebene an. Aber während andere Verbote sich auf Argumente darüber stützten körperlich Vorteile, die Transgender-Frauen möglicherweise haben – obwohl es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt und das Internationale Olympische Komitee neue Richtlinien herausgibt, die internationale Verbände auffordern, von dieser ausschließenden Politik Abstand zu nehmen – impliziert das Schachverbot eindeutig, dass Transfrauen möglicherweise Vorteile haben intellektuell Vorteil gegenüber Cisgender-Frauen.

Die Versuche der FIDE, dies zu bestreiten, sind bestenfalls schwach. „Natürlich sind Männer und Frauen intellektuell gleichermaßen leistungsfähig“, sagte die FIDE Die Washington Post. „Im Schachsport können jedoch auch andere Faktoren wie die körperliche Ausdauer eine Rolle spielen.“ (Mit anderen Worten, Frauen sind genauso schlau wie Männer, aber vielleicht nicht so gut darin, eine Weile auf einem Stuhl zu sitzen und darüber nachzudenken, wohin ein kleines Pferd auf einem Brett gehen soll. Wie bestärkend.)

Die neue Politik der FIDE – und ihre erbärmlichen Versuche, diese Politik zu verteidigen – unterstreicht zwei Dinge an der Trans-Ausschlusswelle, die alle Ebenen des Sports erfasst. Erstens basieren diese Regeln nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern auf Frauenfeindlichkeit. Was auch immer die FIDE sagt, es gibt keinen Grund, Transfrauen zu verbieten, in einem Schachwettbewerb gegen CIS-Frauen anzutreten, es sei denn, Sie glauben, dass Männer (weil Menschen, die Transfrauen diskriminieren, sie als „biologische Männer“ betrachten und glauben, dass das Geschlecht einer Person unveränderlich ist binär) schlauer sind als Frauen – oder dass transsexuelle Menschen von Natur aus so abscheulich sind, dass cis-Personen sogar beim Spielen eines Brettspiels vor ihnen geschützt werden müssen. Die Verbote in eher körperlichen Sportarten basieren auf derselben Überzeugung: dass jemand, der bei der Geburt als männlich eingestuft wurde, in sportlichen Wettkämpfen immer jemanden schlagen wird, der bei der Geburt als weiblich eingestuft wurde. Dies ist nicht nur nachweislich falsch, sondern beruht auch auf einer offensichtlich sexistischen und bigotten Weltanschauung.

Dieses Argument wirkt noch surrealer, wenn man bedenkt, dass viele der transausschließenden Organisationen, die diese Verbote unter dem Deckmantel des „Schutzes“ des Frauensports oder des Eintretens für das Recht der Frauen auf „fairen“ Wettbewerb unterstützen, von Frauen geführt werden. Sie argumentieren im Wesentlichen damit, dass ihre Vorstellung vom Feminismus darin besteht, dass Männer klüger und ihnen körperlich überlegen sind, was zumindest im Widerspruch zu den eigentlichen Grundsätzen der Bewegung zu stehen scheint. (Komischerweise wurden Transfrauen kürzlich auch vom Schönheitswettbewerb „Miss Italien“ ausgeschlossen, daher sind Transfrauen offenbar auch hübscher als Cis-Frauen – fügen Sie das der Liste der Dinge hinzu, in denen Transfrauen überragend sind.)

„Die Transgender-Politik der FIDE ist lächerlich und gefährlich“, sagte die Großmeisterin und zweifache US-Meisterin Jennifer Shahade in einer Erklärung gegenüber Chess.com. „Es ist offensichtlich, dass sie sich bei der Entwicklung nicht mit Transgender-Spielern beraten haben. Es ist auch ein düsterer Zeitpunkt, dass dies herauskommt, genau zu einem Zeitpunkt, an dem das Schach endlich mit sexuellen Übergriffen und Belästigungen rechnet und die Zusammenhänge zwischen Frauenfeindlichkeit und Transphobie hervorhebt.“

Shahade macht einen wichtigen Punkt. Anfang des Jahres erhob acht Frauen, darunter Shahade, Vorwürfe wegen sexueller Belästigung und Körperverletzung gegen Großmeister Alejandro Ramirez. Im August schrieben 14 prominente Schachspielerinnen in Frankreich einen offenen Brief, in dem sie den systemischen Sexismus und die sexuelle Gewalt anprangerten, die sich auf Generationen von Frauen ausgewirkt haben, die versuchten, in den Sport einzusteigen. Es scheint, dass die FIDE beschlossen hat, Transsexuelle als Ablenkung vom eigentlichen Problem des Sports zu nutzen – eine Art von Frauenfeindlichkeit gegen eine andere auszutauschen und Transsexuelle zu Bösewichten zu machen, anstatt sich auf die Männer zu konzentrieren, die den Sport regieren und kontrollieren.