„Velma“ von HBO Max wird in Rezensionen und online absolut verwüstet

Velma schien immer ein bisschen wie ein seltsames Experiment zu sein, eine Neuinterpretation von Scooby Doo im Animationsformat für Erwachsene, wo die Gefahr real ist und die Witze krasser sind. Es hätte funktionieren können, aber allem Anschein nach … tut es das nicht. Überhaupt nicht.

Die ersten beiden Folgen von Velma sind auf HBO Max angekommen. Sie haben Kritiker nicht wirklich beeindruckt, aber Publikumskritiken? Jene sind brutal.

Derzeit wird Velma von Kritikern auf Rotten Tomatoes mit sehr schlechten 50 % für HBO-Max bewertet und hat nur 9 % von Hunderten von Publikumsbewertungen.

Bevor Sie einspringen und sagen: „Nun, das ist eine Kritik der Leute, die die Show bombardiert, weil sie die Besetzung vielfältiger gemacht hat“, das ist … irgendwie eines der seltsamsten Dinge hier. Velma scheint es zu stören beide Seiten seines potenziellen Publikums hier. Sicher, es wird die üblichen „Diversity-Recasting“-Hasser geben, aber wenn Sie sich die Show selbst ansehen, fühlt es sich an, als wäre es fast Spaß machen von Shows, die Diversity Casting oder Social Messaging machen. Es hat dazu geführt, was Sie vielleicht angenommen haben, dass es eine eher linksgerichtete Fangemeinde für die Show wäre, Schöpfer Mindy Kaling zu beschuldigen, es tatsächlich etwas gemacht zu haben konservativ Projekt, da die Leute frühere Kommentare, die sie gemacht hat, und Dinge wie ihr Liken der jüngsten JK Rowling-Tweets als Beweis für ihre persönlichen Ansichten zitieren.

Vor allem fühlt es sich so an, als würde der Humor wirklich kein Publikum ansprechen. Die Show fühlt sich an, als würde sie versuchen, jeden zu ärgern, der sie sieht, und die Scooby Doo IP scheint dem gesamten Konzept fast zweitrangig zu sein. Scooby Doo hat im Laufe der Jahre sowohl als Kinderzeichentrickfilm als auch mit Live-Actionfilmen großen Erfolg gehabt, und obwohl es möglich ist, dass eine Animationsversion des Konzepts für Erwachsene hätte funktionieren können, scheint diese Iteration alle potenziellen Zuschauer in die falsche Richtung gerieben zu haben. Dies ist eine Show, in der Daphne und Velma endlich einen Kuss teilen, und doch schreibt ihr potenziell liberales Publikum es ab, weil sich alles so antagonistisch anfühlt.

Schade, denn das ist hier wirklich eine Starbesetzung. Constance Wu, Sam Richardson, Glenn Howerton. Und ich habe Kalings Arbeit sicherlich schon früher gemocht, sei es damals in The Office, The Mindy Project oder zuletzt Never Have I Ever. Aber Velma? Hier ist etwas gründlich schief gelaufen, und es wird härter geröstet als so ziemlich jede neue Show, die ich seit The Witcher: Blood Origin auf Netflix gesehen habe. Obwohl selbst das schließlich auf einen Zuschauerwert von 13 % kletterte. Im Moment hat Velma wirklich nichts anderes, mit dem es sich vergleichen kann, wenn es darum geht, wie schlecht es abschneidet, und angesichts dessen kann es einer politisch getriebenen Review-Bombing-Kampagne nicht die Schuld geben beide Seiten des Ganges mögen es aus verschiedenen Gründen nicht. Was für eine bizarre Situation.

Aktualisierung (1/15): Die Zeit hat dies nicht verbessert, da immer mehr Leute die Show gesehen haben, von der HBO jetzt sagt, dass sie die Premiere der meistgesehenen Max-Original-Animationsserie aller Zeiten ist (nicht, dass es viel anderes zu vergleichen gäbe, sogar Harley Quinn wurde bei DC Universe uraufgeführt).

• Mit fast 3.000 Rezensionen hat Velma einen Zuschauerwert von 7 % auf Rotten Tomatoes.
• Velma hat 0,4/10 in Benutzerbewertungen auf Metacritic (59/100 von Kritikern).
• Velma hat einen 1,4/5-Zuschauerwert bei Google.
• Mit fast 9.000 abgegebenen Stimmen hat Velma 1,7/10 auf IMDB.

Kurz gesagt, Velma hat die Heilige Dreifaltigkeit getroffen: Sie wird tatsächlich von rechten Zuschauern bombardiert, die sich über „aufgeweckte“ Inhalte beschweren. Und doch finden linke Zuschauer die Show im Gegensatz zu anderen Serien, die dies tun, nicht vertretbar und sind es auch zudem Punkte es niedrig. Nicht wegen “aufgeweckter” Inhalte, sondern weil es einfach … schlecht ist. Und dann gibt es noch die dritte Säule, verärgerte Scooby Doo-Fans, die die klassische Serie und IP mögen und es hassen, dass sie auf diese Weise für einen schlechten Zeichentrickfilm für Erwachsene verwendet werden. Das könnte tatsächlich die größte Gruppe sein, basierend auf den Bewertungen, die ich online lese.

Mindy Kaling hat online weiterhin Ärger für Velma auf sich gezogen, wobei viele ihre ständige „Selbsteinfügung“ in ihre Serie zitierten, mit dem wiederholten Thema eines indischen Mädchens, das verzweifelt nach weißer Aufmerksamkeit sucht, das auch in ihren anderen Shows vorhanden ist.

Aber es wurde auch erwähnt, dass Charlie Grandy tatsächlich als Schöpfer von Velma gilt. Grandy war ein häufiger Mitarbeiter von Kaling und wurde im Zuge von Velmas Problemen beschuldigt, ein Fall von „Vetternwirtschaft“ zu sein, der Sohn eines ehemaligen Love Boat-Stars und Kongressabgeordneten, dessen Mutter eine Hollywood-Fernsehautorin ist. Mit diesen beiden ist es ziemlich persönlich geworden, und viele suchen nach Erklärungen dafür, warum Velma so ist Dieser Schlecht.

Folge mir auf Twitter, Youtube, Facebook und Instagram. Abonnieren Sie meinen kostenlosen wöchentlichen Rundschreiben-Newsletter, Gott rollt.

Holen Sie sich meine Science-Fiction-Romane die Herokiller-Reihe und Die Erdgeborenen-Trilogie.