Die Mitglieder der Premier League drängen darauf, dass die PGMOL die Versäumnisse des VAR während des Samstagsspiels zwischen Liverpool und Tottenham überprüft, um den Ernennungsprozess der Funktionäre zu untersuchen.
Drei der für das Spiel ernannten Schiedsrichter – Michael Oliver, Darren England und Dan Cook – waren 48 Stunden vor dem Anpfiff an Spielen in den Vereinigten Arabischen Emiraten beteiligt, und es wird nun die Frage aufgeworfen, ob Müdigkeit die schlechten Schiedsrichterqualitäten beeinflusst hat.
Die VAR-Offiziellen England und Cook haben einen „erheblichen menschlichen Fehler“ begangen, als sie das zu Unrecht nicht anerkannte Tor von Luis Diaz nicht umkehren konnten, und wurden von ihren Pflichten in Premier-League-Spielen am Sonntag und Montag entbunden, während die PGMOL ihren Fehler untersucht.
Die PGMOL führten den Fehler auf einen „vorübergehenden Konzentrationsverlust“ zurück. Dies geschah, nachdem England und Cook am Tag vor Tottenham gegen Liverpool einen sechsstündigen Flug aus den VAE angetreten hatten, nachdem sie am Donnerstagabend an einem UAE Pro League-Spiel zwischen Al Ain und Sharjah beteiligt waren.
Sie hatten nur einen Tag Zeit, um sich zu erholen, und es gibt Bedenken, dass dies nicht lange genug war. Liverpool hat seitdem eine Erklärung veröffentlicht, in der es verspricht, „die Bandbreite der verfügbaren Optionen auszuloten“ und behauptet, dass die Integrität des Sports untergraben wurde, nachdem Diaz‘ Tor annulliert wurde.
„Der Liverpool Football Club erkennt an, dass PGMOL gestern Abend seine Fehler eingestanden hat. Es ist klar, dass die Spielregeln nicht korrekt angewendet wurden, was dazu geführt hat, dass die sportliche Integrität untergraben wurde“, beginnt die Erklärung. „Wir akzeptieren den Druck, unter dem Match-Funktionäre arbeiten, voll und ganz, aber dieser Druck soll durch die Existenz und Implementierung von VAR gemildert und nicht verschärft werden.“
„Deshalb ist es unbefriedigend, dass nicht genügend Zeit zur Verfügung stand, um die richtige Entscheidung zu treffen, und dass keine anschließende Intervention erfolgte. Dass solche Versäumnisse bereits als ‚erheblicher menschlicher Fehler‘ eingestuft wurden, ist ebenfalls inakzeptabel. Alle Ergebnisse sollten so sein.“ erst durch die Überprüfung und mit voller Transparenz festgestellt.
„Dies ist für die Verlässlichkeit zukünftiger Entscheidungen von entscheidender Bedeutung, da es für alle Vereine gilt und die Erkenntnisse dazu genutzt werden, Prozesse zu verbessern, um sicherzustellen, dass eine solche Situation nicht erneut auftritt. In der Zwischenzeit werden wir die Bandbreite der Optionen prüfen.“ verfügbar, angesichts des klaren Bedarfs an Eskalation und Lösung.“