Die entfremdete Mutter der australischen Sängerin Vanessa Amorosi behauptet, ihre Tochter habe die Geburt ihres Kindes nach einem Streit um ihre Finanzen vor ihr verheimlicht.
Amorosis Mutter Joyleen Robinson erlebte einen weiteren schmerzhaften Tag im Zeugenstand des Obersten Gerichtshofs von Victoria, wo sie ihre Verzweiflung über den erbitterten Streit mit ihrer Tochter zum Ausdruck brachte.
An einem Tag voller Aufruhr machte sich Amorosis Anwalt daran, die Aussage von Frau Robinson in einem heftigen Kreuzverhör auseinanderzunehmen, das in Tränen endete.
Amorosi, 42, reichte ihre Klage im Jahr 2021 ein und machte „skrupelloses Verhalten“ ihrer Mutter geltend.
Vanessa Amorosi trifft letzte Woche am Obersten Gerichtshof in Melbourne ein
Der Streit dreht sich um zwei Grundstücke, auf die Amorosi angeblich keinen Anspruch auf ihre Mutter hat.
In einem dieser Häuser befindet sich das Haus Narre Warren North, das Frau Robinson ihr 2001 auf dem Höhepunkt ihres Ruhms von Amorosi geschenkt bekommen hat.
Das zweite ist Amorosis Haus in den USA, das einem Familienunternehmen gehört, das auch 650.000 Dollar bei der Westpac-Bank schuldet.
„Ich dachte, es gehöre mir, aber ihr Name stand immer noch auf dem Titel, weil … ich ihr zu 100 Prozent vertraute und mir daher keine allzu großen Sorgen machte, dass ihr Name aus dem Titel gestrichen würde“, sagte Frau Robinson am Dienstag dem Gericht.
„Wir hatten eine Vereinbarung und ich habe mich an die Vereinbarung gehalten.“
Frau Robinson sagte, sie habe von ihrer Tochter nie eine Zahlung für Tausende von Dollar verlangt, die sie ihr angeblich in den vergangenen zwei Jahrzehnten gegeben habe.
„Sie ist meine Tochter und ich habe sie geliebt.“ „Wie gesagt, ich würde alles für meine Kinder tun“, sagte sie.
Amorosi, die von ihrem Zuhause in Los Angeles nach Australien geflogen war, um dem Prozess beizuwohnen, war 2014 misstrauisch gegenüber dem Umgang ihrer Mutter mit ihrem Vermögen geworden, als sie forensische Buchhalter damit beauftragte, den Umgang ihrer Mutter mit ihrem Vermögen zu untersuchen.
Joyleen Robinson (zweite von rechts) behauptet, Vanessa Amorosi habe ihr ihr Traumhaus versprochen. Rechts sind Robinsons Tochter und Vanessas Schwester Natasha zu sehen – die ihre Mutter wiederholt zum Gericht begleitet hat
Joyleen Robinson und ihre Tochter Natasha – die ihre Mutter wiederholt zum Gericht begleitet hat
Das Gericht hörte, dass Amorosi bis Weihnachten des folgenden Jahres, als sie kurz vor der Geburt ihres Sohnes stand, so gut wie jede Beziehung zu ihrer Mutter aufgegeben hatte.
Frau Robinson brach in Tränen aus und sagte, sie sei untröstlich gewesen, als sie erfuhr, dass ihre Tochter kurz vor der Geburt stand.
„Ich hatte von meiner Stieftochter erfahren, dass meine Tochter ein Kind bekommen würde und dass es fällig war … und ich wusste nichts darüber.“ „Ich habe meinen Enkel nie getroffen und seinen Namen aus der Zeitung erfahren, und Vanessa und ich standen uns so nahe, dass ich gebrochen war“, sagte Frau Robinson.
Frau Robinson behauptete, ihrer Tochter im Laufe der Jahre, als ihre Tochter in schwere Zeiten geriet, Tausende von Dollar zur Verfügung gestellt zu haben.
„Meine Tochter und ich waren wie eine Person, ich liebte sie, ich dachte, sie liebte mich, was sie auch tat.“ „Sie war eine gute Tochter“, sagte sie dem Gericht.
„Die Vereinbarung, die wir hatten.“ Sie liebte mich sehr. Als ich mit meinem ersten Mann verheiratet war, war ich eine misshandelte Frau und sie sagte immer, sie würde mir ein schönes Haus machen und für mich sorgen, aber ich liebe meine Kinder so sehr, Euer Ehren.
„Ich würde meiner Tochter nicht so viel Geld wegnehmen, also haben wir uns darauf geeinigt, dass ich dachte, sie würde verstehen, dass ich (mein Haus) verkaufen würde, wenn sie das Geld brauchte, und dass ich dafür drei Jobs bezahlen musste.“
Frau Robinson sagte, sie glaube, ihre Tochter wisse, dass sie ihr die Kosten für das 20 Hektar große Grundstück Narre Warren North im Jahr 2001 zahlen würde, wann immer sie das Geld brauchte.
„Ich dachte, dass wir uns beide einig waren, dass ich, wenn sie das Geld brauchte, die einzige Immobilie verkaufen würde, die auf meinen Namen lautete … um ihr zu helfen, und das war unsere Vereinbarung zwischen Mutter und Tochter, und das habe ich getan.“ Ich habe es ohne Drama bezahlt. Es ergibt keinen Sinn.‘
VAnessa Amorosi hatte Anfang der 2000er Jahre den großen Durchbruch – sie sang bei den Olympischen Spielen in Sydney
Das ehemalige Studio von Vanessa Amorosi befindet sich weiterhin im umstrittenen Haus von Narre Warren North
Doch in einem hitzigen Kreuzverhör durch Amorosis Anwalt Philip Solomon, KC, wurde Frau Robinson beschuldigt, über eine solche Vereinbarung gelogen zu haben.
Herr Solomon riss Amorosis Mutter Streifen vom Körper und sie wurde zu Teilen ihrer Aussage gebracht, von der sie nun zugab, dass sie falsch waren.
„Hören Sie auf, Reden zu halten und beantworten Sie meine Fragen“, sagte Herr Solomon einmal zu ihr.
„Fügen Sie keinen Leitartikel hinzu … hören Sie auf, passiv zu sein.“
Frau Robinson behauptete, sie habe nie eine schriftliche Vereinbarung mit ihrer Tochter über das Grundstück getroffen und wiederholte immer wieder, dass es sich um eine „Mutter-Tochter-Vereinbarung“ handele.
„Ich habe sie bedingungslos geliebt“, sagte sie dem Gericht. ‘Ich liebe sie immer noch. Das ist der herzzerreißende Teil.‘
Das Gericht hörte, dass Amorosi im Jahr 2001 knapp eine Million US-Dollar verdiente, nachdem er während der Olympischen Spiele 2000 auf den Bildschirmen explodierte.
Doch Ende 2014 wurde sie aus ihrem US-amerikanischen Anwesen vertrieben, nachdem ihr scheinbar das Geld ausgegangen war.
Letzte Woche, Amorosi Sie bestritt, das Anwesen jemals ihrer Mutter geschenkt zu haben, die es ihrer Meinung nach immer als „ihr Traumhaus“ bezeichnet hatte.
„Es gab nie ein Gespräch darüber, dass ich ihr ein Haus schenken würde. Sie hatte ein Haus. Wir lebten alle darin … aber ich wusste, dass Boundary Road ihr Traumhaus war und es 20 Hektar groß war und es das Haus war, das sie liebte, und so zogen wir alle als Familie dorthin und führten im Laufe der Jahre, als ich es kaufte, zahlreiche Gespräche Es ging darum, eine Einigung zu erzielen, bei der wir Tauschgeschäfte durchführen könnten … aber niemals diese Einigung, mir 20 Jahre später 650.000 US-Dollar als Tausch zu geben“, sagte sie.
Der Zivilprozess geht weiter.
‘