Van Jones von CNN kritisiert SCOTUS und signalisiert damit, dass Trump auf dem Wahlzettel in Colorado bleiben wird

Der leitende politische Analyst von CNN, Van Jones, kritisierte am Donnerstag den Obersten Gerichtshof der USA, da es wahrscheinlich wurde, dass die Mehrheit seiner Richter die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, den ehemaligen Präsidenten Trump von der Vorwahl des Bundesstaates fernzuhalten, außer Kraft setzen würde.

Ein frustrierter Jones schlug gegen die Richter vor und behauptete, dass ihre Urteile oft Frauen und andere Bürger entrechteten, während sie dieses Mal einen „Entrechter“ wie Trump völlig vom Haken ließen.

Jones fügte hinzu, dass Obama im „Gefängnis“ säße, wenn der frühere Präsident Obama einen Mob angefeuert hätte, wie Trump es am 6. Januar behauptet hatte.

CNN schneidet Trump ab und lacht über die Reaktion auf Scotus-Argumente

Der leitende politische Analyst von CNN, Van Jones, beschwerte sich, nachdem klarer geworden war, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, den ehemaligen Präsidenten Trump von der Vorwahl des Bundesstaates fernzuhalten, außer Kraft setzen würde. (Screenshot/CNN)

Jones äußerte sich am Donnerstag während einer Kabelnachrichtensendung mit CNN-Moderator Jake Tapper nach einem Tag voller mündlicher Auseinandersetzungen darüber, ob das Gericht in Colorado das Recht hat, Trump von einer Präsidentschaftswahl zu streichen, weil er gegen Artikel 3 des 14. Verfassungszusatzes verstoßen hat, indem er sich an „ ein Aufstand.“

Das höchste Gericht in Amerika schien Colorados Argumenten skeptisch gegenüberzustehen, eine Enthüllung, die Jones zu scharfer Kritik an der Justizbehörde veranlasste.

Jones machte seinem Unmut Luft und sagte: „Sehen Sie, die große Neuigkeit heute: Trump hatte einen guten Anwalt viele Leute.”

Er fuhr fort: „Dies ist ein Oberster Gerichtshof, der sehr stark zu sein scheint, wenn es an der Zeit ist, Frauen ihre Rechte zu entziehen. Sehr stark, wenn es an der Zeit ist, den College-Studenten Diversity-Programme wegzunehmen – sehr stark. Den Amerikanern das Wahlrecht zu entziehen – sehr, sehr stark.“ “

Er verkündete die Voreingenommenheit des Gerichts gegenüber dem ehemaligen Präsidenten und fügte hinzu: „Aber jetzt ist es an der Zeit, dem Entrechteten das Wahlrecht zu entziehen, und sie suchen nur nach Auswegen. Sie können sich Ausreden einfallen lassen, um zu tun, was sie wollen, aber in diesem Fall Sie haben versucht, einen Weg zu finden, nicht das zu tun, was ein normaler Mensch meiner Meinung nach sagen würde, wenn er sich das anschaut.

Trump wird von 27 Bundesstaaten im Kampf vor dem Obersten Gerichtshof unterstützt und warnt vor einem „Chaos“ im Jahr 2024, wenn er aus der Wahl ausgeschlossen wird

Ehemaliger Präsident Donald Trump

Ersten Berichten zufolge schien der Oberste Gerichtshof der USA skeptisch gegenüber der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, den ehemaligen Präsidenten Trump am Donnerstag aus der Vorwahl des Bundesstaates auszuschließen. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Jones zog dann den Obama-Vergleich und sagte, dass Trump das Äquivalent dazu getan habe, als ob Obama „10.000 Black Lives Matter-Leute geschickt hätte, um eine gemeinsame Kongresssitzung zu zerstören“. Er wies jedoch darauf hin, dass, wenn Obama das getan hätte, der Oberste Gerichtshof entscheiden würde, dass Obama „im Gefängnis säße und er nicht erneut für das Präsidentenamt kandidieren könne“.

„Es ist für mich einfach bizarr zu sehen, wie sich das System weiterhin nach hinten verbiegt [Trump] spielt dieses Hühnerspiel mit unserem System“, sagte der Kommentator und fügte hinzu: „Er spielt ein Hühnerspiel und jede Institution weicht aus, einschließlich des Obersten Gerichtshofs.“

Der CNN-Mitarbeiter und konservative Kommentator Scott Jennings folgte Jones’ Obama/Trump-Vergleich mit den Worten: „Ich weiß nicht, wie ich auf eine solche Hypothese reagieren soll.“

„Alles, was ich weiß, ist Folgendes: Die Realität ist, dass, wenn dieser Oberste Gerichtshof heute unter den Umständen, die wir jetzt haben, und der Rechtslage, die wir jetzt haben, Donald Trump von der Abstimmung streichen würde, er unser Land und unser Land ausschließen würde „Wir haben das politische System in eine Welt des Chaos verwandelt“, fügte Jennings hinzu.

„Ich betrachte die ganze Sache heute, Jake, als einen Weg, die Dinge zu klären, damit das amerikanische Volk über die Zukunft von Donald Trump entscheiden kann“, fügte er hinzu.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

source site

Leave a Reply