Ein Richter aus Utah stellte sich auf die Seite von drei Transgender-Athleten und ihren Eltern, indem er sich weigerte, ihre Klage gegen das im März verabschiedete Gesetz des Bundesstaates abzuweisen, das leiblichen Männern die Teilnahme an Mädchensportarten untersagte.
Die Klage behauptete, House Bill 11, das von den Gesetzgebern Utahs verabschiedet und dann vom Gouverneur von Utah, Spencer Cox, abgelehnt wurde, bevor der Gesetzgeber sein Veto außer Kraft setzte, verstoße gegen die Verfassung von Utah.
Als die Klage eingereicht wurde, antwortete die republikanische Staatsvertreterin Kera Birkeland, die House Bill 11 gesponsert hatte: „Die heute eingereichte Klage ist nicht überraschend, da solche Klagen von Anfang an angedroht wurden. Mein Ziel war es immer, Mädchensportlerinnen und Sportlerinnen im ganzen Bundesstaat zu schützen, und ich hoffe, dass die Gerichte dies anerkennen und die Gesetzgebung aufrechterhalten werden.“
Der frühere Richter am Obersten Gerichtshof von Utah, Thomas Lee, der Bruder des GOP-Senators von Utah, Mike Lee, hatte behauptet, als er den Staat vertrat: „Die Kläger sind nicht in der Lage, einen bestimmten Schaden geltend zu machen, der sich aus der Anwendung von HB11 auf sie ergibt, oder eine bestimmte Art und Weise zu identifizieren, in der das Gesetz angeblich ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt.“
Lee argumentierte:
Transgender-Mädchen sind kein „völliges Verbot[ned]„… vom Wettkampf im Hochschulsport. Sie können sich voll und ganz in den Sportarten messen, die ihrem biologischen Geschlecht entsprechen, oder mit einer Mädchenmannschaft an allem teilnehmen, außer an Spielen oder Wettkämpfen. Und die unterschiedliche Behandlung von leiblichen Mädchen und Transgender-Mädchen ist „in inhärenten Unterschieden zwischen den Geschlechtern verwurzelt“.
Biologische Mädchen wurden nicht als Jungen geboren. Transgender-Mädchen waren. Und selbst wenn Transgender-Mädchen sich einer Pubertätsblockade oder einer Hormontherapie unterzogen haben, behalten und entwickeln sie immer noch biologische Unterschiede, die auf dem Spielfeld von Vorteil sind. So sehr man sich auch bemüht, Menschen können ihre Biologie nicht vollständig erschüttern.
Aber am Mittwoch wies der Richter des dritten Bezirks, Keith Kelly, den Antrag der Staatsanwälte auf Abweisung der Klage zurück und argumentierte, dass die Behauptungen der Transgender-Mädchen „einen Beweis für ihre individuelle und greifbare Verletzung liefern“.
House Bill 11 „erlegt der Teilnahme an Frauensportarten Grenzen auf, indem es Schulen und lokale Bildungsbehörden auffordert, sportliche Aktivitäten nach Geschlecht zu benennen, (indem) es einem Schüler männlichen Geschlechts verbietet, gegen eine andere Schule in einem Team anzutreten, das für weibliche Schüler bestimmt ist, (by ) bestimmte Beschwerden oder Ermittlungen zu verbieten, die darauf beruhen, dass eine Schule oder eine örtliche Bildungsbehörde getrennte sportliche Aktivitäten für Schülerinnen unterhält.“
Zwei der Transgender-Athleten, die die Klage eingereicht haben, sind Berichten zufolge ein 16-jähriger Volleyballspieler und ein 13-jähriger Schwimmer, die beide Schüler einer öffentlichen Schule sind.