WASHINGTON – Die Biden-Regierung erweitert den Pool von Migranten, die in die Vereinigten Staaten einreisen dürfen, um Asylanträge zu stellen, um die restriktive Einwanderungspolitik von Präsident Donald J. Trump zu beseitigen.
Das Heimatschutzministerium sagte am Dienstag, dass es ab Mittwoch Migranten in Betracht ziehen werde, deren Fälle im Rahmen eines Programms aus der Trump-Ära eingestellt wurden, das Grenzbeamten die Befugnis gab, Asylbewerber nach Mexiko zurückzuschicken, um darauf zu warten, dass ihre Fälle die verstopfte Amerikanisches Einwanderungssystem. Die Änderung könnte Zehntausende von Menschen betreffen.
Präsident Biden hatte das offiziell als Migrantenschutzprotokolle bekannte Programm bereits beendet. Seine Regierung hat diesen Monat damit begonnen, für das Programm eingeschriebene Migranten mit anhängigen Asylverfahren aufzunehmen.
In einer Erklärung sagte das Ministerium, der jüngste Schritt sei „Teil unserer anhaltenden Bemühungen, eine sichere, geordnete und humane Verarbeitung an der Südwestgrenze wiederherzustellen“.
Während viele Einwanderungs- und Menschenrechtsaktivisten die Entwicklung begrüßten, wird sie wenig dazu beitragen, den Druck auf die Biden-Regierung zu verringern, Hunderttausende anderer Migranten abzulehnen, von denen viele ebenfalls Asyl suchen und denen die Einreise in die Vereinigten Staaten verboten wurde Staaten wegen einer während der Coronavirus-Pandemie erlassenen Vorschrift für die öffentliche Gesundheit.
Demokraten und Menschenrechtsaktivisten greifen seit langem das Trump-Programm an, das 2019 begann, um Einwanderer davon abzuhalten, die südwestliche Grenze zu überschreiten, obwohl sie in den Vereinigten Staaten ein gesetzliches Recht haben, Asyl zu beantragen. Viele der in das Programm aufgenommenen Asylbewerber hatten ihre Verfahren abgeschlossen, weil sie in den Vereinigten Staaten nicht zu ihren Gerichtsverhandlungen erscheinen konnten, während sie in Mexiko mit gefährlichen Situationen konfrontiert waren.
„Indem sie Migranten in Mexiko unter gefährlichen Bedingungen hielt, stellte die Trump-Administration sicher, dass viele Menschen nicht zu ihren Anhörungen erscheinen und ihre Ansprüche zurückgewiesen würden“, sagten die Abgeordneten Bennie Thompson aus Mississippi und Nanette Barragán aus Kalifornien, beide Demokraten, in a gemeinsame Erklärung am Dienstag. Herr Thompson ist der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses und Frau Barragán ist die Vorsitzende des Unterausschusses für Grenzsicherheit. “Diesen Personen die Möglichkeit zu geben, für die Verarbeitung in Frage zu kommen, ist das Richtige.”
Der Abgeordnete Michael Guest, Republikaner von Mississippi und Mitglied des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses, sagte, die Entscheidung sei in Eile und ohne Transparenz getroffen worden.
„In der scheinbar impulsiven Ankündigung der Abteilung fehlten Erklärungen, Begründungen oder andere Anzeichen dafür, dass die Entscheidung erst nach sorgfältigen Überlegungen und Konsultationen getroffen wurde, die sowohl angemessen als auch gesetzlich vorgeschrieben sind“, schrieb Herr Guest in einem Brief an Alejandro N. Mayorkas, den Staatssekretär für Heimatschutz.
Die Entwicklung könnte mehr als 34.000 Asylsuchende in den USA betreffen, so das Transactional Records Access Clearinghouse der Syracuse University, das Einwanderungsdaten sammelt.
Judy Rabinovitz, eine Anwältin der American Civil Liberties Union, sagte, der Prozess werde nicht schnell gehen. Die Antragsteller müssten sich registrieren, und jemand müsste ihnen mitteilen, was sie einreichen müssen, um ihre Fälle wieder aufzunehmen. Und es gebe keine Garantie, dass ein Einwanderungsrichter einem Antrag auf Wiedereröffnung stattgeben würde, geschweige denn Asyl zu gewähren.
In einem weiteren bedeutenden Bruch mit der Trump-Administration hob das Justizministerium letzte Woche ein Einwanderungsurteil aus der Trump-Ära auf, das es Menschen nahezu unmöglich gemacht hatte, in den Vereinigten Staaten wegen glaubwürdiger Ängste vor häuslicher Gewalt oder Bandengewalt Asyl zu suchen. Die Entscheidung könnte Hunderttausende von Mittelamerikanern betreffen, die vor Bandenerpressung und Rekrutierung fliehen, und Frauen, die seit 2013 in den Vereinigten Staaten vor häuslicher Gewalt geflohen sind.