US-Senator JD Vance, R-Ohio, stellte Fragen an die Gesetzgeber in Irland, die einen Gesetzentwurf vorschlagen, der Bürger für den bloßen Besitz von Material, das bestimmte geschützte Merkmale wie Geschlecht oder nationale Herkunft kritisiert, ins Gefängnis bringen könnte.
Der Gesetzesvorschlag mit der Bezeichnung „Criminal Justice (Anstiftung zu Gewalt oder Hass und Hassdelikten) Bill 2022“ zielt darauf ab, Hassreden zu bekämpfen, obwohl Kritiker ihn mit dem Konzept der Bestrafung von Menschen für „Gedankenverbrechen“ verglichen haben, einem von George populären Begriff Orwells dystopischer Roman „1984“.
Im Text des „Criminal Justice (Anstiftung zu Gewalt oder Hass- und Hassdelikten) Gesetzesentwurfs 2022“ heißt es, dass eine Person inhaftiert werden kann, wenn sie Material „vorbereitet oder besitzt“, das „wahrscheinlich zu Gewalt oder Hass gegen eine Person oder eine Person anstiftet“. Personengruppe aufgrund ihrer geschützten Merkmale oder eines dieser Merkmale mit dem Ziel, das Material der Öffentlichkeit oder einem Teil der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, sei es durch ihn selbst oder durch eine andere Person.
Irische Staatsbürger könnten bald wegen „Besitzes von Material, das zu Gewalt oder Hass aufstacheln könnte“ inhaftiert werden
US-Senator JD Vance, R-Ohio, spricht während einer Anhörung des Senatsausschusses für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten in Washington, DC (Nathan Howard/Bloomberg über Getty Images/File)
Der Gesetzentwurf enthält eine Reihe von „geschützten Merkmalen“, deren Kritik strafrechtlich verfolgt werden kann, darunter Rasse, Hautfarbe, Nationalität, Religion, nationale oder ethnische Herkunft, Abstammung, Geschlecht, Geschlechtsmerkmale, sexuelle Orientierung oder Behinderung.
Vance richtete einen Brief an die irische UN-Botschafterin Geraldine Byrne Nason, in dem er seine Besorgnis über die bevorstehende Gesetzgebung im irischen Parlament zum Ausdruck brachte.
„Ich schreibe, um meine Besorgnis über die in den Oireachtas anhängige Gesetzgebung zum Ausdruck zu bringen [aka the Irish parliament] „Das könnte Irlands Engagement für allgemein geschätzte Freiheiten, einschließlich der Meinungsfreiheit, untergraben“, schrieb Vance. „Angesichts dieses Präsidenten.“ [Éamon] Da Valera selbst 1918 wegen Volksverhetzung inhaftiert wurde, fordere ich Ihre Regierung auf, die Auswirkungen dieser Gesetzgebung auf Irlands stolze Tradition der freien Meinungsäußerung zu berücksichtigen.“
IRISCHER SENATOR STEHT UNTER BESCHWERDE, WEIL SIE EINEN GESETZGESETZ ZUR BESCHRÄNKUNG DER RECHTSFREIHEIT BEFÖRDERT HABEN
US-Senator JD Vance, R-Ohio (AP Photo/Tom E. Puskar/Datei)
Er fuhr fort, indem er sagte, das Gesetz kriminalisiere diejenigen in der Öffentlichkeit, die sich aufgrund ihrer geschützten Eigenschaften auf eine Weise verhalten, die Hass gegen eine Person oder Personengruppe schüren könnte.
„Was zum Teufel soll das heißen?“, fragte Vance den irischen Vertreter. „Würde das Verbot die ‚rücksichtslose‘ Zuschreibung sozialer Missstände wie Kriminalität auf die zunehmende Einwanderung nach Irland einschließen? Würde es die ‚rücksichtslose‘ Behauptung einschließen, dass das Geschlecht biologisch bestimmt ist und dass es nur zwei Geschlechter gibt, männlich und weiblich?“
Vance sagte Nason, dass der Gesetzentwurf Irland des öffentlichen Diskurses berauben würde, den „alle Demokratien brauchen“, wenn die Bürger sich selbst zensieren, um sich vor Strafverfolgung zu schützen, und fügte hinzu, dass das Gesetz vage sei.
IRLANDS ANTI-HASS-GESETZ, DAS NACH DEN UNRUHEN IN DUBLIN DURCHGEFÜHRT WURDE, KÖNNTE MEMES KRIMINALISIEREN, UND GIBT BEDENKEN AN DIE RECHTSFREIHEIT AUF
Die irische Senatorin der Grünen, Pauline O’Reilly (Häuser der Oireachtas)
Die irische Senatorin Pauline O’Reilly sprach mit dem Seanad Éireann, wo sie behauptete, das Gesetz schütze die Menschen vor „Unwohlsein“, das mit Ansichten über ihre Identität verbunden sei.
Vance sagte, die USA verurteilen ein ähnliches „zensorisches Verhalten“ aus China, Myanmar oder dem Iran und erklärte, dass die USA den dortigen Regierungsbeamten Visabeschränkungen auferlegt hätten, weil sie vermutlich „friedliche Demonstranten“ zensiert und „ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung eingeschränkt“ hätten ” und friedliche Versammlung.
„Ich bin beunruhigt, dass einer unserer engsten Freunde, eine Demokratie, die sich der Wahrung geschätzter Freiheiten verschrieben hat, eine solche Gesetzgebung erlassen sollte“, schrieb Vance.
CONOR MCGREGOR VERDOPPELT DIE KRITIK AN IRLANDS EINWANDERUNGSPOLITIK NACH UNRUHEN
Anschließend stellte er dem UN-Vertreter mehrere Fragen, etwa ob das Gesetz im Falle seiner Verabschiedung mit allen vertraglichen Verpflichtungen Irlands vereinbar wäre.
Anfang des Monats wurde O’Reilly, ein Mitglied der Grünen, kritisiert, nachdem sie sich für den Gesetzentwurf eingesetzt hatte, der die freie Meinungsäußerung einschränken würde.
Vance fragte auch, ob der Gesetzentwurf für alle Kategorien ausländischer Besucher in Irland gelten würde und ob US-Regierungsbeamte bei einem Besuch in Irland den Verboten unterliegen würden.
Die letzte Frage, die Vance stellte, lautete: Welche Schritte wird Nason unternehmen, wenn der Gesetzentwurf tatsächlich in Kraft tritt, um sicherzustellen, dass die Abkehr Irlands von Grundwerten der Demokratie, wie etwa der Meinungsfreiheit, seinen Beziehungen zu den USA nicht schadet?
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Zur Verteidigung des Gesetzentwurfs sprach O’Reilly im Juni im Repräsentantenhaus der Oireachtas und sagte: „Wir schränken die Freiheit ein, aber wir tun es für das Gemeinwohl.“
„Sie werden in unserer Verfassung sehen: Ja, Sie haben Rechte, aber sie werden zum Wohle der Allgemeinheit eingeschränkt“, fügte sie hinzu. „Wenn Ihre Ansichten über die Identität anderer Menschen ihr Leben unsicher machen und ihnen so tiefes Unbehagen bereiten, dass sie nicht in Frieden leben können, dann glaube ich, dass es unsere Aufgabe als Gesetzgeber ist, diese Freiheiten zum Wohle der Allgemeinheit einzuschränken.“
Alexander Hall von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.