- Der China-Ausschuss des US-Kongresses hat das Georgia Institute of Technology angewiesen, Einzelheiten zu seiner Zusammenarbeit mit der Tianjin-Universität bekannt zu geben.
- Die Tianjin-Universität ist eine chinesische Einrichtung, die aufgrund angeblicher Verbindungen zum Militär des Landes Beschränkungen der US-Regierung unterliegt.
- Die Tianjin-Universität wurde 2020 wegen Maßnahmen gegen die nationale Sicherheit der USA in die Exportbeschränkungsliste des Handelsministeriums aufgenommen.
Ein Ausschuss des US-Kongresses zu China hat die führende Forschungsuniversität Georgia Institute of Technology gebeten, ihre Zusammenarbeit mit einer chinesischen Universität detailliert zu beschreiben, die aufgrund ihrer angeblichen Verbindungen zum Militär des Landes Beschränkungen der US-Regierung ausgesetzt ist.
Georgia Tech hat trotz seiner dokumentierten Verbindungen zur Volksbefreiungsarmee (VBA) mit der nordöstlichen Tianjin-Universität Chinas eine Partnerschaft für Spitzentechnologien geschlossen, schrieb John Moolenaar, der neue republikanische Vorsitzende des Sonderausschusses für China des Repräsentantenhauses, am Donnerstag in einem Brief an der Präsident der US-Schule Angel Cabrera.
Aber der Georgia Tech-Wissenschaftler, der das Projekt leitete, verteidigte die Forschung und sagte, alle Ergebnisse seien der Öffentlichkeit zugänglich, sie habe umfassende rechtliche Prüfungen bestanden und nur ein kleiner Teil der Finanzierung stamme vom Georgia Tech Research Institute (GTRI). , das stark vom Pentagon gesponsert wird.
CHINA KÖNNTE US-Militärstützpunkte „überwältigen“, da Biden einen „alarmierenden Mangel an Dringlichkeit“ zeigt: Vorsitzender des Repräsentantenhauses
In dem Schreiben wurde darauf hingewiesen, dass die Tianjin-Universität und zahlreiche Tochtergesellschaften im Jahr 2020 wegen Handlungen, die gegen die nationale Sicherheit der USA verstoßen, einschließlich Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen und Forschungszusammenarbeit zur Weiterentwicklung des chinesischen Militärs, in die Liste der Exportbeschränkungen des Handelsministeriums aufgenommen wurden.
Ein Ausschuss des US-Kongresses zu China hat die führende Forschungsuniversität Georgia Institute of Technology gebeten, ihre Zusammenarbeit mit einer chinesischen Universität detailliert zu beschreiben, die aufgrund ihrer angeblichen Verbindungen zum Militär des Landes Beschränkungen der US-Regierung ausgesetzt ist. (Mark Schiefelbein/Pool via REUTERS/Archivfoto)
„Während Georgia Tech aufgrund der Verbote der Entity List nun der Export sensibler Technologien an die Tianjin-Universität untersagt ist, hat das Unternehmen bei der Entwicklung sensibler Technologien mit der Tianjin-Universität und mindestens einem anderen mit der PLA verbundenen Unternehmen zusammengearbeitet“, sagte Moolenaar.
Das Tianjin-Forschungszentrum sei mit einem chinesischen Unternehmen verbunden, dessen Tochtergesellschaften die PLA liefern, heißt es in dem Brief.
In einer Pressemitteilung der Georgia Tech vom Januar heißt es, dass ihre in Atlanta und am Tianjin International Center for Nanoparticles and Nanosystems ansässigen Forscher den weltweit ersten funktionellen Halbleiter aus dem Nanomaterial Graphen geschaffen hätten, der zu einem „Paradigmenwechsel“ in der Elektronik führen könnte und eine schnellere Berechnung ermöglichen.
Über 40 % der Amerikaner sehen China als Feind, wie ein Pew-Bericht zeigt. Das ist ein Fünf-Jahres-Höchstwert
Die USA und China betrachten Halbleiter inmitten einer intensiven geopolitischen und wissenschaftlichen Rivalität beide als strategische Industrie mit zivilen und militärischen Einsatzmöglichkeiten, einschließlich Quantencomputing und fortschrittlichen Waffensystemen.
Ein Sprecher von Georgia Tech sagte, es begrüße die Untersuchung des Kongresses, GTRI unterhalte jedoch „keine Zusammenarbeit, keine Forschungspartnerschaften und stelle der Tianjin-Universität keine Mittel zur Verfügung“.
„Wir beobachten kontinuierlich die sich entwickelnden Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten und haben zusätzliche Verfahren und Protokolle implementiert, um die Sicherheit zu gewährleisten und Wachsamkeit aufrechtzuerhalten“, sagte Abbigail Tumpey, die Sprecherin, in einer E-Mail an Reuters.
In einem veröffentlichten Artikel schrieben Forscher die finanzielle Unterstützung von GTRI zu, das laut seinem neuesten Jahresbericht das Verteidigungsministerium und das US-Militär als Kunden für mehr als 90 % seiner Forschung im Geschäftsjahr 2023 zählte.
Moolenaar sagte, die Zusammenarbeit von Georgia Tech mit der Tianjin-Universität wirft Fragen zur Einhaltung der Entitätsliste auf und forderte Cabrera auf, die gesamte gemeinsame Arbeit ausführlich offenzulegen.
Das GTRI, das Tianjin International Center for Nanoparticles and Nanosystems und die chinesische Botschaft in Washington reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Reuters nach einer Stellungnahme.
Walter de Heer, der Georgia Tech-Professor, der das Programm leitete, sagte Reuters, dass nur ein in Atlanta ansässiger Student von GTRI Mittel für „nicht proprietäre“ Forschung im Zusammenhang mit der Zusammenarbeit erhalten habe, bei der es um die Reproduktion von in Tianjin hergestellten Proben ging.
Er sagte, die sich verschlechternden Beziehungen zwischen den USA und China hätten ein fruchtbares wissenschaftliches Unterfangen chinesischer Forscher zum Scheitern gebracht. Er sagte, die Forschung sei noch etwa ein Jahrzehnt von einer realisierbaren Umsetzung entfernt, er sei jedoch trotz der Versprechen nicht in der Lage gewesen, die Finanzierung der US-Regierung oder des privaten Sektors für die Folgeforschung zu erhalten.
„Alles, was ich tue, ist gemeinfrei und Open Source“, sagte De Heer.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Der Brief markiert eine der ersten Maßnahmen, die Moolenaar als Vorsitzender des überparteilichen Ausschusses ergriffen hat, ein Amt, das er im April antrat, nachdem der ehemalige Abgeordnete Mike Gallagher den Kongress verlassen hatte. Kein Demokrat im Ausschuss hat den Brief unterzeichnet.
Das US-Justizministerium unter der Biden-Regierung beendete ein Programm aus der Trump-Ära mit dem Namen „China-Initiative“, das der Bekämpfung chinesischer Spionage und des Diebstahls geistigen Eigentums dienen sollte, von dem Kritiker jedoch gesagt hatten, dass es die Erstellung von Rassenprofilen gegenüber asiatischen Amerikanern anspornte und die wissenschaftliche Forschung abschreckte.
Dennoch haben US-Behörden und der Kongress die Überwachung von Chinas staatlich gefördertem Einfluss und Technologietransfers an amerikanischen Hochschulen und Universitäten verstärkt, da sie befürchten, dass Peking offene und staatlich finanzierte Forschungsumgebungen in den USA nutzt, um Exportkontrollen und andere nationale Sicherheitsgesetze zu umgehen.
Verschiedene Kongressgremien haben empfohlen, dem Higher Education Act von 1965 strengere China-bezogene Maßnahmen hinzuzufügen, die von US-amerikanischen Colleges und Universitäten, die Bundesmittel erhalten, verlangen, ausländisches Eigentum, ausländische Kontrolle, Schenkungen und Verträge offenzulegen.