Die USA und Großbritannien haben zusammen mit mehr als einem Dutzend Ländern ein neues Abkommen über künstliche Intelligenz bekannt gegeben, das darauf abzielt, den Missbrauch der Technologie durch Schurken zu verhindern. Allerdings sind nicht alle Experten davon überzeugt, wie nützlich das Abkommen sein wird.
„Das ist eigentlich eher eine Absichtserklärung als eine tatsächliche Substanz“, sagte Phil Siegel, Gründer des Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation, gegenüber Fox News Digital.
Siegels Kommentare kommen, nachdem ein US-Beamter laut einem Bericht von Reuters am Sonntag die erste detaillierte Vereinbarung zur KI-Sicherheit bekannt gegeben hatte, die Maßnahmen zur Schaffung von KI-Systemen einführt, die „von Natur aus sicher“ sind.
MEHRNATIONALES ABKOMMEN SUCHT ZUSAMMENARBEIT BEI DER ENTWICKLUNG VON „GRENZ“-KI-TECHNOLOGIE
Vizepräsidentin Kamala Harris beobachtet, wie Präsident Biden während einer KI-Veranstaltung im Weißen Haus am 30. Oktober 2023 eine Durchführungsverordnung unterzeichnet. (Al Drago/Bloomberg über Getty Images)
Das 20-seitige Dokument, das von 18 Ländern unterzeichnet wurde, erkannte die Notwendigkeit an, Wege zu entwickeln, um die Öffentlichkeit vor potenziellem Missbrauch der KI-Technologie zu schützen. Die Vereinbarung sei jedoch unverbindlich und werde eher als Leitfaden für die Überwachung von KI-Systemen auf Missbrauch dienen, berichtete Reuters.
„Es müssen einige Einzelheiten dahinter stehen – eine Reihe von Verfahren und Vorschriften –, bevor irgendjemand eine Reaktion abgeben kann, die über das ‚Das ist ein guter Anfang‘ hinausgeht“, sagte Siegel. „Beispiele für Maßnahmen könnten Wasserzeicheninitiativen auf Algorithmen und/oder Ausgaben sein, die Aufforderung an Anbieter, ein KYC-Verfahren (Know Your Customer) durchzuführen, wie es Banken tun, um Geldwäsche zu verhindern, oder algorithmische Stresstests, um sicherzustellen, dass sie nicht leicht manipuliert werden können.“ von schlechten Schauspielern.
Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, nannte die neue Vereinbarung lediglich eine „Wohlfühlmaßnahme“.
„Der einzige potenzielle Wert einer Vereinbarung wie dieser besteht darin, dass sie den Weg für Vorschriften ebnet, mit denen Regierungen Menschen bestrafen können, die KI missbrauchen“, sagte Alexander gegenüber Fox News Digtial. „Stellen Sie den Regierungen durchsetzbare Regeln und der Industrie Richtlinien zur Befolgung zur Verfügung, die tatsächlich von Bedeutung sind. Ansonsten ist es die typische ‚Bewunderung für das Problem‘, anstatt irgendetwas zu lösen.“
Auf diesem Illustrationsfoto nutzt ein Mann am 18. Juli 2023 die Chat-Website OpenAI ChatGPT für künstliche Intelligenz. (Jaap Arriens/NurPhoto über Getty Images)
EXPERTE SAGT, DAS KI-SICHERHEITSINSTITUT DES BIDEN-ADMINS IST NICHT „AUSREICHEND“, UM FALLFÄLLE ZU BEHANDELN
Die Vereinbarung kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem die Biden-Regierung auf eine stärkere Regulierung der KI gedrängt hat, einschließlich der Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung im vergangenen Monat, die als erster Schritt hin zu einer sichereren Entwicklung der KI gefeiert wurde. Aber Experten sind auch skeptisch, dass Ordnung viel Gewicht haben wird, was die Regierung anerkannt hat, während sie den Kongress zu mehr Maßnahmen drängte.
Deutschland, Italien, die Tschechische Republik, Estland, Polen, Australien, Chile, Israel, Nigeria und Singapur gehörten zu den Ländern, die das jüngste internationale Abkommen unterzeichneten. Jen Easterly, Direktorin der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, sagte, dies sei ein wichtiger Schritt in Richtung KI-Sicherheit über den Globus.
„Dies ist das erste Mal, dass wir eine Bestätigung sehen, dass es bei diesen Fähigkeiten nicht nur um coole Funktionen und darum gehen sollte, wie schnell wir sie auf den Markt bringen können oder wie wir im Wettbewerb bestehen können, um die Kosten zu senken“, sagte Easterly gegenüber Reuters und fügte hinzu, dass es sich um den Pakt handele Richtlinien stellen „eine Vereinbarung dar, dass das Wichtigste, was in der Entwurfsphase getan werden muss, Sicherheit ist.“
Dennoch bleiben Experten skeptisch, und Ziven Havens, Policy Director des Bull Moose-Projekts, argumentiert, der Pakt sei „langweilig“ und es mangele an „Ernsthaftigkeit“.
Präsident Biden spricht aus dem Oval Office des Weißen Hauses. (AP/Jonathan Ernst/Pool)
WAS IST KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI)?
„Achtzehn Länder kamen zusammen, um an diesem Papier zu arbeiten, und das Beste, was ihnen einfallen konnte, war, KI-Entwickler an die Sicherung ihrer Lieferketten und die Überwachung der Modellsicherheit zu erinnern“, sagte Havens gegenüber Fox News Digital.
Havens weist auch auf das Fehlen von Durchsetzungsmechanismen in dem Abkommen hin und argumentiert, dass es sich eher wie „ein Leitartikel denn wie ein ernsthafter politischer Vorschlag“ lese.
„Stattdessen sollte der Kongress den Schritt wagen und ernsthafte Gesetze zur KI vorschlagen, einschließlich der generativen KI und der Sicherheit kleinerer Personen“, sagte Havens.
Diese Sorge wurde von Samuel Mangold-Lenett, einem Redakteur bei The Federalist, geteilt, der sich für mehr Anstrengungen zur KI-Regulierung in den USA aussprach
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Diese Vereinbarung wird wahrscheinlich kaum oder gar keine Auswirkungen haben. Sie ist ‚unverbindlich‘ und es fehlen Durchsetzungsmechanismen“, sagte Mangold-Lenett gegenüber Fox News Digital. „Wir wollen KI-Entwickler dazu ermutigen, sichere Produkte zu entwickeln, die Benutzerdaten und geistiges Eigentum schützen, aber wir brauchen Maßnahmen im Inland und keine leeren Gesten im Ausland.“