Einem neuen Bericht zufolge wurden Öl- und Gasunternehmen lukrative langfristige Energiegeschäfte mit der Europäischen Union unterbreitet. Es kommt, nachdem Russland heute vor einem Jahr in die Ukraine einmarschiert ist, was dazu geführt hat, dass die Gasgroßhandelspreise außer Kontrolle gerieten und Rekordhöhen erreichten, die zu Millionen von Verbrauchern durchdrangen, als ihre Energierechnungen in die Höhe schnellten. Als sich der Krieg hinzog und sich eine Energiekrise entwirrte, bemühte sich die EU, sich vom russischen Gas zu entwöhnen, das 2021 40 Prozent der Lieferungen des Blocks ausmachte.
Nach Untersuchungen von Friends of the Earth, Public Citizen und BailoutWatch haben Unternehmen für fossile Brennstoffe in den USA die Energiekrise im vergangenen Jahr ausgenutzt, indem sie einen Ersatz für eine kurzfristige Versorgungskrise in Russland durch langfristige Gasgeschäfte angeboten haben .
Seit Kriegsbeginn haben diese Unternehmen 45 langfristige Verträge mit dem Block unterzeichnet, eine deutliche Steigerung gegenüber den 14 im Vorjahr unterzeichneten Verträgen und mehr als das Doppelte der beiden vorangegangenen Jahre zusammen.
Für die meisten dieser neuen Verträge stellten die Autoren des Berichts fest, dass das Gas erst nach 2026 geliefert wird und 20 Jahre oder länger laufen wird.
Inzwischen haben die Gaspreise endlich begonnen zu sinken. Nachdem der Gas-Benchmark im August 2022 mit über 300 €/MWh (266,92 £) seinen Höhepunkt erreichte, fiel er in diesem Monat zum ersten Mal seit fast unter 50 € (44,51 £) pro Megawattstunde auf 48,90 €/MWh (43,51 £). 18 Monate.
Lukas Ross, ein Co-Autor des Berichts und Programmmanager von Friends of the Earth, sagte gegenüber dem Guardian: „LNG-Terminals sind massiv teure, jahrzehntelange Investitionen.
„Damit eine Bank oder ein anderer Investor für so etwas einen Scheck ausstellen kann, braucht er Marktsicherheit. Und diese Gewissheit wird durch langfristige Verträge erreicht. Aber eine kurzfristige Versorgungsknappheit sollte nicht mit langfristiger Infrastruktur gelöst werden.“
In dem Bericht beschuldigten die Autoren Öl- und Gasunternehmen, „die russische Invasion in der Ukraine auszunutzen, um Verträge zu rechtfertigen, die die Vereinigten Staaten verpflichten, LNG bis in die 2040er Jahre zu exportieren.
“Diese langfristigen Lieferverträge, die sich in dem Jahr seit der russischen Invasion vermehrt haben, ermöglichen den Bau neuer Exportterminals, indem sie die jährliche Lieferung von Millionen Tonnen Gas für 20 Jahre oder mehr an ausländische Verbraucher garantieren.”
LESEN SIE MEHR: Die EU ist beschämt, als Bidens Energieberater „keine Entschuldigung“ über den Handelskrieg sagt
Unterdessen beschleunigte die US-Regierung, um die Gasexporte anzukurbeln, das Genehmigungsverfahren für eine Reihe geplanter LNG-Terminals, von denen viele ihre Anträge jahrelang auf Eis gelegt hatten.
Während diese Energieunternehmen behaupteten, dass diese Terminals kritische LNG-Versorgungen liefern würden, um die Lichter in Europa am Laufen zu halten, wies der Bericht diese Aussage zurück und bezeichnete sie als „irreführend“.
Sie schrieben: „Mehr als drei Viertel des LNG, das im Rahmen dieser Verträge geliefert werden soll, ist für die asiatisch-pazifische Region oder große Ölunternehmen und Rohstoffhandelsunternehmen bestimmt, die spekulative Wetten eingehen.
Alan Zibel, Forschungsdirektor von Public Citizen, sagte: „Hier findet eine Art Köder und Schalter statt. Der Öffentlichkeit wurde gesagt, dass diese Terminals und diese Exporte Europa helfen sollen, aber in Wirklichkeit den Großteil des Auftragsvolumens ausmachen geht immer noch nach Asien.“
Unterdessen hält die Energiekrise für Europa an, wobei der Kontinent gewarnt wird, dass sein „Energiekrieg“ mit Russland noch nicht vorbei ist, obwohl es vielen Ländern gelungen ist, in diesem Winter große Mengen russischen Gases zu ersetzen.
Der EU wurde von Fatih Birol, dem Leiter der Internationalen Energieagentur, mitgeteilt, dass sie im Winter 2023 immer noch mit einer „riskanten“ Situation konfrontiert sein könnte, da sich der Block nach der Bewaffnung der Lieferungen durch den Kreml weiterhin an das Leben mit geringeren Mengen russischen Gases gewöhnt.
Er sagte der Financial Times: „Russland hat die Energiekarte ausgespielt und nicht gewonnen … aber es wäre zu stark zu sagen, dass Europa den Energiekampf bereits gewonnen hat.“
Der Energiechef fügte hinzu, dass Europa es sich nicht leisten könne, den Fokus zu verlieren, und forderte es auf, die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen weiter voranzutreiben, da dies die „dauerhafte Lösung für Energiesicherheit sein sollte, die auf sauberer Energie basieren sollte“.