US-Banken könnten in einer unerwarteten Situation damit beginnen, die Münze zu verwenden

In der Welt der Kryptowährungen gibt es nur wenige Geschichten, die so faszinierend sind wie die von Ripple und seinem nativen Token XRP. Die Geschichte dreht sich um Innovationen, Rechtsstreitigkeiten und nun um die Möglichkeit für US-Banken, mit der Verwendung des Tokens zu beginnen. Diese unerwartete Wendung könnte eine bedeutende Veränderung im Status und in der Akzeptanz von Ripple bedeuten, einer Münze, die einen Großteil ihres Lebens mit Kontroversen und rechtlichen Problemen verbracht hat.

Ripple ist sowohl eine Plattform als auch eine Währung. Die Ripple-Plattform, ein Open-Source-Protokoll, wurde entwickelt, um schnelle und kostengünstige Transaktionen zu ermöglichen. Im Gegensatz zu Bitcoin, das von den ursprünglichen Gründern nie als einfache Zahlungsmaschine gedacht war, wird XRP als Brückenwährung für alle internationalen Transaktionen weltweit verwendet.

XRP, der native Token von Ripple, fungiert als Kryptowährung und Technologieprotokoll zur Erleichterung von Übertragungen. Es unterscheidet sich von vielen anderen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum. Während Bitcoin eine digitale Währung als Tauschmittel ist und Ethereum mit seinem Token (Ether) eine Plattform für dezentrale Apps ist, handelt es sich bei XRP um eine Technologie, die sowohl als Kryptowährung als auch als Methode zur Wertübertragung dient.

Im Vergleich zu anderen führenden Kryptowährungen zeichnet sich Ripple durch mehrere Merkmale aus. Erstens sind die Transaktionsgeschwindigkeiten unglaublich hoch. Während die Bestätigung einer Bitcoin-Transaktion etwa 10 Minuten dauern kann, werden Ripple-Transaktionen normalerweise innerhalb von Sekunden bestätigt. Zweitens sind die Kosten für Transaktionen mit Ripple deutlich niedriger, was es für den realen Einsatz attraktiver macht.

Während Bitcoin und andere Kryptowährungen mit einem Dezentralisierungsethos erstellt wurden, hält Ripple Labs die Mehrheit der XRP-Tokens. Diese Kontrolle hat zu Kritik geführt, ermöglichte aber auch eine strategischere Verwaltung der Verwendung des Tokens.

Im Dezember 2020 beschuldigte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs zusammen mit Brad Garlinghouse, dem CEO von Ripple Labs, und Mitbegründer Chris Larsen, durch ein nicht registriertes, laufendes Wertpapierangebot für digitale Vermögenswerte über 1,3 Milliarden US-Dollar aufgebracht zu haben. Im Kern der Klage stand die Frage, ob XRP als Wertpapier oder als Währung anzusehen sei.

Nach Angaben der SEC handelte es sich bei XRP um ein Wertpapier, da der Verkaufserlös zur Finanzierung der Geschäftsaktivitäten von Ripple verwendet wurde und die Anleger eine Rendite ihrer Investition erwarteten. Dies verstieß gegen die US-amerikanischen Wertpapiergesetze, die eine Registrierung solcher Angebote bei der SEC vorschreiben, um Anleger zu schützen und faire, geordnete und effiziente Märkte aufrechtzuerhalten.

Ripple Labs konterte dieses Argument mit der Aussage, dass XRP eine Währung sei und keinen Wertpapiervorschriften unterliegen sollte. Sie argumentierten, dass XRP, ähnlich wie Bitcoin oder Ether, als Tauschmittel fungiert und keine Beteiligung an Ripple Labs oder seinen Gewinnen darstellt.

Die Klage wurde zu einem wichtigen Streitpunkt innerhalb der Kryptowährungsbranche und löste umfangreiche Debatten über das regulatorische Umfeld für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten aus. Es wurde erwartet, dass der Ausgang des Falles einen Präzedenzfall dafür schaffen würde, wie andere Kryptowährungen reguliert werden könnten. Alles auf Kosten von Ripple. Als der Wert sank, stiegen der Sol-, Cardano- und Tether-Preis.

Ripple ist nicht der Einzige, der einer rechtlichen Prüfung ausgesetzt ist. Auch andere Kryptowährungen standen im Rampenlicht.

Ein bemerkenswerter Fall betrifft das TON-Projekt (Telegram Open Network) der Telegram Group Inc. Im Jahr 2020 stimmte Telegram zu, mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar an Investoren zurückzugeben und eine Zivilstrafe von 18,5 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe der SEC zu klären, dass ein nicht registriertes Angebot der digitalen Token von Telegram – bekannt als „Grams“ – gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen habe.

Auch Kik Interactive Inc. sah sich 2019 dem Zorn der SEC ausgesetzt. Die SEC beschuldigte das kanadische Unternehmen, ein illegales Wertpapierangebot digitaler Token im Wert von 100 Millionen US-Dollar durchgeführt zu haben. Die Token wurden an US-Investoren verkauft, ohne bei der US-Regulierungsbehörde registriert zu sein. Kiks Rechtsstreit war in der Kryptobranche ein genau beobachteter Fall.

Auch die Muttergesellschaft von EOS, Block.one, musste sich den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC stellen. Block.one hat sich mit der SEC geeinigt und sich bereit erklärt, eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar für die Durchführung eines nicht registrierten ICO mit digitalen Token zu zahlen, bei dem innerhalb eines Jahres umgerechnet mehrere Milliarden US-Dollar eingesammelt wurden.

Diese Fälle verdeutlichen die anhaltende Spannung zwischen neuen Kryptowährungspraktiken und bestehenden Wertpapiergesetzen, eine Dynamik, die weiterhin die Kryptowährungslandschaft prägt.

Das sich entwickelnde regulatorische Umfeld unterstreicht, wie wichtig es für potenzielle Anleger ist, die Risiken zu verstehen, die mit der Investition in Kryptowährungen verbunden sind.

Während sich die Saga weiter entfaltet, rückt Ripple auf dramatische Weise mit einem epischen Sieg gegen das Gericht wieder ins Rampenlicht. Der Schöpfer von Ripple erklärte, er habe immer gewusst, dass Ripple triumphieren würde, aber es sei nicht ohne Probleme. Ripple hat bei vielen Anlegern den Kürzeren gezogen. Doch nun stellt die Aussicht, dass US-Banken mit der Nutzung von XRP beginnen, eine bedeutende Wende dar und unterstreicht das Potenzial von Ripple, eine zentralere Rolle im globalen Finanzwesen zu spielen. Das ist ein Ort, an dem man beobachten kann, wie sich die Welt der Kryptowährungen weiterentwickelt und viele überrascht.