Im Zuge der Kontroverse um Boris Johnsons Rücktrittsgeschlechter sollen die Mitgliedschaften und Rollen im House of Lords untersucht werden.
Es wurde bestätigt, dass Abgeordnete des Public Accounts Committee (PAC) die Untersuchung einleiten werden. William Wragg, Vorsitzender des Ausschusses, wird prüfen, ob das derzeitige Ernennungssystem zu einer effektiven und vertrauenswürdigen Kammer führt und ob die Regeln für diesen Prozess verbessert werden könnten.
Der Tory-Abgeordnete von Hazel Grove nahm den ehemaligen Premierminister in einer hitzigen Rede im Unterhaus im April letzten Jahres ins Visier, als er sagte, er könne sich nicht mit „der fortgesetzten Führung unseres Landes und der Konservativen Partei durch den Premierminister“ abfinden. Die vollständige Ehrenliste von Herrn Johnson wurde kurz vor seinem Rücktritt am 9. Juni veröffentlicht, was einen politischen Streit mit Herrn Sunak auslöste, als die Abgeordneten Nadine Dorries und Nigel Adams nicht berücksichtigt wurden.
LESEN SIE MEHR: „Rishi redet Unsinn!“ Boris Johnson wehrt sich gegen Premierminister wegen Adelsansprüchen
Herr Wragg sagte: „Debatten über eine umfassende Reform der zweiten Kammer gibt es schon seit Jahrzehnten, aber diese Untersuchung zielt darauf ab, die unmittelbaren Fragen zu berücksichtigen, die nicht auf eine solche Reform warten können, bevor sie behandelt werden.“
Zu den sieben Nominierten auf der lang erwarteten Liste gehörten der Bürgermeister von Tees Valley, Ben Houchen, und Charlotte Owen, eine ehemalige Beraterin von Herrn Johnson.
In den letzten Tagen wurde auch der Tory-Politiker Shaun Bailey aufgefordert, seinen Adelstitel aufzugeben, nachdem ein Video von einer Party mitten im Lockdown im Hauptquartier der Konservativen Kampagne aufgetaucht war. Die Befugnisse der Ernennungskommission des Oberhauses (Holac) sowie die Größe und Rolle der zweiten Kammer werden zu den Themen gehören, die bei der Untersuchung des Ausschusses für öffentliche Verwaltung und konstitutionelle Fragen behandelt werden.
Der parteiübergreifende Ausschuss wird prüfen, ob das derzeitige Ernennungssystem ein „effektives und vertrauenswürdiges“ Oberhaus hervorbringt, wobei die Abgeordneten auch die Beziehung zwischen den Lords und den Commons untersuchen. Es gibt seit langem Bedenken hinsichtlich der wachsenden Größe des zweiten Hauses, und Labour versprach, die Lords abzuschaffen, wenn es bei den nächsten Wahlen an die Macht kommt.
Wragg sagte: „Das House of Lords spielt eine wichtige verfassungsmäßige Rolle im politischen System des Vereinigten Königreichs, aber es gibt seit langem Bedenken hinsichtlich seiner Größe, seiner Mitgliederzahl und des Ernennungsprozesses.
„Frühere Untersuchungen von Parlamentsausschüssen endeten mit klaren Empfehlungen zur Verkleinerung der Kammer und zur Reform des Ernennungsprozesses, um das Vertrauen in die Lords aufrechtzuerhalten.
„Die Regierung hat sich verpflichtet, die Angelegenheit zu prüfen, doch fünf Jahre später haben wir keine Anzeichen einer Reform gesehen und es werden weiterhin zahlreiche neue Mitglieder ernannt.“
Der Ausschuss wird die Möglichkeit von Reformen des Ernennungssystems prüfen und prüfen, ob Änderungen an der Rolle und den Befugnissen von Holac erforderlich sind.
Die Abgeordneten werden auch fragen, ob die Größe der Lords reduziert werden sollte und ob eine Amtszeitbeschränkung für die Mitgliedschaft erforderlich sein könnte, sowie welche „Erwartungen an Gleichaltrige hinsichtlich der Teilnahme gestellt werden sollten“.
Dies geschieht vor dem Hintergrund der Besorgnis über die Anwesenheitsliste einiger kürzlich ernannter Kollegen.