Unterstützen Sie das National Review Institute: Defending Enlightenment and American Experiment

Links: Detail des Porträts von Denis Diderot von Louis-Michel van Loo, 1767. Rechts: Rudyard Kipling, c. 1895. (Public Domain/Wikimedia)

Wir verteidigen weiterhin gute Poesie, die Aufklärung und das amerikanische Experiment mit Gelassenheit und Dankbarkeit.

Theute, wir haben ein Pop-Quiz. Wie verbinden sich die Erkenntnisse des französischen Philosophen Denis Diderot aus dem 18. Jahrhundert und des britischen Dichters Rudyard Kipling aus dem 19. Jahrhundert, um die Notwendigkeit der Unterstützung des National Review Institute zu demonstrieren?

Kipling schrieb lyrisch ergreifende und patriotische Verse. Er war ungeheuer beliebt und erhielt 1907 den Nobelpreis für Literatur. Heute wird er für seinen Imperialismus, seinen Rassismus und sogar für seine humorvoll überzogene Wertschätzung einer feinen Zigarre geschmäht. („Die Verlobte“, wenn Sie sich fragen). Eines seiner berühmten Gedichte trägt den Titel „Wenn“: eine metronomisch spannende Reihe von bedingten Aussagen, die die Charakterelemente skizzieren, die zum Erfolg führen. Es beginnt:

Wenn du deinen Kopf behalten kannst, wenn es um dich geht

Verlieren ihre. . .

Vielleicht haben Sie bemerkt, dass Hysterie ein Merkmal (ich nenne es einen Fehler) der Politik und Kultur unserer Zeit ist. Im Gegensatz dazu besteht die Mission des National Review Institute darin, den Einfluss klassisch-konservativer Ideen durch begründete Argumentation und unterhaltsame Präsentation erster Prinzipien zu erweitern. Die Aktivitäten von NRI verstärken den Journalismus und Kommentar unserer Tochtergesellschaft Nationale Überprüfung, das seit 66 Jahren die Aufrichtigen und Mächtigen überzeugt, ohne auf Clickbait und Fabulation zurückzugreifen. Einige haben uns für ein unzureichendes Bekenntnis zu einem apokalyptisch emotionalen Weltbild kritisiert. Wir sind in diesem Punkt bei Herrn Kipling; unseren Kopf (und unsere Prinzipien) zu behalten, während andere ihren verlieren, ist ein Merkmal, kein Fehler. Ein disziplinierter und gut bewaffneter Infanteriezug ist im Kampf gegen Ideen effektiver als ein ungleicher Mob mit zwitschernden Mistgabeln.

Natürlich gibt es bei Kiplings „Wenn-Dann“-Aussagen zwei Bedeutungen: Die eine suggeriert Potenzial und Möglichkeit; der andere vermittelt Bedauern.

In der alttestamentlichen Geschichte von der Gründung Israels legt Gott den Hebräern Seine Verheißung dar:

Wenn ihr in meinen Satzungen wandelt und meine

Gebote, dann werde ich dir Regen geben

zur rechten Zeit, und das Land wird sie hergeben

Zunahme . . . und ich werde Frieden geben. (Lev.26:3-6)

Dies ist das „Wenn“, das alles Gute bietet; das „wenn“, das verlockend in unserer Macht liegt.

Monsieur Diderot hat dieses andere, beunruhigende „Wenn“-Gefühl einprägsam eingefangen: das Versäumnis, rechtzeitig zu handeln und dadurch eine große Chance zu verpassen. Er gilt als Gigant der Aufklärung, nicht nur wegen der Enzyklopädie und verschiedene Bücher und Theaterstücke, sondern auch für einen französischen Begriff, der die missliche Lage beschreibt, nur einen Moment zu spät an die perfekte Antwort zu denken. Diderot erzählt eine feindliche Bemerkung beim Abendessen, die ihn für einen Moment sprachlos machte, aber als er beim Verlassen den Fuß der Treppe erreichte, kam er mit einer vernichtenden, aber jetzt sinnlos späten Erwiderung zu sich. Sein ironischer Ausdruck für dieses Versagen ist l’esprit d’escalier, buchstäblich der Geist der Treppe.

L’esprit d’escalier ist eine Krankheit, die vielen von uns gemeinsam ist, da wir abrupt mit einem weiteren geistlosen Erguss unserer selbsternannten fortschrittlichen Köpfe konfrontiert werden. Das Bedauern, nicht die beste Antwort gegeben oder im Ernstfall nicht gehandelt zu haben, kommt in der Formulierung „wenn nur . . .“ Oder, wie wir in New Jersey sagen, „woulda, cana, shoulda“.

Glücklicherweise sind die Arbeit und der Zweck des National Review Institute dazu da, diese Angelegenheiten anzugehen, und es braucht nur die Mittel und Wege. Unsere Programme sind starke Beschleuniger des konservativen Eifers in der fruchtbaren Ebene. National Review Capital Matters ist zu einer Anlaufstelle für die Erklärung und Feier der wirtschaftlichen Freiheit geworden. Das WFB-Communicators-Programm untersucht die Kraft von Höflichkeit und Respekt im Wettbewerb von Ideen; Unter diesen Bedingungen gewinnen konservative Argumente. Von NRI gesponserte hochkarätige Debatten im fabelhaften Old Parkland in Dallas haben dies gezeigt. Unsere Burke-to-Buckley-Seminare in sechs Städten vermitteln einer neuen Generation junger Berufstätiger die ersten Prinzipien und die NRI-Regionalseminare fördern konservative Ideen bei einem Publikum in ganz Amerika. Das Dutzend NRI-Stipendiaten sind einflussreich in der Druckbranche und überzeugen bei hochkarätigen NRI-Veranstaltungen.

Kiplings inspirierendes Gedicht endet mit einer letzten Herausforderung:

Wenn du die unversöhnliche Minute füllen kannst

Mit sechzig Sekunden Distanzlauf. . .

Bei NRI tun wir genau das. Es wird kein Bedauern geben: les mots juste sind dank der NRI-Stipendiaten immer an unseren Lippen. Mit überzeugenden Argumenten und zeitgemäßem Witz füllt NRI die unversöhnliche Minute mit 60 Sekunden der richtigen Vernunft. Ungeachtet des Deliriums der Linken beharren wir darauf, gute Poesie, die Aufklärung und das amerikanische Experiment mit Gelassenheit und Dankbarkeit zu verteidigen.

Es liegt in Ihrer Macht. „Wenn“ Sie uns helfen, wird das National Review Institute weiterhin eine wirksame Kraft für die Förderung der konservativen Ideen sein, die unser Land wohlhabend, stark, anständig und frei machen. Ihr steuerlich absetzbares Geschenk an NRI macht dies möglich.

Ich fordere Sie auf, rechtzeitig zu handeln. Unterstützen Sie das National Review Institute, wie es Ihnen möglich ist, und laufen Sie Seite an Seite mit uns in diesem großen Unterfangen.

.
source site

Leave a Reply