Universitätsbeamte sind „rückgratlose Feiglinge“, die nicht bereit sind, die Politik der freien Meinungsäußerung durchzusetzen: ehemaliger Juraprofessor

Universitätsbeamte müssen Studenten und Administratoren tadeln, die gegen die Richtlinien zur Redefreiheit verstoßen, und aufhören, dem „aufgewachten Mob“ nachzugeben, sagte ein ehemaliger Juraprofessor gegenüber Fox News.

„Universitätsbeamte … sind rückgratlose Feiglinge, die nicht bereit sind, ihre eigenen Regeln durchzusetzen, wenn sie von Studenten verletzt werden, geschweige denn von Administratoren“, sagte Ilya Shapiro, ein ehemaliger Juraprofessor der Georgetown University, gegenüber Fox News.

EHEMALIGER RECHTSPROFESSOR RUFT STANFORD-BEAMTE AUF, IHRE EIGENEN RICHTLINIEN DURCHZUSETZEN. BETRACHTEN:

SEHEN SIE HIER MEHR DIGITALE ORIGINALE VON FOX NEWS

Das Kapitel der Federalist Society der Stanford University lud Richter Kyle Duncan vom 5. Berufungsgericht ein, am 9. März an der juristischen Fakultät des Colleges zu sprechen. Ein stellvertretender Dekan und eine Handvoll Studenten beschimpften den Richter während seiner Rede. Er konnte seinen Vortrag nicht beenden, und Bundesmarschälle eskortierten ihn vom Campus.

„Menschen sollten protestieren dürfen … aber Zwischenrufer, die Veranstaltungen schließen, widersprechen nicht der Redefreiheit“, sagte Shapiro, der jetzt Direktor für Verfassungsstudien am Manhattan Institute ist. “Das zwingt anderen Redefreiheit auf.”

DER EHEMALIGE GEORGETOWN-RECHTSPROFESSOR WIRD VON STUDENTEN RASSISTISCH GENANNT, WÄHREND ER VORTRAG ÜBER REDUNGSFREIHEIT HÄLT

Tirien Steinbach, stellvertretender Dekan der Stanford University Law School für Diversity, Equity and Inclusion, kritisiert den Richter des US-Bezirksgerichts Kyle Duncan während seiner Präsentation an der Schule als geladener Gast am 9. März 2023. (Screenshot/Vimeo – Zentrum für Ethik und öffentliche Ordnung)

Stanford DEI Associate Dean Tirien Steinbach schloss sich Studentenprotestierenden an und argumentierte, dass Duncans Urteile Schaden angerichtet hätten. Sie sagten, die Entscheidungen des Richters hätten Schaden angerichtet und wiesen beispielsweise auf seine Weigerung hin, in einem Gutachten von 2020 die bevorzugten Pronomen eines Transgender-Täters zu verwenden.

Steinbach stellte auch die Richtlinien der Schule zur Redefreiheit in Frage und ob Duncans Äußerungen den „Schmerz und die Spaltung“ wert waren, die seine Anwesenheit verursachte.

„Es ist entsetzlich“, sagte Shapiro gegenüber Fox News. “Steinbach sollte gefeuert werden.”

SEHEN SIE STANFORD-SCHÜLER, DIE EINEN BUNDESRICHTER ANSCHREIEN:

DER SCHÄMLICHE ANGRIFF DES STANFORD LAW DEAN AUF DIE FREIE MEINUNG BEDEUTET DIES FÜR DEN BILDUNGSMOB

„Sie hat die Richtlinien der Schule nicht durchgesetzt“, sagte Shapiro. “Sie sollte wegen Pflichtverletzung entlassen werden, nicht wegen ihrer Rede.”

Stanfords Richtlinien zur Unterbrechung des Campus besagen, dass die Universität das Recht der Studenten unterstützt, gegen Standpunkte zu protestieren, mit denen sie nicht einverstanden sind, solange dies nicht „die effektive Durchführung einer Universitätsfunktion verhindert oder stört“. Shapiro sagte, der Dekan ermutige die Studenten, die Bemerkungen des Richters zu stören und zu beenden, anstatt gegen seine Perspektive zu protestieren.

Shapiro ist selbst mit der Cancel-Kultur vertraut.

Letztes Jahr hat Georgetown Shapiro beurlaubt, nachdem er Präsident Bidens Versprechen kritisiert hatte, eine schwarze Frau für den Obersten Gerichtshof zu wählen. Der ehemalige Rechtsprofessor stellte klar, dass er nicht wollte, dass Kandidaten durch Rasse und Geschlecht eingeschränkt werden, aber Shapiro trat schließlich zurück, nachdem Studenten für seine Kündigung plädierten und sagten, seine Äußerungen seien rassistisch.

In Stanford war unterdessen ein Student zu hören, der Duncan während seiner Bemerkungen „Ihr Rassismus zeigt sich“ zurief. Der Präsident der Universität, Marc Tessier-Lavigne, und die Dekanin der Stanford Law School, Jenny Martinez, entschuldigten sich nach dem Vorfall beim Richter und forderten Hunderte von Studenten auf, am Montag den Flur vor Martinez ‘Klassenzimmer zu säumen und Masken mit der Aufschrift „Gegenrede ist Redefreiheit“ zu tragen.

“Es gibt mir zu denken über unsere zukünftigen Führer”, sagte Shapiro. „Es geht nicht einmal um ideologische Meinungsverschiedenheiten oder um eine Verfassungsinterpretation. Es geht darum, ihre politischen Feinde nicht nur als falsch, sondern als böse zu sehen.“

Wenn den Studenten nicht die Werte der Einhaltung von Richtlinien, der freien Meinungsäußerung „und des Verständnisses der Perspektiven verschiedener Seiten beigebracht werden, dann haben wir viel mehr Probleme als Redner, die auf dem Campus geschlossen werden“, sagte Shapiro.

Der frühere Rechtsprofessor Ilya Shapiro sagt, der Vorfall an der Stanford Law School mache ihm Sorgen um die Zukunft der amerikanischen Rechtsführer.

Der frühere Rechtsprofessor Ilya Shapiro sagt, der Vorfall an der Stanford Law School mache ihm Sorgen um die Zukunft der amerikanischen Rechtsführer. (Fox News Digital)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Die Universitätsverwaltung habe es versäumt, „die Werte der freien Untersuchung, der freien Meinungsäußerung, des zivilen Diskurses und des ordnungsgemäßen Verfahrens zu vermitteln“, sagte Shapiro. Diese Werte “sollten für die Mission einer juristischen Fakultät genauso zentral oder wichtiger sein.”

“Es muss Konsequenzen geben”, sagte Shapiro. “Sonst breitet sich das Ding aus.”

Stanford reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Klicken Sie hier, um das vollständige Interview mit Shapiro anzusehen.

source site

Leave a Reply