Eine Klägerin kämpft darum, ihre Familie zu ernähren, da ihre Universalkreditzahlung nicht im Vergleich zu den steigenden Preisen infolge der Inflation und der Lebenshaltungskostenkrise steht.
Laut einem neuen Bericht von IPPR ist das heruntergekommene Sozialversicherungssystem des Vereinigten Königreichs auf dem besten Weg, den niedrigsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen zu erreichen.
Obwohl die Inflation die Sozialleistungen erhöht, decken die Zahlen den Anstieg der Lebenshaltungskosten nicht ab.
Im Jahr 1971 betrugen die Leistungen bei Arbeitslosigkeit 20,1 Prozent des wöchentlichen Durchschnittslohns eines Mannes. Allerdings ist es auf dem besten Weg, bis 2030 nur noch 11,2 Prozent wert zu sein.
Faith Angwet, eine Universal Credit-Antragstellerin, die am Changing Realities-Projekt beteiligt ist, sagte: „Die Universal Credit-Zinsen werden immer unzureichender, da die Lebenshaltungskosten einkommensschwache Haushalte wie meinen getroffen haben, die weniger Einkommen haben, um ihren Haushalt und ihre Kinder zu ernähren.
„Die Bedeutung einer unabhängigen Kommission zur Festlegung der Leistungssätze könnte nicht wichtiger sein und muss spätestens jetzt in die Tat umgesetzt werden.“
Niedrige Sozialleistungen erschweren es den Menschen, eine Arbeit zu finden, mehr Stunden oder bessere Arbeit zu bekommen und letztendlich von den Sozialleistungen zu profitieren.
Die Daten zeigen, dass die kognitiven Auswirkungen der Armut zusammen mit den Kosten für die Arbeitssuche und -aufnahme, einschließlich der Kosten für die Kinderbetreuung, den Einstieg in eine Beschäftigung erheblich erschweren.
Melanie Wilkes, stellvertretende Direktorin für Arbeit und Wohlfahrtsstaat bei IPPR, sagte: „Universalkredite könnten eine entscheidende Lebensader für Haushalte sein, die mit niedrigen Einkommen zu kämpfen haben.
„Aber es steht völlig im Widerspruch zu den Kosten, mit denen Familien konfrontiert sind, und schützt viele daher nicht vor Armut.“
„Wir brauchen Politiker, die von Debatten über soziale Sicherheit, die auf überholten Stereotypen und Fehleinschätzungen beruhen, zu einer gemeinsamen langfristigen Ambition für den Zweck und die Gestaltung unseres Systems der sozialen Sicherheit übergehen.“
In dem Bericht wird argumentiert, dass ein grundlegendes Problem bei Universalkrediten darin besteht, dass die Höhe der Zahlungen nicht an den Lebenshaltungskosten orientiert ist.
Eine neue Analyse von IPPR zeigt, dass die durchschnittliche Lücke zwischen den Leistungszahlungen und den tatsächlichen Kosten für die Deckung der Grundversorgung für eine einzelne Person 35 £ pro Woche beträgt und bei jemandem mit zusätzlicher typischer Wohnungsnot und möglichen Abzügen auf 84 £ ansteigt.
IPPR fordert Politiker auf, zusammenzukommen und ein gemeinsames Ziel für die zukünftige Rolle und den Zweck der sozialen Sicherheit festzulegen.
Die Leistungen sollten zum Leben ausreichen, wurden jedoch nie im Verhältnis zu den Kosten berechnet, denen die Menschen täglich ausgesetzt sind.
Ein Forscher hat erklärt, dass dies durch Maßnahmen wie die Leistungsobergrenze, die Zwei-Kind-Grenze und eine starke Kürzung der Wohnunterstützung nur noch verschlimmert wurde.
Henry Parkes, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am IPPR, sagte: „Es ist an der Zeit, die Rolle unseres Sozialversicherungssystems zu überdenken. Im Moment bietet es nicht genug, damit Familien überleben können, und das verursacht weitere Kosten für uns als Gesellschaft und Wirtschaft.“ .”
Express.co.uk hat die DWP um einen Kommentar gebeten.