Ungarische Energieexperten sind von den Umwelt- und Sicherheitsversprechen eines neuen von Brüssel unterstützten Stromkabelprojekts mit Aserbaidschan nicht überzeugt.
Aserbaidschan erklärte sich am Samstag bereit, die Europäische Union über ein Unterseekabel, das durch Georgien und Rumänien nach Ungarn führt, mit Strom zu versorgen, und unterzeichnete in Bukarest einen Deal, da der Block nach Moskaus Invasion in der Ukraine die Energieversorgung von Russland weg diversifiziert.
„Wir werden die längste Unterwasser-Stromübertragungsleitung der Welt bauen, um billige, grüne Energie nach Ungarn zu bringen“, schrieb Orbán auf Facebook und beschrieb das Projekt als „Energie-Megadeal“.
Laut dem ungarischen Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó sieht das Abkommen die Schaffung einer 3-Gigawatt-Leistung mit einem 1.195 Kilometer langen Unterwasserabschnitt vor, der mit grünem Strom aus in Aserbaidschan erzeugter Windkraft betrieben wird, für die Baku derzeit nach Investoren sucht.
Der Minister sagte, die Weltbank werde eine Machbarkeitsstudie in Höhe von 2,5 Millionen Euro übernehmen, die bis Ende 2023 abgeschlossen sein soll, während die Europäische Kommission 2,3 Milliarden Euro für das Projekt vorgesehen hat, das nach weiteren drei bis vier Jahren „im Prinzip fertig“ sein soll.
„Erneuerbare Energien sind nicht nur gut für unseren Planeten, sondern auch heimisch, schaffen gute Arbeitsplätze im Inland, Unabhängigkeit und Energieversorgungssicherheit“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bei der Unterzeichnung der Absichtserklärung Bukarest.
Dieses Projekt „wird dazu beitragen, unsere Versorgungssicherheit zu stärken, indem Strom aus erneuerbaren Quellen über Rumänien und Ungarn in die Europäische Union gebracht wird“, fügte der EU-Exekutivchef hinzu.
Allerdings stehen ungarische Experten dem Projekt, dem Medienpartner von EURACTIV, skeptisch gegenüber Telex gemeldet.
Abgesehen von Menschenrechtsbedenken und -forderungen könnten solche Summen besser für die wohnortnahe Energieerzeugung ausgegeben werden, Telex Quellen befürchten, dass die Stromleitung die Abhängigkeit Russlands von Aserbaidschan und damit möglicherweise einen übermäßigen türkischen Einfluss in einer Region verringern würde, die anfällig für lokale Konflikte ist.
Darüber hinaus befürchten Experten, dass der Import von Strom, da die EU die Gasimporte aus Aserbaidschan verstärkt, eher zu einer übermäßigen Abhängigkeit als zu einer Diversifizierung führen könnte.
Darüber hinaus sagte József Turai, Geschäftsführer von T-Energy Consulting Ltd Telex Er glaubt nicht wirklich, dass der in Aserbaidschan und Georgien produzierte Strom trotz versprochener Windinvestitionen wirklich grün sein könnte.
Basierend auf den Zahlen von 2021 machen erneuerbare Energien weniger als 5 % der Stromerzeugung Aserbaidschans aus.
In Georgien beträgt der Anteil erneuerbarer Energien, hauptsächlich aus Wasserkraft, am gesamten Stromerzeugungsmix 75 %. Im vergangenen Jahr betrug die von einheimischen Kraftwerken erzeugte Energie jedoch 12,6 TWh, während der Verbrauch 13,1 TWh betrug, was bedeutet, dass Tiflis ein Nettoimporteur von Strom ist.
Um diese Strommenge nach dem Kabelaustritt in Rumänien nach Ungarn zu bringen, müsste außerdem wahrscheinlich eine neue Übertragungsverbindung zwischen zwei EU-Mitgliedstaaten lizenziert und in das ENTSO-E-System, den europäischen Verband für die Zusammenarbeit von Übertragungsnetzbetreibern, integriert werden Strom, laut Turai.
Denn im regional gekoppelten Strommarkt der EU gibt es keine langfristige Kapazitätsreservierung, sondern nur eine kurzfristige algorithmische Vergabe, und es wäre nicht möglich, die ohnehin knappe Übertragungskapazität der bestehenden Übertragungsleitung zwischen Rumänien und Ungarn physisch umzuverteilen .
Die EU hat ihre Zusammenarbeit im Energiebereich mit dem von starken Männern geführten Aserbaidschan nach der Invasion Moskaus in der Ukraine zunehmend intensiviert. Skeptiker warnen jedoch davor, dass dies seinen Preis hat: erhöhtes Vertrauen in ein Land, das in einen Konflikt verwickelt ist und in Europa eine jüngere Geschichte von Bestechung und Korruption aufweist.
