„Unanfechtbar, unwiderlegbar“: US-Dramatiker Tony Kushner lobt Jonathan Glazers Oscar-Rede | Film

Film

Der Dramatiker und Drehbuchautor, der letztes Jahr für Steven Spielbergs „The Fabelmans“ für den Oscar nominiert wurde, hat den Regisseur von „The Zone of Interest“ unterstützt

Do, 21. März 2024, 18.44 Uhr MEZ

Der Dramatiker und Drehbuchautor Tony Kushner hat den Regisseur Jonathan Glazer verteidigt, dessen Rede bei der Oscar-Verleihung vor fast zwei Wochen weiterhin für polarisierte Meinungen sorgt.

Als Glazer am 10. März seinen Preis für den besten fremdsprachigen Film entgegennahm, bezog er sich in seinem Film „The Zone of Interest“ auf aktuelle Ereignisse im Nahen Osten.

Er sagte, er hoffe, dass sein Film, der das häusliche Leben von Rudolph und Hedwig Höss vor den Mauern von Auschwitz zeigt, wo er Lagerkommandant war, „zeigt, wohin die Entmenschlichung im schlimmsten Fall führt.“ Es hat unsere gesamte Vergangenheit und Gegenwart geprägt.“

Glazer stand mit dem Produzenten James Wilson und dem Finanzier Len Blavatnik auf der Bühne und fuhr fort:

Im Moment stehen wir hier als Männer, die ihr Jüdischsein und die Geiselnahme des Holocaust durch eine Besatzung, die zu Konflikten für so viele unschuldige Menschen geführt hat, widerlegen. Ob die Opfer des 7. Oktober in Israel oder der anhaltende Angriff auf Gaza, alle Opfer dieser Entmenschlichung – wie können wir Widerstand leisten?“

Kushner, der für sein Stück „Angels in America“ einen Pulitzer-Preis gewann und mit Steven Spielberg an vier Filmen zusammengearbeitet hat, darunter „The Fabelmans“ aus dem Jahr 2022, war Gast in der Montagsausgabe des Podcasts der israelischen Zeitung Haaretz.

Auf die Frage, ob er sich mit der Rede identifizieren könne, antwortete Kushner: „Natürlich. Ich meine, wer nicht? Was er sagt, ist so einfach. Er sagt: Jüdischsein, jüdische Identität, jüdische Geschichte, die Geschichte des Holocaust, die Geschichte des jüdischen Leidens dürfen nicht in einer Kampagne genutzt werden – als Vorwand für ein Projekt der Entmenschlichung oder Abschlachtung anderer Menschen.“

Kushner fuhr fort: „Dies ist eine Veruntreuung dessen, was es bedeutet, Jude zu sein, was der Holocaust bedeutete und [Glazer] lehnt das ab. Wer ist damit nicht einverstanden? Was für ein Mensch denkt, dass das, was jetzt in Gaza vor sich geht, akzeptabel ist?“

Kushner, der Jude ist, sagte dem Guardian, er sei stolz darauf, dass „The Fabelmans“ – das auf Spielbergs frühem Leben basiert – versucht habe, Antisemitismus in den USA anzuprangern. „Es ist immer toll zu sagen, dass Antisemitismus abscheulich ist“, sagte er, „[It] hat eine unvergleichliche Geschichte der Schändlichkeit, und wenn man sich damit abgibt, wenn man seine Existenz toleriert, wird man an einen schrecklichen Ort geführt, denn Faschismus und Autoritarismus sind unglaublich langweilige Bewegungen, jedes Mal, wenn sie sich neu organisieren und erneut auftauchen. und sie werden immer wieder denselben Tropen folgen.

„Sie verfügen nicht über ein riesiges fantasievolles Rüstzeug, und Antisemitismus ist immer da, und das schon seit Jahrhunderten. Wenn also jemand anfängt, wie ein Antisemit zu klingen, sind sie fertig, weisen sie zurück, es ist vorbei, machen Sie keine gemeinsame Sache.“ mit ihnen.”

Kushner hat sich häufig zum Konflikt im Nahen Osten geäußert; Im Jahr 2011 änderte die City University of New York ihre Entscheidung, die Verleihung eines Ehrentitels an den Dramatiker zu blockieren, mit der Begründung, er sei nicht ausreichend pro-israelisch.

Die Nachwirkungen von Glazers Rede, die im Dolby-Kino begeistert gefeiert wurde, begannen Anfang der darauffolgenden Woche, als sie von der US Holocaust Survivors Foundation und der Anti-Defamation League (ADL) verurteilt wurde, die sagten, seine Äußerungen „entschuldigen Terrorismus“.

Doch lautstarke Unterstützer von Glazer, darunter Regisseure wie Boots Riley, Zoe Kazan und Asif Kapadia, verteidigten ihn schnell, und Kapadia sagte gegenüber Variety: „Er stand auf und sagte die Wahrheit.“ Das ist es, was wahre Künstler tun.“

Unterdessen argumentierte ein Leitartikel in Haaretz, dass Glazer Recht hatte, während der Direktor der Gedenkstätte Auschwitz ihn ebenfalls verteidigte und sagte, dass „Glazer eine universelle moralische Warnung vor Entmenschlichung ausgesprochen hat.“

Dr. Piotr MA Cywiński fuhr fort: „Sein Ziel war es nicht, auf die Ebene des politischen Diskurses herabzusteigen. Kritiker, die eine klare politische Haltung oder einen Film ausschließlich über Völkermord erwarteten, begriffen nicht die Tiefe seiner Botschaft.“

Später in der Woche brach der ausführende Produzent von The Zone of Interest, Danny Cohen, ab und sagte dem Unholy-Podcast, dass er „grundsätzlich anderer Meinung“ sei[d]“ mit Glazers Worten. Am Freitag sagte Laszlo Nemes, der auch den fremdsprachigen Oscar für einen Film gewann, der gegen Kriegsende in Auschwitz spielt, „Son of Saul“ aus dem Jahr 2015, gegenüber dem Guardian Glazer: „Hätte schweigen sollen, anstatt zu offenbaren, dass er kein Verständnis für Geschichte hat.“ die Kräfte, die die Zivilisation zerstören, vor oder nach dem Holocaust“.

Nemes fuhr fort: „Hätte er die Verantwortung angenommen, die mit einem solchen Film einhergeht, hätte er nicht auf Gesprächsthemen zurückgegriffen, die durch Propaganda verbreitet wurden, die letztlich darauf abzielte, jegliche jüdische Präsenz auf der Erde auszurotten.“

Am Montag war Spielbergs Schwester Laura Spielberg eine von rund 450 jüdischen Kreativen, die einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie Glazers Rede verurteilten und kritisierten, was sie als „eine moralische Gleichsetzung zwischen einem Nazi-Regime, das eine Rasse von Menschen ausrotten wollte, und …“ ansahen eine israelische Nation, die ihre eigene Vernichtung verhindern will“.

Bis Dienstag hatten rund 700 weitere Namen den Brief unterzeichnet, in dem auch Glazers „Verwendung von Wörtern wie ‚Besatzung‘ zur Beschreibung eines indigenen jüdischen Volkes, das ein Heimatland verteidigt, das Jahrtausende zurückliegt und von der Regierung als Staat anerkannt wurde“, in Frage gestellt wurde die Vereinten Nationen, [which] verzerrt die Geschichte“.

Der Guardian hat Glazer und Spielberg um einen Kommentar gebeten.