Eine Whistleblowerin, die ihre Chefs im UN-Menschenrechtsbüro gewarnt hatte, dass China Informationen über Dissidenten erhielt, die vor der Weltorganisation zu Wort kamen, wurde entlassen.
Emma Reilly wurde innerhalb von 24 Stunden entlassen, nachdem sie der führenden französischen Zeitung Le Monde ein Interview gegeben hatte. Es war Reillys Fall, der viele auf den wachsenden Einfluss Chinas innerhalb des UN-Systems aufmerksam machte.
Reilly benachrichtigte ihre UN-Chefs, als sie erfuhr, dass das UN-Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte (OHCHR) – auf Ersuchen Chinas – Namen von Dissidenten übergab, die dem UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) in Genf, Schweiz, kamen . Reilly sagte, dies habe dazu geführt, dass Peking die Dissidenten unter Druck gesetzt habe, die Reise nicht anzutreten.
Sie und andere haben behauptet, die chinesischen Behörden hätten ihre Familien bedroht, was in einigen Fällen zu Festnahmen und Folter führte und in einem Fall soll eine Person in chinesischer Haft gestorben sein.
Die republikanische Senatorin von Tennessee, Marsha Blackburn, die einen Gesetzentwurf verfasst hat, der darauf abzielt, Pekings Einfluss bei den Vereinten Nationen einzudämmen, sagte gegenüber Fox News in einer Erklärung, dass mehr getan werden muss, um in China im Weltgremium zu regieren.
UN-MENSCHENRECHTSBÜRO BEschuldigt, China geholfen zu haben, Dissidenten im Auge zu behalten
„Die Kampagne des bösartigen Einflusses der Kommunistischen Partei Chinas innerhalb der Vereinten Nationen ist ein offenes Geheimnis, das ständig das Leben von Chinas Dissidenten aufs Spiel setzt“, sagte sie.
„Die internationale Gemeinschaft kann bei Pekings ungeheuerlichem Missbrauch nicht länger die Augen verschließen. Kein Whistleblower sollte entlassen werden, weil er aufgedeckt hat, wie die UNO die Ausbeutung und den Missbrauch der muslimischen Uiguren durch das kommunistische China unterstützt. Anfang dieses Jahres habe ich die Transparenz und Rechenschaftspflicht der Vereinten Nationen vorgestellt.“ Handeln Sie, um Amerikas Führung im System der Vereinten Nationen zu stärken und die KPCh für ihre Verbrechen bloßzustellen.”
Genf, Schweiz – 25. Juni 2011: UNO-Hauptquartier der Vereinten Nationen in Genf, Schweiz. Haupteingang
(iStock)
Reilly teilte Fox News den Inhalt ihres Briefes des Untergeneralsekretärs der Vereinten Nationen für Humanressourcen mit, in dem die Gründe für ihre Entlassung aufgeführt waren. In dem Entlassungsschreiben heißt es, dass ihre Vergehen die Kommunikation mit Medien wie Fox News und UN-Mitgliedstaaten, darunter die USA, umfassten.
Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass sie mit den USUN-Missionen in New York und Genf, dem Außenministerium, einem Mitarbeiter des Mittelausschusses des Senats sowie einer Handvoll anderer UN-Mitgliedstaaten und Einrichtungen der Europäischen Union kommuniziert hat.
Reilly sagte gegenüber Fox News: „Die UN beschuldigt mich nur, einer Aufforderung zum Schweigen nicht Folge zu leisten. Mir wird keine Lüge vorgeworfen Meine Vorgesetzten und Regierungen hatten keinen Einfluss. Angesichts des Völkermords zu schweigen bedeutet, mit dem Unterdrücker zusammenzustehen. Das überlasse ich dem Generalsekretär und dem Hohen Kommissar für Menschenrechte.”
UN OFFIZIELLE GESPRÄCHE, UNS BEI DER AUFNAHME „VON THE UN’S BACK“ ZU ERHALTEN
Reilly, eine Menschenrechtsanwältin und britisch-irische Staatsbürgerin, sagte gegenüber Fox News, dass sich die USA, Großbritannien und Irland nicht einmischten, obwohl sie von ihrem Fall wussten.
“Keine Regierung hat sich jemals an mich gewandt, alle Kontakte wurden von mir initiiert”, sagte sie. „Alles, was eine Regierung jemals getan hat, war, UN-Manager nach ihrer Beziehung zu China zu fragen und die Antwort zu notieren. Die UN sagte ihnen zuerst, dass keine Namen von Dissidenten ausgehändigt wurden, dann, dass sie andauert und dann vor Jahren aufgehört hat. Keine Regierung hat jemals die Inkonsistenz angefochten, geschweige denn die UN mit den Beweisen, die ich ihnen gegeben habe, dass es immer noch Politik ist, China Namen zu geben.”
Reilly sagte, die UN-Hierarchie stünde China vor den Menschenrechten und dem Schutz von Whistleblowern.
Sie sagte, dass “Demokraten in der Zwischenzeit zusehen und nichts tun und behaupten, dass sie eine Unabhängigkeit der UNO respektieren müssen, die es einfach nicht gibt.”
“Vielleicht war es das früher, aber wenn der Hochkommissar für Menschenrechte und der Generalsekretär über das größte Netzwerk von Konzentrationslagern seit den Nazis schweigen, dann nicht, weil sie an Hinterzimmerdiplomatie arbeiten”, fuhr sie fort. „Das liegt daran, dass China seit einiger Zeit der neue Zahlmeister ist. Die Demokratien müssen aufsteigen und die UNO dazu bringen, ihre eigene Charta zu respektieren, bevor es zu spät ist. Whistleblower sind ihre einzige Quelle für echte Informationen, und wer wird es jetzt wagen, sich zu melden?“
Senatorin Marsha Blackburn, eine Republikanerin aus Tennessee, spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol in Washington, DC, USA am Donnerstag, 4. März 2021.
(Ting Shen/Bloomberg über Getty Images)
Ein Sprecher der UN-Mission der Vereinigten Staaten sagte gegenüber Fox News in einem früheren Artikel zu diesem Thema: “Wir glauben, dass solche Probleme zuerst innerhalb der UN-Orte angegangen werden sollten, bevor wir uns dazu äußern.” Aber eine Folgeanfrage, die um einen US-Kommentar bat, wurde mit einem Nein-Kommentar und einer Verweisung an den Sprecher der Vereinten Nationen beantwortet.
Anna Myers, die geschäftsführende Direktorin des Whistleblowing International Network (WIN), einer internationalen Organisation, die Whistleblower verteidigt und unterstützt, sagte gegenüber Fox News, die Situation sei „empörend“.
“Es gibt einfach zu viele Fälle, in denen gute Menschen bei den Vereinten Nationen niedergeschlagen werden, wenn sie über ernsthafte Probleme sprechen, einschließlich sexuellen Missbrauchs”, sagte sie. „Das ist empörend. Whistleblower werden weiterhin die Dose allein tragen, es sei denn, die Mitgliedstaaten fordern von den Vereinten Nationen die Umsetzung des Schutzes des 21. Jahrhunderts und handeln in Bezug auf die aufgeworfenen Probleme.
WIN veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung im Namen der Zivilgesellschaft mit mindestens 41 Unterzeichnern, darunter das in den USA ansässige Government Accountability Project (GAP). Die Erklärung verurteilte Reillys Entlassung und forderte UN-Generalsekretär Antonio Guterres auf, „sich öffentlich zu kritischen Reformen zu verpflichten, um sicherzustellen, dass der Schutz von UN-Whistleblowern in das 21. Jahrhundert überführt wird“.
In der WIN-Erklärung heißt es dezidiert: „Es ist zwingend erforderlich, dass der Generalsekretär Antonio Guterres und die UN-Generalversammlung jetzt anerkennen, dass das interne Justizsystem der UNO gebrochen ist, und sich öffentlich zu kritischen Reformen verpflichtet, um sicherzustellen, dass der UN-Whistleblower-Schutz in das 21. “
Ein Sprecher der Vereinten Nationen fragte nach Reillys Entlassung durch einen Reporter der New York Sun und behauptete, Reilly sei kein Whistleblower.
“Wie wir von hier aus oft gesagt haben, wird Frau Reilly in den von ihr angesprochenen Angelegenheiten nicht als Whistleblower anerkannt”, sagte die Person. “Wir haben einen sehr robusten Rahmen, um Menschen vor Vergeltungsmaßnahmen zu schützen, und wir halten diesen Rahmen weiterhin aufrecht.”
Der chinesische Präsident Xi Jinping führt andere hochrangige Beamte an, die während einer Gala-Show vor dem 100. Eine Lawine von Veränderungen, die von Chinas regierender Kommunistischer Partei ins Leben gerufen wurde, hat alle, vom Tech-Milliardär bis hin zu Schulkindern, erschüttert. Dahinter: Xis Vision, eine idealisierte frühe Ära einer energischen Parteiführung wiederzubeleben, mit mehr wirtschaftlicher Gleichheit und strengerer Kontrolle über die Gesellschaft und milliardenschwere Unternehmer.
(AP Foto/Ng Han Guan)
Die Aussage scheint jedoch im Widerspruch zu der UN-eigenen Überprüfung ihres Status als Whistleblower zu stehen, so die WIN-Erklärung, die sich auf Guterres bezog: „Wir wiederholen hier, was der stellvertretende Vorsitzende des Ethikausschusses in seiner Entscheidung in Der Fall von Frau Reilly im Juli 2020:
„Frau Reilly … interessierte sich für Menschenrechte und den Schutz von Menschenrechtsaktivisten. Das OHCHR wurde aufgrund des Whistleblowings des Beschwerdeführers durch eine Menschenrechtsfrage in eine sehr unangenehme diplomatische Position gebracht, die es schwer zu bewältigen hatte. Die Berichterstattung eines Whistleblowers über eine solche Praxis, die den grundlegenden Prinzipien und Werten der UNO widerspricht, ist genau die Art von Aktivität, die geschützt werden muss; sie ist viel wichtiger als geringfügige Verstöße gegen bürokratische Regeln, die das System viel leichter als geschützt einstufen kann.
WIN it seinem Brief kommt zu dem Schluss, dass “der Schutz von Whistleblowern im öffentlichen Interesse kein Nischenthema mehr ist, wenn es jemals so war, sondern für die Wahrung der Menschenrechte und den Schutz des Rechts der Öffentlichkeit auf Information unerlässlich ist. Die Vereinten Nationen müssen den Weg weisen.”
Zu dem Brief, den Reilly mit Fox News teilte, sagte ein UN-Sprecher gegenüber Fox News: „Es ist nicht die Praxis dieses Büros, interne Angelegenheiten zu kommentieren, die streng vertraulich sind, um nicht nur die Organisation, sondern auch die betroffene Person zu schützen Frau Reilly hat eine Mitteilung veröffentlicht, die ihr streng vertraulich zugestellt wurde.”
Der Sprecher erklärte weiter: „Ich kann bestätigen, dass diese Mitteilung tatsächlich von Frau Reilly gesendet und empfangen wurde. Ich werde mich nicht zum Inhalt der Mitteilung und/oder den darin enthaltenen Details äußern, da dies negative Auswirkungen auf den laufenden Betrieb haben könnte Prozess, der eingeleitet wurde oder in Betracht gezogen werden könnte.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Reilly sagt Fox News, dass ihr Kampf noch lange nicht vorbei ist und sie die UN vor ihrem eigenen Gerichtssystem herausfordern wird. Sie bemerkte die Ungerechtigkeit und institutionalisierte Voreingenommenheit dieser Gerichte und sagte, sie werde auch außerhalb des UN-Systems gehen.
„Ich werde auch die Geberregierungen herausfordern, die zulassen, dass ihre Steuergelder ohne jegliche Aufsicht für die Mittäterschaft an Menschenrechtsverletzungen ausgegeben werden“, sagte sie. “Die UN kontrolliert diese Gerichte und Aufsichtsbehörden nicht.”