UN stimmen über die Ausrufung des Gedenktags für den Völkermord in Srebrenica ab – Euractiv

Die UN-Generalversammlung wird am Donnerstag (23. Mai) über die Einführung eines jährlichen Gedenktages für den Völkermord von Srebrenica im Jahr 1995 abstimmen, trotz heftigen Widerstands bosnischer Serben und Serbiens.

Die von Deutschland und Ruanda verfasste Resolution – Länder, die für Völkermorde im 20. Jahrhundert stehen – würde den 11. Juli zum „Internationalen Tag der Erinnerung an den Völkermord von Srebrenica“ machen.

Die serbische Regierung erklärte, es gebe einen Versuch, die Schuld allgemein den Serben zuzuschieben und Präsident Aleksandar Vučić erklärte, er werde bei den Vereinten Nationen sein, um „mit aller Kraft und ganzem Herzen“ gegen die Initiative zu kämpfen.

Der serbische Außenminister Marko Djurić versprach, „unser Land und unser Volk vor einer langfristigen Stigmatisierung zu schützen“.

Bosnisch-serbische Streitkräfte eroberten Srebrenica – damals eine von den Vereinten Nationen geschützte Enklave – am 11. Juli 1995, wenige Monate vor dem Ende des blutigen Bürgerkriegs in Bosnien, bei dem etwa 100.000 Menschen getötet wurden.

In den folgenden Tagen töteten bosnisch-serbische Streitkräfte rund 8.000 muslimische Männer und Jugendliche – ein Verbrechen, das vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) und dem Internationalen Gerichtshof als Völkermord bezeichnet wird.

Der Vorfall gilt als die schlimmste einzelne Gräueltat in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg.

Der Resolutionsentwurf legt nicht nur den Gedenktag fest, sondern verurteilt auch „jede Leugnung“ des Völkermords und fordert die UN-Mitgliedsländer auf, „die festgestellten Fakten zu bewahren“.

In einem Brief Deutschlands und Ruandas an die übrigen Vereinten Nationen wurde die Abstimmung als „entscheidende Gelegenheit zur gemeinsamen Ehrung der Opfer und Anerkennung der zentralen Rolle internationaler Gerichte“ beschrieben.

Bedrohung des Friedens und der Sicherheit

Serbien und die Führung der bosnischen Serben reagierten jedoch wütend.

Um die Spannungen abzubauen, fügten die Autoren des Resolutionsentwurfs – auf Ersuchen Montenegros – hinzu, dass die Schuld für den Völkermord „individuell ist und keiner ethnischen, religiösen oder sonstigen Gruppe oder Gemeinschaft als Ganzes zugeschrieben werden kann“.

Für Belgrad war das nicht genug.

In einem Brief, der am Sonntag an alle UN-Delegationen geschickt wurde, schrieb Serbisch Geschäftsträger Sasa Mart warnte, dass die Ansprache „historisch sensibler Themen lediglich zu einer Vertiefung der Spaltung führt und zu zusätzlicher Instabilität auf dem Balkan führen kann.“

Der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia bezeichnete den Textentwurf als „provokativ“ und als „Bedrohung für Frieden und Sicherheit“.

Laut Nebenzia zielt die Resolution darauf ab, die, wie er es nannte, „beschämenden Beweise“ für die NATO-Bombenangriffe auf das ehemalige Jugoslawien in den Jahren 1995 und 1999 zu „löschen“, indem „alle Schuld den Serben zugeschoben wird“.

Milorad Dodik, politischer Führer der bosnisch-serbischen Entität – wo im April dieses Jahres Tausende Menschen gegen den Resolutionsentwurf demonstrierten – sagte, der Völkermord von Srebrenica sei eine „Mogelpackung“ gewesen.

Die Europäische Union hat energisch reagiert: Außenpolitischer Sprecher Peter Stano sagte: „Es kann keine Leugnung geben“ und „Jeder, der versucht, dies in Zweifel zu ziehen, hat in Europa keinen Platz.“

Für die Angehörigen der Opfer des Völkermords ist die UN-Debatte ein wichtiger Moment in ihrem Streben nach Frieden.

„Diejenigen, die ihr Volk in diese Position (der Leugnung des Völkermords) geführt haben, müssen die Wahrheit akzeptieren, damit wir alle Frieden finden und mit unserem Leben weitermachen können“, sagte Kada Hotic, 79-jährige Co-Direktorin einer Vereinigung von Srebrenica-Mütter, die ihren Sohn, Ehemann und zwei Brüder verloren haben.

Die Resolution sei „von größter Bedeutung für die Verbreitung der Wahrheit“, sagte Denis Bečirović, bosnisches Mitglied der dreigliedrigen Präsidentschaft Bosnien-Herzegowinas.

Lesen Sie mehr mit Euractiv


source site

Leave a Reply