Der Green Deal müsse die Antwort der EU auf vergangene und gegenwärtige Krisen sein, sagte Umweltkommissar Virginijus Sinkevičius gegenüber EURACTIV Frankreich und fügte hinzu, dass er sich weiterhin mit Abgeordneten des Europäischen Parlaments treffen werde, um seine Sicht der Debatte zu erläutern.
Lesen Sie das Originalinterview auf Französisch.
Virginijus Sinkevičius ist EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei. Er sprach mit EURACTIV Frankreich über Themen auf der aktuellen Agenda der Europäischen Kommission, darunter den Kampf gegen Überfischung und das von der EU vorgeschlagene Gesetz zur Wiederherstellung der Natur.
Das Europäische Parlament ist derzeit Schauplatz politischer Auseinandersetzungen. Viele Europaabgeordnete – insbesondere rechts- und rechtsextreme – lehnen das derzeit diskutierte Gesetz zur Wiederherstellung der Natur vehement ab. Gibt es im Parlament eine antiökologische Achse?
Es fällt mir schwer, diese Frage zu beantworten. Alle politischen Strömungen sind an den Trilogen beteiligt, um ihre Positionen zu verteidigen, und das ist das Schöne an der Entscheidungsfindung innerhalb der EU.
Ziel ist es, einen Kompromiss zu finden, der von allen Mitgesetzgebern unterstützt werden kann. Ich hoffe, dass wir dieser Logik bei diesem wichtigen Gesetz zur Wiederherstellung der Natur folgen werden.
Wie immer versuchen wir in der Kommission, ein ehrlicher Vermittler zu sein und einen konstruktiven Dialog mit allen Mitgesetzgebern zu führen und die Gedanken hinter unseren Vorschlägen zu erläutern.
Einige Parlamentarier der Europäischen Volkspartei (EVP) haben Ihnen und Frans Timmermans (Vizepräsident der Kommission) vorgeworfen, Treffen mit Gesetzgebern abgehalten zu haben, um sie zu drängen, das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur zu unterstützen. Von „Erpressung“ und „unlauteren Manövern“ ist die Rede. Was ist deine Antwort?
Ich bin seit fast vier Jahren Kommissar und treffe seit vier Jahren Parlamentsmitglieder. Ich betrachte dies als ein Privileg, da meine demokratische Legitimität von den Mitgliedern des Parlaments ausgeht. Deshalb sehe ich es als meine Pflicht an, die Gesetzgebung zu erläutern und sie einzuhalten.
Ich habe es getan und werde es natürlich auch weiterhin tun, wenn sie es wünschen. Wir sind nicht in allen Punkten einer Meinung, aber unsere Gespräche waren immer produktiv und es war äußerst nützlich für mich, ihre Ansichten zu hören.
Es gibt Parlamentarier, aber auch Staatsoberhäupter: Emmanuel Macron forderte kürzlich eine „Regulierungspause“ bei der Umsetzung des Green Deals. So auch der belgische Premierminister. Was denken Sie darüber?
Über Emmanuel Macron. Wir müssen die Dinge in einen Zusammenhang bringen: Er sprach über die neue Gesetzgebung, die er vorschlug [future “green industry” law]. Er betonte die Notwendigkeit, den Klimawandel zu bekämpfen und gleichzeitig die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit sicherzustellen. Seine Rede war sehr gut.
Frankreich war eines der Schlüsselländer, das in Montreal (COP 15) das Abkommen über den Global Biodiversity Framework unterzeichnet hat, an dem wir intensiv mit dem französischen Umweltminister Christophe Béchu zusammengearbeitet haben.
Ich kenne die Position Frankreichs: Es ist ein großer Befürworter einer Gesetzgebung zur Wiederherstellung der Natur. Dies wurde vom Premierminister bestätigt.
Die EU hat kürzlich das im Juni 2022 verabschiedete Abkommen der Welthandelsorganisation (WTO) gebilligt, das Fischereisubventionen verbietet, die die weltweiten Fischbestände gefährden könnten. Inwiefern ist dies ein Fortschritt für den Schutz der Ozeane?
Das WTO-Abkommen wurde nach 20-jährigen Verhandlungen abgeschlossen. Dies ist ein entscheidender Schritt, um sicherzustellen, dass Fischereisubventionen die Nachhaltigkeit als vorrangiges Ziel berücksichtigen und Schäden an Ozeanen und Fischbeständen vermeiden. Dieses Abkommen trägt auch dazu bei, einen fairen Wettbewerb zwischen den Küstengemeinden der Welt aufrechtzuerhalten.
Dabei geht es nicht nur um Ziele: Die 164 Mitglieder der WTO haben sich gemeinsam auf konkrete Regeln für nachhaltige Fischerei geeinigt. Dies ist eine Premiere.
Das Abkommen deckt nur die öffentliche Finanzierung ab und betrifft nur die Fischerei in Hoheitsgewässern. Muss die Gesetzgebung verschärft werden?
Die aktuelle Vereinbarung ist ein erster Schritt, und natürlich werden noch weitere Schritte folgen. Wir hoffen, dass wir das Abkommen über Subventionen zur Begrenzung der Überfischung verlängern können, was wir auf der nächsten WTO-Ministerkonferenz im Februar 2024 planen.
Illegale, nicht gemeldete und unregulierte Fischerei stellt eine große Herausforderung für den Erhalt der Ressourcen dar. Schätzungen zufolge werden jedes Jahr 26 Millionen Tonnen Fisch – 15 % aller Fänge – illegal gefangen. Wie kontrolliert die Kommission diese Missbräuche?
Die Kommission verfügt über eine Reihe von Richtlinien, insbesondere im Hinblick auf Asien, und über ein sehr wirksames Informationssystem. Wir verfügen über Daten und Informationen zu Ländern, die an illegalen, unregulierten und nicht angemeldeten Aktivitäten beteiligt sind. Im Falle einer Kontrolle können diese Länder beim ersten Mal eine gelbe Karte und bei erneuter Kontrolle eine rote Karte mit einem Verbot jeglicher gewerblicher Tätigkeit erhalten.
Nach Verhandlungen ist es der Kommission gelungen, diese Angelegenheit den 164 Mitgliedsländern der WTO vorzulegen. Die Vereinbarung vom Juni 2022 stellt außerdem sicher, dass diese illegalen Aktivitäten nicht subventioniert werden.
Das Thema des Ocean Day lautet „Planet Ozean: Die Gezeiten ändern sich“. Verändern sich die politischen Strömungen in Frankreich und Europa in Umweltfragen?
Die Welt verändert sich und hat sich noch nie so schnell verändert. Als diese Kommission 2019 ihr Amt antrat, war das erste, was wir getan haben, der europäische Grüne Deal. Aber denken Sie daran, damals gab es solche [Fridays for Future] Jeden Freitag kommt es in jeder europäischen Stadt zu Protesten, die die Politiker zum Handeln auffordern.
Dann mussten wir uns mit der Pandemie auseinandersetzen und seit einem Jahr mit der verheerenden, ungerechtfertigten und illegalen Invasion Russlands in der Ukraine. Diese Krisen üben einen enormen Druck auf unsere Wirtschaft und die Gesellschaft insgesamt aus.
Der Green Deal muss eine Antwort auf all diese neuen Herausforderungen sein, nicht zu vergessen die Klimakrise und den Verlust der Artenvielfalt. Das erwarten unsere Bürger von uns.
[Edited by Natasha Foote/Nathalie Weatherald]
