Um einen weiteren 6. Januar abzuwenden, vertreiben Sie Putschisten aus dem Kongress

Ein Jahr nach dem Aufstand vom 6. Januar, der mindestens fünf Tote forderte und kurzzeitig drohte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 im krassesten Putschversuch der amerikanischen Geschichte zu kippen, bleibt jeder Hauptbeteiligte an der Verschwörung politisch aktiv. Viele von ihnen besetzen Machtpositionen in genau dem US-Kapitol, das von Donald Trumps Schergen angegriffen wurde.

Anstatt diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die dem Aufstand Hilfe und Trost gegeben haben, haben die Demokraten, die das Weiße Haus und beide Kammern des Kongresses kontrollieren, ihre spärlichen Kräfte auf den bürokratischen Weg des geringsten Widerstands umgeleitet. Ihr Versäumnis, darauf zu reagieren, stürzt das Land noch tiefer in die Krise.

Die Amerikaner erkennen die Gefahr: Eine Umfrage von CBS News/YouGov zeigt, dass 66 Prozent der Befragten glauben, dass die US-Demokratie heute bedroht ist, während 62 Prozent Gewalt von der Verliererseite bei den nächsten Präsidentschaftswahlen erwarten. Doch Präsident Joe Biden und die demokratischen Kongressführer vermeiden es weiterhin, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um Bedrohungen zu bekämpfen, die mit jedem Tag stärker und weit verbreiteter werden.

Demokraten mit der Macht, Rechenschaftspflicht einzufordern, scheinen darauf zu warten, dass die Republikaner zur Besinnung kommen. Aber das wird nicht passieren.

Die ehemalige Partei von Lincoln ist die Partei von Trump geworden, einer autoritären Sekte, die versucht, die Demokratie zu demontieren, um die Minderheitsherrschaft eines in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten und seiner weißen nationalistischen Handlanger wieder einzuführen. Das ist eine Tatsache und wird sich nicht ändern, egal wie leidenschaftlich die Demokraten die Warnung der Abgeordneten von Wyoming, Liz Cheney, an ihre Republikaner wiederholen: „Unsere Partei muss wählen. Wir können entweder Donald Trump gegenüber loyal sein oder wir können der Verfassung treu sein, aber wir können nicht beides sein.“

Die Republikanische Partei hat gewählt. Cheney wurde von ihrer Position als Führerin im republikanischen Caucus des Repräsentantenhauses entlassen, und ihre Heimatpartei hat sie verleugnet.

Die beste Hoffnung für den Schutz der Demokratie ist eine Aktionsagenda, um Putschisten und Unterstützer zur Rechenschaft zu ziehen. Das entbindet die Demokraten nicht von ihrer Verantwortung, Maßnahmen zur Verhinderung von Wahlmandering, Wählerunterdrückung und jedem Versuch der Republikaner, Wahlregeln umzuschreiben, in Wahlzertifizierungsverfahren einzugreifen oder Ergebnisse zu kippen, zu verhindern. Aber ohne einen klaren Fokus auf Rechenschaftspflicht zuzulassen, lassen die Demokraten republikanische Aufständische glauben, sie könnten alles tun, um die Demokratie zu untergraben, ohne Konsequenzen für ihr Handeln zu erleiden. Was erwarten wir am 6. Januar 2025, wenn das Fehlverhalten aufständischer Gesetzgeber am oder vor dem 6. Januar 2021 ungestraft bleibt?

Die Bemühungen des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der den Aufstand untersucht hat, können und sollten fortgesetzt werden, so mühsam die Ermittlungen auch gewesen sind. Es ist jedoch unklar, ob die Bemühungen des Ausschusses mehr als nur eine Informationsbeschaffungsmaßnahme sein werden. Letztendlich können wir hoffen, dass es dauerhafte Aufzeichnungen über Verschwörungen und Fehlverhalten vom 6. Januar erstellt und dass das Justizministerium basierend auf diesen Aufzeichnungen Maßnahmen ergreift. Aber man muss nicht die Monate, vielleicht sogar Jahre warten, bis die Aufzeichnung vollständig ist.

Es gibt sofortige Schritte, die die Demokraten unternehmen können und sollten.

Die beste Idee hat die US-Repräsentantin Cori Bush. Der Demokrat aus Missouri, der im Repräsentantenhaus die Rechenschaftspflicht angeführt hat, argumentiert, „Wir sollten des einjährigen Jubiläums des 6. Januar gedenken, indem wir meine H.Res 25 übergeben, um die Kongressmitglieder zu untersuchen und auszuschließen, die geholfen haben, den gewalttätigen Aufstand in unserem Kapitol anzuzetteln.“

Im Januar letzten Jahres, unmittelbar nach dem Aufstand, unterstützte Bush ein Gesetz, um jeden Republikaner des Repräsentantenhauses zur Rechenschaft zu ziehen, der das unterstützte, was sie treffend als „weißen Rassisten-Coup“ bezeichnete. „Die Handlungen der republikanischen Gesetzgeber, die versucht haben, die gültigen Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen, müssen nicht nur auf das Schärfste verurteilt werden, sondern ich glaube, dass die Mitglieder, die versucht haben, die Wähler zu entmündigen und diese Gewalt anzustiften, aus dem Kongress entfernt werden müssen.“ Bush sagte von ihrer Entschließung.

Konkret fordert das Gesetz „das Ethikkomitee auf, zu untersuchen und einen Bericht darüber herauszugeben, ob irgendwelche und alle Maßnahmen von Mitgliedern des 117 der Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses und sollten sanktioniert werden, einschließlich der Absetzung aus dem Repräsentantenhaus.“

Bush hat für ihre Resolution 54 Co-Sponsoren unter den Demokraten im Repräsentantenhaus gewonnen, die mit einfacher Stimmenmehrheit des Repräsentantenhauses angenommen werden kann.

Der von Bush vorgeschlagene Schritt ist nicht nur durch die US-Verfassung erlaubt. Verfassungsrechtler wie John Bonifaz von der Gruppe Free Speech for People argumentieren, dass dies in diesem Dokument vorgeschrieben ist, das in Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels erklärt:

Keine Person darf Senator oder Repräsentant im Kongress oder Wahlpräsident oder Vizepräsident sein oder ein ziviles oder militärisches Amt unter den Vereinigten Staaten oder unter einem Staat bekleiden, der zuvor einen Eid als Mitglied abgelegt hat des Kongresses oder als Beamter der Vereinigten Staaten, um die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen, an Aufständen oder Rebellionen gegen dieselbe teilgenommen haben oder ihren Feinden Hilfe oder Trost gewährt haben. Der Kongress kann jedoch mit einer Zweidrittelmehrheit jedes Hauses eine solche Behinderung aufheben.

Die Formulierung des Änderungsantrags, zusammen mit der Sprache, die Bush verwendet hat, um ihren Drang nach Rechenschaftspflicht zu skizzieren, ist aufschlussreich. Es deckt zwei Arten von Tätern ab: diejenigen, die aktiv an Verschwörungen mit Aufständischen beteiligt waren, und diejenigen, die dem Projekt Hilfe oder Trost spendeten.

In der ersten Kategorie sind eine Reihe von Mitgliedern des Hauses, die von den Planern der „Stop the Steal“-Rallye vom 6. Januar als mit ihnen zusammengearbeitet identifiziert wurden. Zu den republikanischen Vertretern, von denen die Planer behaupten, dass sie persönlich mit ihnen in Kontakt standen oder dies über zugewiesene Mitarbeiter taten, gehören Marjorie Taylor Greene aus Georgia, Paul Gosar aus Arizona, Lauren Boebert aus Colorado, Mo Brooks aus Alabama, Madison Cawthorn aus North Carolina, Andy Biggs aus Arizona und Louie Gohmert aus Texas.

Die Aufarbeitung der Anschuldigungen gegen die aufrührerischsten Mitglieder des Repräsentantenhauses ist ein wichtiger Ausgangspunkt für das Streben nach Rechenschaftspflicht. Aber es sollte nicht das Ende dieses Strebens sein. Die Mitglieder des Ethikausschusses im Repräsentantenhaus und im Senat sollten auch geeignete Maßnahmen in Betracht ziehen, die in Bezug auf die acht Senatoren und 139 Vertreter ergriffen werden könnten, die nach dem Verlassen des Kapitols am 6. Ergebnisse, die beim Angriff der Trump-Anhänger in Erwägung gezogen wurden. Haben sie den Putschversuch nicht unterstützt und getröstet, indem sie das Programm der Aufständischen unterstützten? Sollten sie nicht zur Rechenschaft gezogen werden?

Im Senat argumentierte der Demokrat Sherrod Brown aus Ohio im vergangenen Jahr, dass zwei seiner republikanischen Kollegen, der Missourier Josh Hawley und der Texaner Ted Cruz, „ihre Amtseide verraten und einen gewaltsamen Aufstand gegen unsere Demokratie begünstigt haben“. Er forderte ihren Rücktritt und sagte: “Wenn sie nicht zurücktreten, muss der Senat sie ausweisen.” Senator Sheldon Whitehouse von Rhode Island sagte die Ethikkommission des Senats „muss die Ausweisung oder den Tadel und die Bestrafung der Senatoren Cruz, Hawley und vielleicht anderer in Betracht ziehen“.

Das war die notwendige Reaktion im Januar 2021. Es bleibt die notwendige Reaktion im Januar 2022.

.
source site

Leave a Reply