Um das Klimachaos zu verhindern, müssen wir möglicherweise auf Wirtschaftswachstum verzichten – Mutter Jones

Imago/Zuma

Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Inside Climate News und wird hier als Teil der wiedergegeben Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Mit dem Erddurchschnitt Jahrestemperatur beschleunigt sich 1,5 Grad Celsius Da die globale Klimapolitik schneller voranschreitet als erwartet und die globale Klimapolitik auf der Tretmühle ist, sagen immer mehr Forscher, es sei an der Zeit, über einen „wiederherstellenden Weg“ nachzudenken, um die schlimmsten ökologischen und sozialen Folgen der globalen Erwärmung zu vermeiden.

In einer aktuellen Studie in Umweltforschungsbriefeschrieb ein internationales Wissenschaftlerteam, dass das Erreichen globaler Ziele die Konzentration auf Möglichkeiten erfordern könnte, schnelle Veränderungen in der Art und Weise herbeizuführen, wie Menschen leben, sich bewegen, arbeiten und essen; dafür zu sorgen, dass der globale Reichtum gerechter verteilt wird; und auf die Wiederherstellung und den Schutz der biologischen Vielfalt und von Ökosystemen wie Wäldern, Ozeanen, Feldern und Flüssen, die für die Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre von entscheidender Bedeutung sind.

Der restaurative Ansatz sollte bald in Betracht gezogen werden, da sich die Auswirkungen des Klimas auf Ökosysteme und Gemeinschaften beschleunigen, sagten die Autoren. Klimaextreme übertreffen die jahrzehntelangen Bemühungen, die globale Erwärmung mit Instrumenten wie CO2-Handel und Kompensationen einzudämmen. Dies sind Kennzeichen des grünen Wachstumspfads, der in verschiedenen von den Vereinten Nationen geförderten Klimapakten wie dem Kyoto-Protokoll und dem Pariser Abkommen sowie anderen Nebenabkommen vorgezeichnet ist. Sie alle zielen darauf ab, die Weltwirtschaft weiter wachsen zu lassen und gleichzeitig die Treibhausgasemissionen bis 2050 auf Netto-Null zu senken – teilweise unter der Annahme, dass bis dahin große Mengen Kohlendioxid direkt aus der Luft entfernt und von riesigen Maschinen gespeichert werden.

Viele Länder wie Frankreich, Schweden und die Vereinigten Staaten haben in den letzten Jahrzehnten ihre Emissionen reduziert und gleichzeitig ihre Wirtschaft weiter weiterentwickelt – die sogenannte Entkoppelung –, aber Untersuchungen zeigen, dass dies nicht annähernd schnell genug geschieht, um die globale Erwärmung einzudämmen.

Die gesamten globalen Emissionen, die atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen und die globale Durchschnittstemperatur sind in den letzten 30 Jahren auf Rekordhöhen gestiegen und machen etwa die Hälfte der gesamten Treibhausgasansammlungen in der Atmosphäre seit Beginn des Industriezeitalters aus.

„Es ist fast zu spät. Wir müssen damit anfangen“, sagte Manfred Lenzen, Nachhaltigkeitsforscher an der University of Sydney und Co-Autor des neuen Papiers. „Viele Leute denken, dass 1,5 bereits tot ist und dass wir realistischerweise darauf abzielen müssen, unter 2 °C zu bleiben“, sagte er und fügte hinzu, dass grünes Wachstum – die Entkopplung von Emissionen und Wirtschaftswachstum – möglicherweise funktioniert hätte, wenn die Welt es im Jahr 2000 ernst genommen hätte.

Von da an wäre nur eine jährliche Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 2 Prozent erforderlich gewesen, um bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen; Jetzt zu beginnen bedeutet, die globalen Emissionen um 7 Prozent pro Jahr zu senken, aber der Ansatz des grünen Wachstums führt nicht annähernd zu der erforderlichen Rate, sagte er. Und insbesondere wie in den politischen Leitberichten von dargelegt Internationales Gremium für KlimawandelEs beruht auf dem Einsatz unerprobter Technologien.

Beispielsweise sei die Technologie zur CO2-Entfernung noch Jahrzehnte von der Einführung in einem Ausmaß entfernt, das den Zielen des IPCC zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius gemäß dem Pariser Klimaabkommen entsprechen würde, sagte Lenzen.

Lenzen war außerdem Mitautor eines Papiers aus dem Jahr 2021, in dem eine „Degrowth“-Alternative zu den bestehenden IPCC-Optionen beschrieben wird, die auf der Idee basiert, die Wirtschaft in reichen Ländern auf kontrollierte Weise durch Reduzierung von Produktion und Verbrauch zu schrumpfen, um natürliche Ressourcen zu schützen und Umweltschäden zu reduzieren und gleichzeitig das Wohlbefinden verbessern.

Eine Studie aus dem Jahr 2023 in The Lancet Planetary Health Das Journal zeigte, dass selbst in Ländern mit sinkenden Emissionen und wachsenden Volkswirtschaften die Emissionen nicht in dem Maße zurückgehen, wie es mit dem Pariser Abkommen vereinbar ist. Bei den aktuellen Raten würden diese Länder im Durchschnitt mehr als 220 Jahre brauchen, um ihre Emissionen um 95 Prozent zu reduzieren, das für 2050 angestrebte Ziel.

Die Autoren dieser Studie schrieben, dass diese Entkopplungsraten in Ländern mit hohem Einkommen „nicht legitimerweise als grün angesehen werden können … Um Paris-konforme Emissionsreduzierungen zu erreichen, müssen Länder mit hohem Einkommen Postwachstumsstrategien zur Nachfragereduzierung verfolgen und die Wirtschaft neu ausrichten.“ Suffizienz, Gerechtigkeit und menschliches Wohlergehen fördern und gleichzeitig den technologischen Wandel und Effizienzverbesserungen beschleunigen.“

Ein weiterer Artikel aus dem Jahr 2023 erscheint Natur beschrieb die weit verbreitete wissenschaftliche Skepsis, insbesondere in Ländern mit hohem Einkommen, gegenüber der bestehenden Belastung durch technologiegetriebenes grünes Wachstum und forderte außerdem die Erforschung „Postwachstumsperspektiven, einschließlich [growth-neutral] und Degrowth-Strategien, um einen umfassenderen Diskurs über nachhaltige Entwicklungsstrategien zu fördern.“

Lenzen fügte jedenfalls hinzu: „Wir geben der Technologie nicht die Chance, mit dem Verbrauch gleichzuziehen, und das war die Dynamik des letzten Jahrzehnts“, beschrieb er einen jahrzehntelangen Trend, der die Forscher nun zum Nachdenken bringt in alternativer Ökonomie, die auf ökologischer Nachhaltigkeit und sozialer Gerechtigkeit basiert.

In dem neuen Papier wird der Begriff „Degrowth“ nicht speziell verwendet, es werden jedoch gemeinsame Themen thematisiert, beispielsweise der Fokus auf das menschliche Wohlergehen und die Verringerung der Ungleichheit. Das „eröffnet die Möglichkeit, über alternative Nachhaltigkeitsszenarien zu sprechen, ohne dabei zu provokativ zu wirken“, sagte er Lorenz Keyßer, Degrowth-Forscherin an der Universität Lausanne. Das könnte es für ein breiteres Publikum schmackhafter machen, fügte er hinzu, auch für die Gemeinschaft der Wissenschaftler, die komplexe Klimamodelle entwickeln, die menschliches Verhalten mit der Klimaphysik verbinden.

„Im Vergleich zu ihrem Weg denke ich, dass das Degrowth-Denken in Bezug auf die vorgeschlagenen Änderungen expliziter ist“, sagte er. „Und es ist offener ‚radikal‘ in dem Sinne, dass es pessimistischer gegenüber grünem Wachstum und Entkopplung ist und einen transformativeren Ansatz befürwortet, der auch Brüche und Konflikte beinhaltet.“

Aber die Forschung zu Degrowth und ähnlichen damit verbundenen Konzepten wie Kreislaufwirtschaft oder Donut-Ökonomie nimmt zu, und das Europäische Parlament beauftragte letztes Jahr seinen Forschungsdienst mit der Untersuchung von „über das Wachstum hinausgehenden“ Alternativen, einschließlich einer genauen Prüfung, um festzustellen, ob der Green Deal der Europäischen Union in Frage kommt ist wirklich nachhaltig.

Auch die Staats- und Regierungschefs der Entwicklungsländer haben kürzlich Maßnahmen dargelegt, die eine enorme kumulative Wirkung haben und dazu beitragen könnten, gefährdete Länder vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen.

Als ich auf der COP28 im Kontext globaler Gerechtigkeit bei der Klimafinanzierung sprach, Barbados Premierministerin Mia Mottley sagte, eine globale Finanzdienstleistungssteuer von 0,1 Prozent könne 420 Milliarden US-Dollar einbringen, und eine 5-prozentige Steuer auf Öl- und Gasgewinne würde weitere 200 Milliarden US-Dollar einbringen, während eine 1-prozentige Steuer auf den Wert der Schifffahrt 70 Milliarden US-Dollar einbringen würde.

Und es müsste einen neuen globalen Pakt geben, der es den Ländern „ermöglicht zu erkennen, dass sie nicht nur in ihrem eigenen bewussten Interesse handeln können, sondern auch im Interesse der Erhaltung globaler öffentlicher Güter handeln müssen“, sagte Mottley.

„Wir reden zufällig über das Klima“, fügte sie hinzu. „Aber wir könnten leicht über Pandemien und Big Pharma sprechen. Wir könnten leicht über die digitale Kluft und Big Tech sprechen.“

Ökologe der Oregon State University William RippleCo-Autor des neuen Papiers, sagte, die Ergebnisse zeigten, dass ihr Wiederherstellungspfad zusammen mit den fünf „gemeinsamen sozioökonomischen Pfaden“ oder SSPs, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen verwendet werden, in Klimamodelle einbezogen werden sollte.

Die aktuellen Emissionstrends, die gesellschaftliche Verleugnung und der Mangel an politischem Willen machen ihr Szenario schwer zu verkaufen, aber er sagte, seine Vorzüge könnten nicht ehrlich diskutiert werden, wenn es nicht als Option für die politischen Entscheidungsträger berücksichtigt werde.

Ihre Ergebnisse deuten auf einen Weg des „radikalen Inkrementalismus“ mit kleinen, kurzfristigen Schritten hin, um große Veränderungen herbeizuführen, etwa die Reduzierung der Notwendigkeit, Metalle abzubauen oder Wälder abzuholzen, auf ein Niveau, das die biologische Vielfalt und die Integrität des Ökosystems nicht gefährdet, wobei sich das Pro-Kopf-BIP stabilisiert im Laufe der Zeit.

„Die Beendigung der Subventionen für fossile Brennstoffe und öffentlicher Projekte zur Gewinnung fossiler Brennstoffe wäre ein großartiger erster Schritt für die USA und gegebenenfalls andere Industrieländer“, sagte er. „Diese Maßnahmen wären einfache Früchte und ein guter Anfang im Prozess des radikalen Inkrementalismus.“

Auch der direkte Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe sei von entscheidender Bedeutung, fügte Ripple hinzu. „Ein wichtiger Schritt in diese Richtung wäre die Verabschiedung eines globalen Kohleausstiegsvertrags, da die Kohleindustrie äußerst schädliche Auswirkungen auf das Klima und die menschliche Gesundheit hat.“

Für das Papier hat das Team einen 500-jährigen Datensatz für mehrere wichtige globale Klimaindikatoren zusammengestellt, um den Ressourcenverbrauch der Menschheit über diesen Zeitraum zu messen.

„Die Ergebnisse zeigen eine starke Beschleunigung des Ressourcenverbrauchs und der Auswirkungen seit etwa 1850“, sagte er. „Dies zeigt, dass der Klimawandel ein Symptom des umfassenderen Problems der ökologischen Überschreitung ist, der Übernutzung der Erde, die mehrere Umweltkrisen auslöst.“ Der restaurative Weg sei darauf ausgelegt, dieses zugrunde liegende Problem anzugehen, fügte er hinzu.

„Wie unsere aktuelle Situation deutlich macht, funktioniert „Business as Usual“ nicht und ein anhaltendes Wirtschaftswachstum in wohlhabenden Ländern ist nicht nachhaltig“, sagte Ripple. „Das motivierte uns, einen Wandel hin zur Postwachstumsökonomie zu fordern, bei der Lebensqualität und gesellschaftliches Wohlergehen an erster Stelle stehen.“

Der Schlüssel zur Eindämmung des ökologischen Übermaßes bestehe darin, den übermäßigen Konsum und die Verschwendung, insbesondere bei den Wohlhabenden, erheblich zu reduzieren und eine ökologische Ökonomie einzuführen, die sich auf soziale Gerechtigkeit und nicht auf kontinuierliches Wachstum konzentriere, sagte er.

Eine der von ihnen verwendeten globalen Messgrößen aus dem Jahr 1820 zeigt, dass die reichsten 10 Prozent der Welt durchweg mindestens 50 Prozent des gesamten Einkommens erhalten haben, was die globale wirtschaftliche Ungleichheit auf lange Sicht verdeutlicht.

„Das Ausmaß dieser Ungleichheit“, sagte er, „liefert einen weiteren Beweis dafür, dass wir eine dramatische Veränderung brauchen.“ Wir sind mit mehreren schwerwiegenden und miteinander verbundenen sozialen und ökologischen Krisen konfrontiert. Wir brauchen eine Wirtschaftspolitik, die die Menschheit zu gerechteren Ressourcennutzungsmustern führt.“


source site

Leave a Reply