Ultimativer Leitfaden für Sonnencremes, einschließlich einer großen Marke, die Sicherheitstests nicht bestanden hat

Es wird behauptet, dass teure Sonnenschutzmittel großer Marken möglicherweise nicht den Schutz vor Hautschäden bieten, den sie auf dem Etikett versprechen.

Die alarmierenden Ergebnisse stammen von Sicherheitsexperten von Which?, die herausgefunden haben, dass eine Reihe günstigerer Supermarktalternativen einen starken Schutz bieten.

Der Verbraucherschützer sagte, dass ein Avon-Produkt in Tests „nicht annähernd den behaupteten Lichtschutzfaktor 30 erreicht“ habe.

Die meisten Sonnencremes verfügen über einen Lichtschutzfaktor (LSF) und eine UVA-Einstufung, die den Schutz vor den mit Hautschäden und Krebs verbundenen Strahlen messen.

Die Menschen verlassen sich auf die Informationen, die ihnen dabei helfen, wie lange sie während Hitzewellen sicher in der Sonne bleiben können.

Welche? testete 19 beliebte Sonnencremes, wobei eine davon als „nicht kaufen“ eingestuft wurde, weil sie die Sicherheitstests nicht bestanden hat

Es hieß, Avons erfrischende 3-in-1-Sonnenlotion für Gesicht und Körper mit Lichtschutzfaktor 30 (5,75 £/150 ml) habe „in Tests nicht annähernd den angegebenen Lichtschutzfaktor von 30 erreicht“.

Es hieß, Avons erfrischende 3-in-1-Sonnenlotion für Gesicht und Körper mit Lichtschutzfaktor 30 (5,75 £/150 ml) habe „in Tests nicht annähernd den angegebenen Lichtschutzfaktor von 30 erreicht“.

Welche? testete 19 beliebte Sonnencremes, wobei eine davon als „nicht kaufen“ eingestuft wurde, weil sie die Sicherheitstests nicht bestanden hat.

Es hieß, dass Avons erfrischende 3-in-1-Sonnenlotion für Gesicht und Körper mit Lichtschutzfaktor 30 (5,75 £/150 ml) „in Tests nicht annähernd den angegebenen Lichtschutzfaktor von 30 erreicht hat“.

Dermatologen sagen, dass Sonnenschutzmittel kostenlos sein sollten, um alle zu schützen

Führende Dermatologen, die befürchten, dass benachteiligte Familien auf Schutz verzichten könnten, sagen, dass Sonnenschutzmittel kostenlos angeboten werden sollten.

Professor Mabs Chowdhury, Präsident der British Association of Dermatologists, sagte gegenüber The Guardian, es sei „besorgniserregend“, dass Menschen aufgrund steigender Preise möglicherweise keine Sonnencreme mehr kaufen würden.

Eine Umfrage von Melanoma Focus ergab, dass 50 Prozent Sonnencreme für zu teuer halten – und 10 Prozent sie aus Kostengründen nicht verwenden.

Julian Peace, stellvertretender Vorsitzender der Primary Care Dermatology Society, sagte, dass die Schutzcreme idealerweise kostenlos verteilt würde.

Er fügte hinzu: „Die oberste Priorität wäre die Organisation einer Versorgung für Kinder … Es gibt ein Gutscheinsystem für Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittel – im Rahmen des „Gesunde-Start“-Programms – und dies könnte ein System sein, mit dem Vorräte an Sonnenschutzmitteln zugeteilt werden könnten.“ an die Bedürftigsten.’

Welche? sagte: „Verbrauchern wird empfohlen, dieses Produkt zu meiden.“ Da es seinen Lichtschutzfaktoranforderungen nicht gerecht wird, bietet es keinen ausreichenden Sonnenschutz, was bedeutet, dass sich Menschen, die es verwenden, unwissentlich einem Risiko aussetzen könnten.

„Da Teile Großbritanniens von einer Hitzewelle betroffen sind, ist es wichtig, dass sich die Menschen vor schädlichen UVA- und UVB-Strahlen schützen, die zu Hautschäden und Hautkrebs führen können.“

Die Gruppe sagte, Produkte mit gutem Schutz müssten nicht die Bank sprengen.

Beispielsweise haben mehrere Produkte von Asda die Sonnenschutztests bestanden und die Bewertung „Welches?“ erhalten. Tolles Preis-Leistungs-Abzeichen für niedrige Preise.

Dazu gehörte die feuchtigkeitsspendende Sonnenlotion Asda Protect SPF30 für nur 3 £ für 200 ml. Tester sagten, dass es leicht einzieht, ohne fettig oder klebrig zu sein, und keine weißen Flecken auf der Haut hinterlässt.

Unter den etwas teureren Sprühprodukten stellten die Tester fest, dass das Protect Refreshing Clear Sun Spray von Asda für 4 £ für 200 ml leicht aufzutragen war, sich nicht klebrig anfühlte und keine sichtbaren Rückstände hinterließ. Am wichtigsten ist, dass es in Labortests den erforderlichen Lichtschutzfaktor und UVA-Schutz bot.

Die Asda-Produkte übertrafen das Premium-Produkt Ultrasun Family SPF30, das mit 26 £ für 150 ml mehr als siebenmal teurer war. Beide waren hochwirksam gegen UV-Strahlung, Ultrasun wurde jedoch nicht so leicht absorbiert.

Boots schnitten bei den Tests ebenfalls gut ab und erhielten die Note Which? Tolles Preis-Leistungs-Abzeichen für den niedrigen Preis. Die Soltan Protect & Moisturise Lotion (LSF30) für 4 £ für 200 ml bietet den nötigen Schutz.

In der Kinderkategorie bei Produkten mit einem Lichtschutzfaktor von 50+ ging der erste Platz an Asdas Kids Sun Lotion Spray für 3,60 £ für 200 ml.

Eine weitere preisgünstige Option war Boots Soltan Kids Protect & Moisturise Lotion für 4 £ für 200 ml.

Das Welche? Natalie Hitchens, Head of Home Products and Services, sagte: „Es ist großartig, in einer Zeit, in der Verbraucher erschwingliche Optionen benötigen, billigere Sonnenschutzoptionen auf der Hauptstraße und in Supermärkten zu sehen.“

„Es ist jedoch besorgniserregend, ein Produkt einer großen Marke auf dem Markt zu finden, das unsere Tests nicht bestanden hat und nicht das auf der Verpackung angegebene Schutzniveau bietet.“

„Unser Rat ist, bei einer bewährten Sonnencreme zu bleiben.“ Lassen Sie sich nicht davon täuschen, dass die Zahlung eines höheren Preises auf jeden Fall ein besseres oder sichereres Produkt bedeutet, denn unsere Tests haben gezeigt, dass ein Supermarkt-Eigenmarkenprodukt die Aufgabe gut erfüllen kann.

„Wir haben viele hochwirksame, günstige Sonnenschutzmittel im Handel gefunden, sodass Sie nicht viel ausgeben müssen, um Sie und Ihre Lieben in der Sonne zu schützen.“

Avon sagte, es stehe hinter seinem Produkt, versprach jedoch eine Untersuchung. Darin heißt es: „Die Sicherheit unserer Kunden hat für uns Priorität und deshalb stellt unser Experten-Hautpflegeteam die wirksamsten Sonnenschutzformeln her.“

„Als ich von Welchem ​​hörte? Avon hat seine Qualitäts- sowie Forschungs- und Entwicklungsteams damit beauftragt, die spezifische Produktcharge zu untersuchen, die What? geprüft.

„Avon steht hinter seinen Daten und denen der unabhängigen Labore, die unsere Tests durchführen.“

Enthüllt: Die vollständigen Ergebnisse der Sonnencreme-Analyse von Which?

Scheitert

Avons erfrischende 3-in-1-Sonnenlotion für Gesicht und Körper LSF30, 5,75 £/150 ml

SPF30-Pässe

Asda Protect feuchtigkeitsspendende Sonnenlotion SPF30, £3/200 ml

Asda Protect Erfrischendes klares Sonnenspray SPF30, 4 £/200 ml

Avon Sun Body Cream SPF30, 5 £/150 ml

Boots Soltan Protect & Moisturise Lotion, SPF30, 4 £/200 ml

Boots Soltan Protect & Moisturise Spray SPF30, 4,50 £/200 ml

Calypso Press & Protect Sonnenlotion LSF30, 5 £/200 ml

Nivea Sun Protect & Moisture LSF30-Lotion, 6 £/200 ml

Piz Buin Allergy Sun Sensitive Skin Lotion SPF30, 8 £/200 ml

Superdrug Solait feuchtigkeitsspendende Sonnencreme-Lotion LSF30, 4,99 £/200 ml

Superdrug Solait Feuchtigkeitsspendendes Sonnencreme-Spray LSF30 High, 5,49 £/200 ml

Ultrasun Family SPF30, 22 £/200 ml

Lichtschutzfaktor 50+ reicht aus

Asda Kids Sun Lotion Spray SPF 50+ High, 4 £/200 ml

Boots Soltan Kids Protect & Moisturise Lotion, SPF50+, 4 £/200 ml

Childs Farm 50+ SPF Sonnenlotionsspray, 12 £/100 ml

Childs Farm SPF50+ Kinder-Sonnenlotion zum Aufrollen, 10 £/50 ml

Nivea Sun Kids Protect & Care SPF50+ Spray, 6,50 £/200 ml

Sainsbury’s Sun Protect By Sainsburys Kids Lotion Sun Spray SPF50+, £5,00/200 ml

Superdrug Solait Kids Roll-on-Sonnenlotion LSF 50+, 3,49 £/100 ml

source site

Leave a Reply