Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
LONDON – Boris Johnson ist laut der oppositionellen britischen Labour Party nicht in der Lage, während der „schwersten Sicherheitskrise seit dem Kalten Krieg“ eine Führung zu übernehmen, da sich russische Truppen an der Grenze zur Ukraine versammeln.
In einem Interview mit POLITICO nach einem Besuch in Kiew zielte der Schattenverteidigungsminister von Labour, John Healey, auf den umkämpften britischen Premierminister, während Johnson in seiner eigenen Partei gegen die Wut über Behauptungen von Regierungsparteien kämpft, die gegen die Sperrung verstoßen.
Healey sagte, es sei eine „Peinlichkeit“, dass „Großbritannien einen nicht funktionierenden Premierminister hat, da Europa mit der schwersten Sicherheitskrise seit dem Kalten Krieg konfrontiert ist“.
Und er beschuldigte Johnson, sich „zu ducken und zu tauchen, um mit dem Chaos fertig zu werden, das er um die Partys in der Downing Street herum angerichtet hat“, während er „unfähig sei, die Rolle eines Staatsmanns zu spielen und die erforderliche britische Führung zu bieten“.
Healey, dessen Partei vorgeworfen wurde, unter ihrem früheren Vorsitzenden Jeremy Corbyn eine weichere Linie gegen den Kreml eingeschlagen zu haben, bestand darauf, dass Labour nun mit der Regierung in der Ukraine zusammenarbeiten wolle, um „eine Einheit westlicher Absichten und Engagements aufrechtzuerhalten, so dass es massive Konsequenzen für die Ukraine geben wird Putin, falls er erneut in die Ukraine einmarschiert.“
Er sagte, Verteidigungsminister Ben Wallace und Außenministerin Liz Truss – die diese Woche schlagkräftige Interventionen in Bezug auf die Bedrohung der Ukraine vorgenommen haben – machten beide ihre Arbeit, stellte dies aber dem Premierminister gegenüber.
Ein Sprecher der Downing Street sagte: „Der Premierminister hat sich die ganze Zeit intensiv mit diesem Thema beschäftigt und war einer der ersten führenden Politiker der Welt, der in einer Rede im Mansion House im November zusammen mit Nord Stream 2 Bedenken hinsichtlich der russischen Feindseligkeiten äußerte.“
Sie beschrieben Johnson als „eine enge persönliche Beziehung“ zum ukrainischen Präsidenten Selenskyj und stellten fest, dass er „bei zahlreichen Gelegenheiten“ mit US-Präsident Joe Biden, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz und anderen über dieses Thema gesprochen habe.
Johnson habe diese Woche eine „langwierige Diskussion“ über die Ukraine im Kabinett geleitet, fügte der Sprecher hinzu.
„Besondere Verantwortung“
Labour unterstützte die von Wallace diese Woche angekündigte Militärhilfe. Großbritannien liefert Kurzstrecken-Panzerabwehrraketen zur Selbstverteidigung und ein kleines Team britischer Truppen zur Ausbildung.
Die Angst vor einer russischen Invasion in der Ukraine wächst, da sich Truppen zu Zehntausenden in der Nähe der Grenze versammeln und diplomatische Bemühungen scheitern, die Skala zu verschieben. US-Außenminister Antony Blinken reiste am Donnerstag nach Deutschland, um seine Solidarität mit den NATO-Verbündeten zu demonstrieren, nachdem Anfang dieses Monats in Genf, Brüssel und Wien letztlich unproduktive Gespräche geführt worden waren.
Russlands Wladimir Putin, der darauf besteht, dass er keine Invasion plant, hat eine Reihe von Forderungen an den Westen gestellt und darauf bestanden, dass die Ukraine niemals der NATO beitreten darf und dass sie ihre militärischen Aktivitäten in Osteuropa aufgibt.
In einem Gespräch mit Reportern am Donnerstag sprach Johnson über die Notwendigkeit, „voll und ganz“ hinter der Souveränität und Integrität der Ukraine zu stehen, und warnte davor, dass Russland ein Eindringen in die Ukraine in irgendeiner Größenordnung „eine Katastrophe“ wäre.
Healey, der letzte Woche bei seiner Reise nach Kiew mit ukrainischen Ministern und Diplomaten zusammentraf, sagte, Großbritannien habe „eine besondere Verantwortung“, sich für die Ukraine als einen der Garanten mit Russland und den USA für das Budapester Abkommen von 1994 einzusetzen, das der Ukraine ihre Souveränität verlieh und Gebietsgrenzen.
Auf den Kreml zielend, sagte er, Russlands „andauernde Aggression war für Putin kontraproduktiv und hat die Ukraine viel stärker in Richtung Demokratie, in Richtung EU-Mitgliedschaft und in Richtung NATO-Mitgliedschaft getrieben“.
Schicht der Arbeit
Der Schattenverteidigungsminister, der auch in Corbyns Schattenkabinett als Sprecher des Wohnungswesens diente, versuchte auch, die Verschiebung der Labour Party zur Verteidigung anzusprechen, seit Keir Starmer Führer wurde.
Er sagte, Labour könne keine Wahl gewinnen, „wenn wir nicht etwas von dem Vertrauen und der Zuversicht wieder aufbauen können, dass Labour in der Regierung stark genug wäre, um das Land zu verteidigen“.
Auf die Frage, ob seine Partei das umblättern könnte, was einige in Labour- und Regierungskreisen als Zweideutigkeit über Russlands Vorgehen nach dem Angriff von Salisbury ansahen, antwortete Healey: „Wenn die Leute das vor 2019 in Labour gesehen haben, sehen sie es jetzt nicht. Sie können es jetzt nicht sehen.“
Während er betonte, wie wichtig es sei, in Bezug auf die Ukraine an der Seite der Regierung zu stehen, stellte sich der Schattensprecher auch mit den allgemeineren britischen Verteidigungsprioritäten in Frage.
„Wir sind viel mehr daran interessiert, unser Militär dort einzusetzen, wo die Geschäftsmöglichkeiten im Indopazifik liegen könnten, als dort, wo die größten Bedrohungen für uns und unsere Verbündeten bestehen“, behauptete er. „Die Regierung muss diese Priorität, die sie in ihrer integrierten Überprüfung festgelegt hat, überdenken. Und ich denke, die Ukraine sagt uns, dass das eine Fehleinschätzung war.“
Downing Street wurde um eine Stellungnahme gebeten.