UHR: Don Lemon bietet eine bizarre Widerlegung an, als Colbert sagt, der neue CNN-Chef werde Anker nicht „liberal sein“ lassen

CNN-Morgenshow-Moderator Don Lemon schaffte es, „The Late Show“-Moderator Stephen Colbert während eines Auftritts am Montagabend zu überraschen, als er behauptete, er glaube nicht, dass sein Netzwerk jemals „liberal“ gewesen sei.

Lemon und Colbert sprachen über das neue Management von CNN – nämlich den neuen CEO Chris Licht, der zuvor für Colbert gearbeitet hatte – und die offensichtliche neue Richtung, die das Netzwerk seit der Übernahme durch Licht und der lang geplanten Fusion von Warner Bros./Discovery eingeschlagen hat. Und als Colbert behauptete, Licht „erlaube“ den Leuten bei CNN nicht mehr, liberal zu sein, argumentierte Lemon, dass sie es vorher nicht gewesen seien.

UHR:

„Schau mal, wer das ist. Es ist einer der Co-Moderatoren von ‚CNN This Morning‘, Donald Lemon“, begann Colbert und stellte den CNN-Moderator vor. „Nun, unser alter Kumpel Chris Licht, er stand früher genau da drüben, wo …“

“Wer? Wer ist es?” fragte Zitrone.

„Chris Licht, er ist der CEO von CNN. Er ist jetzt Ihr Boss“, fuhr Colbert fort. „Er stand immer da drüben. Er stand direkt dort drüben und drückte auf das Applauszeichen, bevor wir zur Werbung gingen. Im Grunde war das alles sein Job. Und jetzt hat er einen wirklich harten Job, nämlich CNN zu leiten. Auf der Straße heißt es, ihr dürft nicht mehr liberal sein. Ist das so?“

„Ich glaube nicht, dass wir jemals liberal waren“, schoss Lemon zurück.

“Was?” Colbert schien verwirrt zu sein.

„Ja, ich glaube nicht, dass wir das jemals waren“, beharrte Lemon.

Colbert drängte zurück und sagte, dass es nicht wirklich er war, der sagte, dass Licht den Ankern nicht erlaubte, liberal zu sein: „Das sind die Leute da draußen, die sagen, dass er dich nicht mehr liberal sein lässt.“

„Nun, hör zu, ich denke, ich denke, was Chris sagt, ist, dass er Republikaner will, vernünftige Republikaner“, erklärte Lemon und argumentierte, dass es bei der neuen Richtung mehr darum ginge, die Menschen „bequem“ zu machen, als sich für eine Seite zu entscheiden. „Aber auch, aufgrund der Art dessen, was wir tun, müssen wir die Menschen zur Rechenschaft ziehen. Und das bedeutet nicht unbedingt, dass wir liberal oder konservativ oder was auch immer werden. Es bedeutet nur, dass wir tun, was wir tun. Und das ist guter Journalismus.“

„So rechenschaftspflichtig, nicht konfrontativ“, postulierte Colbert.

„Ich denke, manchmal muss man konfrontativ sein“, argumentierte Lemon und erklärte weiter, dass der eigentliche Schritt darin bestand, nicht offen hasserfüllt zu sein und sich gegenseitig anzugreifen.

„Sehen Sie, ich glaube nicht, dass ein Gespräch im Fernsehen anders sein sollte als ein persönliches Gespräch. Hör zu, ich habe, ich habe Konfrontationsgespräche mit Menschen, die ich liebe, und ich habe unangenehme Gespräche mit Menschen, die ich liebe. Und ich denke, es ist notwendig“, sagte er. „Und ich denke, es ist auch notwendig, das im Fernsehen zu tun, auf CNN. Und dann kannst du das tun, ohne gehässig zu werden. Ich denke, nicht ätzend zu sein, ist vielleicht eine bessere Art, es auszudrücken. Aber Sie können das tun und kein Vitriol haben. Und wie die Leute sagen, man kann anderer Meinung sein, ohne unangenehm zu sein. Und deshalb denke ich, dass das unsere Mission ist.“


source site

Leave a Reply