Sir Jim Ratcliffe klingt negativ, wenn er in einem kommenden neuen Buch über den INEOS-Chef über Manchester United spricht. Der britische Milliardär möchte den Club unbedingt von den Glazers kaufen. Allerdings scheint er nun im Kampf um die Macht im Old Trafford hinter Scheich Jassim zurückzuliegen.
Ratcliffe ist bestrebt, United zu kaufen, nachdem er es letztes Jahr zuvor verpasst hatte, Chelsea an Todd Boehly zu verkaufen.
Und die Times hat jetzt einen Auszug aus einem neuen Buch veröffentlicht, in dem der britische Milliardär über die Glazers spricht.
Ratcliffe macht deutlich, wie sehr er die Amerikaner respektiert, die seit 2005 bei United das Sagen haben.
Allerdings deuten seine Kommentare auch darauf hin, dass der 70-Jährige die Verhandlungen aufgrund der schieren Anzahl der beteiligten Familienmitglieder als schwierig empfand.
“Sie [Avram, Joel, Kevin, Bryan, Darcie and Edward, children of the late Malcolm Glazer] „Sind alle sehr nett, trotz der Presse, die sie bekommen“, sagt er.
„Josh war wirklich gastfreundlich.
„Aber der Club gehört zu gleichen Teilen den Geschwistern und mit so vielen Geschwistern kann man eigentlich nicht reden.“
In dem Auszug verrät Ratcliffe auch, wie sehr er daran interessiert war, Barcelona zu kaufen – bevor es „zu politisch“ wurde und er den Stecker zog.
„Wir hatten ein äußerst interessantes Gespräch“, sagte er und bezog sich dabei auf Barcelona-Chef Joan Laporta.
Als Ratcliffe von den Plänen des Clubs hörte, einen Teil seiner Fernsehrechte zu verkaufen, fügte er hinzu: „Wir sagten ihnen: ‚Tut es nicht, Leute – wir investieren zwei oder drei Milliarden, renovieren das Nou Camp und haben 50 Prozent Cent-Eigentum – und unterschreiben Sie eine Kaufurkunde, in der wir besagen, dass wir niemals verkaufen würden.
„Unser Interesse galt allein dem Fußball und nicht dem Geldverdienen. Ich denke, es hätte gut funktioniert.
„Wir haben darüber gesprochen, aber am Ende dachten sie nicht, dass sie damit bei den Fans ankommen könnten.
„Der Weg, den sie einschlagen, ist eine Katastrophe. Wir haben versucht, darauf hinzuweisen, und sie sagten: „Wir wissen, aber …“ . .’ Es sind alles Kurzfristige [Barcelona regimes] Denn der Präsident kommt, macht das fünf Jahre lang und überlässt den Schlamassel jemand anderem.
„Sie haben jetzt einen Teil der TV-Rechte und Merchandising-Rechte für die nächsten 25 Jahre verkauft.
„Sie haben sie an amerikanische Hedgefonds verkauft. Sie haben also eine große Summe Geld, die sie jetzt … verschwenden können.
„Aber wenn man sich die Top-Fußballvereine anschaut – Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Manchester City und so weiter –, dann hatten sie ungefähr ähnliche Budgets: Sagen wir der Argumentation halber 800 Millionen Pfund.“
„Aufgrund dessen, was Barcelona getan hat, wären es eher 500 Millionen Pfund.
„Deshalb haben wir ihnen gesagt, sie sollen es nicht tun.
„Aber sie sagten nein, und jetzt haben wir das aus unserem System, wir können uns auf Nizza konzentrieren.“
Ob Ratcliffe am Ende United besitzt, bleibt abzuwarten. Er besteht jedoch weiterhin darauf, dass er sich für Nizza engagiert – egal, was passiert.
„Es gibt eindeutig ein gutes Reservoir an Premier-League-Spielern, auf das wir zurückgreifen können“, sagte er.
„Weil Nizza ein schöner Ort ist, auch als Leihspieler. Aber wenn in Großbritannien das Gerücht aufkommt, dass alles in Ordnung ist, man aber nicht ausgewählt wird, ist es ziemlich schwierig, es zu unterdrücken.
„Schau dir Ramsey an. Er ist der beste Fußballer, den wir haben. Er sollte jede Woche spielen, denn mit der Spielzeit kommt man zur Ruhe und das Selbstvertrauen wächst.
„Bei Ross Barkley ist es ähnlich. Ich habe ihn bei Chelsea gesehen und er ist ein wirklich guter Fußballer.
„Wenn er den richtigen Kopf hat und wirklich gut in Form ist, könnte man ihn zweimal pro Woche spielen, denn er ist gebaut wie ein Panzer, wirklich stark. Man muss einem Mann die Chance geben, sich niederzulassen. Und er bekommt alle drei oder vier ein Spiel. Es ist lächerlich.”