Tucker Carlson verliert es weiterhin. Ich habe eine Weile beobachtet, wie er es verlor. Sein weißer Nationalismus ist jeden Abend zu sehen. Aber er erhöht es, wenn er seine „Great Replacement Theory“ vorantreibt, die besagt, dass weiße Amerikaner durch nichtweiße Einwanderer „ersetzt“ werden und Demokraten eine offene Einwanderungspolitik vorantreiben, um den Prozess zu beschleunigen – weil sie erwarten, dass diese Nichtweißen für sie stimmen , was ihnen eine ewige Sperre der politischen Macht verleiht.
In der Show am Dienstagabend ging er noch einen Schritt verrückter und bezeichnete die angeblichen Pläne der Demokraten als “Wählerpaket”. „Die Einwanderungspolitik der Demokratischen Partei besteht darin, die Bevölkerung der Vereinigten Staaten so zu verändern, dass sie garantiert jede weitere Wahl gewinnt“, sagte er seinem Fox News-Publikum. „Das ist ein Angriff auf die Demokratie. Entwertet Ihre Stimme.“
Seltsamerweise behauptete er, Beweise für diese „Wahlkampfpackung“ in einem Stück zu finden Washington Post Kolumnistin Jennifer Rubin darüber, warum Demokraten Texas politisch nicht aufgeben sollten. (Er nannte sie auch „die dümmste Person, die jemals eine Zeitungskolumne hatte“; er hatte noch nie eine.)
Carlson las ein kurzes Zitat aus der Kolumne vor: „Die demokratischen Hoffnungen, dass die Demografie Texas bringen würde, waren nicht falsch, sondern vielleicht nur verfrüht. Die Kongresswahlen im Jahr 2020 deuteten darauf hin, dass der Kampf um hispanische Stimmen zwar wettbewerbsfähig bleibt, die weitläufigen Vororte um die großen Städte von Texas jedoch immer gemäßigter werden.“
Und das war sein Beweis: „Mit anderen Worten, kräht Jen Rubin, der Plan des Großen Ersatzes funktioniert! Es hilft der Demokratischen Partei! Das ist der springende Punkt!”
Ähm, nein, das ist nicht der Punkt der Einwanderungspolitik der Demokraten oder Rubins Kolumne.
Sogar der Ausschnitt, den Carlson laut vorlas, widersprach seinen eigenen schrillen Behauptungen. Wenn „der Kampf um hispanische Stimmen wettbewerbsfähig bleibt“ – und tatsächlich gewannen die Republikaner im Jahr 2020 sowohl bei Latinos als auch bei schwarzen Wählern an Boden –, zeigt dies, dass die „hispanische“ Stimme nicht zuverlässig blau ist, wie einige Analysten vorhergesagt hatten, dass sie unvermeidlich war. In Rubins vernünftiger Kolumne gibt es keinen demografischen Determinismus; ganz im Gegenteil.
Gründe für den Wahloptimismus der Demokraten in Texas findet sie an überraschenden Orten – bei den Republikanern. Zwei Drittel der GOP-Wähler von Texas glauben, dass Abtreibung zumindest bei Vergewaltigung und Inzest legal sein sollte, darunter die Mehrheit der Republikaner; das beschämende neue texanische Gesetz macht es illegal. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, ist selbst bei GOP-Wählern immer unbeliebter, und er hat republikanische Hauptherausforderer. Die Meinungen dort ändern sich sogar zu Waffen, schrieb sie und zitierte Umfragen, die zeigten, dass eine Mehrheit der texanischen Wähler mehr Waffensicherheitsgesetze unterstützt.
Aber der Sinn der Kolumne war, glaube ich, zu argumentieren, dass die Kandidatur von Matthew Dowd, einer ehemaligen Republikanerin wie sie selbst, als Vizegouverneur eine Chance ist, gesunde Republikaner vom Trumpismus (und dem Trumpy Texas Vizegouverneur Dan Patrick) hin zu gemäßigten zu ziehen Demokraten im Jahr 2022. Fairerweise muss ich darauf hinweisen, dass Dowd mit dem langjährigen texanischen Demokraten Mike Collier, der Patrick vor vier Jahren nur knapp 4,8 Punkte entfernt hatte, und vielleicht anderen, einen Hauptherausforderer haben wird.
Dennoch: Der Sinn der Kolumne bestand darin, auf unerwartete Orte hinzuweisen, an denen die texanischen Demokraten Stimmen gewinnen könnten, besonders jetzt, da die Latino-Abstimmung einige Kohorten umfasst, die zunehmend republikanischer werden.
Verzieht also Tuckers nächtliche Toxizität sein Gehirn und macht es unmöglich, zu lesen und zu denken? War er nur aufgeregt, eine Frau in die Luft jagen zu können, sie dumm zu nennen und sie mit einem kleinen Spitznamen „Jen“ zu verkleinern? Oh, und beschreiben ihr gemessenes Schreiben als Krähen?
Carlson hat zuvor seine paranoide Vision des Wählerersatzes als Teil von Joe Bidens großem Plan dargestellt, aber in seiner Erzählung liegt es daran, dass die „Ersetzungen“ „gehorsamer“ sind:
„Seine Politik wird Great Replacement genannt, der Ersatz des Erbes der Amerikaner durch gehorsamere Menschen aus fernen Ländern. Sie prahlen die ganze Zeit damit, aber wenn du es wagst zu sagen, dass es passiert, werden sie dich mit maximaler Hysterie anschreien.“
„Gehorsamer“? Zu anderen Zeiten stellt Carlson Einwanderer als Kriminelle dar. Komm klar, Tucker.
Tough Tucker hat die Kritik an seinem Ersatz-Unsinn wiederholt zurückgeschlagen. Als die ADL letzten Monat dazu aufrief, ihn deswegen zu entlassen, feuerte er zurück: “Fuck them!” im Interview mit Megyn Kelly. In der Nacht zum Dienstag nannte er seine Kritiker “Lügner und Dummköpfe”. Er ist unerschrocken.
Er ist auch zunehmend aus den Fugen geraten. Die Ersatztheorie wurde den Amerikanern zum ersten Mal im Jahr 2017 bekannt, als diese Nazis in Khakihosen, die die Tiki-Fackeln ihrer Mütter trugen, bizarr marschierten und sangen: „Du wirst uns nicht ersetzen“, gespickt mit „Juden werden uns nicht ersetzen“. Charlottesville. Die Ersatztheorie ist eine bizarre Kreuzung von hässlichem Rassismus und Rückschritt-Frauenfeindlichkeit. Einer der Gründe, warum „sie“ „uns“ ersetzen können, liegt der Über-Theorie zufolge nicht nur an der „Wählerdichte“ der Demokraten. Es ist so, dass weiße Frauen in den Vereinigten Staaten und anderswo nicht genug Babys bekommen.
Es stellt sich heraus, dass Carlsons Lieblingsfetisch auch in rassistischen, sexistischen Manifesten der Kriminellen hinter dem Massaker von Christchurch 2018 in Neuseeland und dem Massaker von El Paso 2019 hier auftaucht. Es ist nicht nervös; es ist gefährlich. Ich denke, es ist fast unvermeidlich, dass dadurch noch mehr Menschen ermordet werden.
Es gibt ein Venn-Diagramm, in dem Nazis, Sexisten, Incels und Tucker Carlson sich im Land der Ersatztheorie überschneiden. Ich wünschte, wir könnten eine Plane finden, die groß genug ist, um sie darüber zu werfen, sie an einen abgelegenen Ort zu karren und sie zu vergessen. Aber ich glaube nicht, dass es so einfach sein wird, sie zu besiegen.
Sie zu verspotten wird es jedoch tun. Verspotten wir sie also, bis wir eine langfristige Strategie gefunden haben.