Tucker Carlson wurde von Experten verspottet, nachdem er behauptet hatte, Darwins Evolutionstheorie sei entlarvt.
Der Sender äußerte sich dazu im Podcast „The Joe Rogan Experience“, in dem er auch behauptete, UFOs würden von „spirituellen Wesenheiten“ gesteuert, die ihr Hauptquartier auf der Erde versteckt hätten.
„Es gibt keine Beweise für Evolution“, sagte Carlson.
„Tatsächlich glaube ich, dass wir die von Darwin formulierte Evolutionstheorie aufgegeben haben.“ Das stimmt irgendwie nicht.‘
Rogan drängte auf das Thema und bat den Sender, seine Meinung darzulegen, woraufhin er behauptete: „Es gibt keine Beweise dafür, dass sich Menschen nahtlos aus einer einzelligen Amöbe entwickelt haben.“
Tucker Carlson argumentierte, dass die Evolutionstheorie in Ungnade gefallen sei. Wissenschaftler und sogar viele Christen sind anderer Meinung.
Charles Darwins Evolutionstheorie wurde im Laufe der Zeit von modernen Wissenschaftlern verfeinert, aber die Grundidee bleibt dieselbe: Arten verändern sich im Laufe der Zeit, um sich an ihre Bedingungen anzupassen
Das Gespräch über die Evolution begann mit einer beiläufigen Bemerkung von Rogan: „Wenn die Evolution real ist“, woraufhin Carlson unterbrach und fragte: „Ist sie real?“
„Ich weiß es nicht“, antwortete Rogan und eröffnete damit die Diskussion. „Aber es ist sichtbar. Man kann es bei bestimmten Tieren messen.“
Während seiner berühmten Reise zu den Galapagos-Inseln in den 1830er Jahren maß Darwin die Evolution bestimmter Tiere und stellte fest, dass Spottdrosseln von Insel zu Insel unterschiedlich waren.
Ebenso unterschieden sich die Finken, die er während der Reise auf verschiedenen Inseln sammelte, so sehr voneinander, dass es sich eindeutig um unterschiedliche Arten handelte.
Darwin kam zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich ursprünglich dieselbe Vogelart waren, aber etwas änderte sich, als sie in neue Umgebungen auf den Galapagosinseln wanderten.
Während sie sich an ihre neue Umgebung anpassten, entwickelte jede neue Art physische Merkmale, die ihr Überleben erleichterten.
Abhängig von ihren Gewohnheiten hatten die Finken unterschiedliche Schnäbel: Insektenfresser hatten schmale Schnäbel, um in Ritzen herumzuschnüffeln, während Nussfresser dicke Schnäbel hatten, um Muscheln zu knacken.
Wissenschaftler sind sich immer noch einig, dass Darwin in diesem Punkt Recht hatte.
„Man kann die Anpassung messen, aber es gibt keine Beweise dafür, dass sich Evolution entwickelt – ich glaube sogar, dass wir die Idee der Evolution irgendwie aufgegeben haben“, sagte Carlson. „Die von Darwin formulierte Evolutionstheorie ist irgendwie nicht wahr, oder?“
‘In welchem Sinne?’ fragte Rogan.
„Nun, im grundlegendsten Sinne ist die Idee, dass alles Leben aus einem einzelligen Organismus entstanden ist und es im Laufe der Zeit einen Fossilienbestand davon geben würde, aber das gibt es nicht“, antwortete Carlson.
Als Gegenargument stellte Rogan fest, dass es im Fossilienbestand Hinweise auf Übergangsarten gebe, die sich an ihre Umwelt angepasst hätten.
Ein Paradebeispiel hierfür ist der Archaeopteryx, ein vogelähnlicher Dinosaurier, der einige der frühesten Beweise für Übergangsarten zwischen den der Wissenschaft bekannten Gruppen lieferte – in diesem Fall zwischen Dinosauriern und modernen Vögeln.
Der Archaeopteryx hat einen langen Schwanz und kleine Zähne wie ein Dinosaurier, aber Flugfedern und Flügel wie ein Vogel.
Die Finken von Charles Darwin sind zu einem berühmten Beispiel der Evolution geworden. Wahrscheinlich handelte es sich ursprünglich um denselben Vogel, aber als sie sich an ihre neue Umgebung anpassten, entwickelte jede neue Art physische Merkmale, die ihr Überleben erleichterten
Übergangsarten wie der Archaeopteryx liefern starke Beweise für die Evolutionstheorie: Dieser vogelähnliche Dinosaurier hatte Zähne und einen Schwanz wie ein Dinosaurier, aber Flugfedern und Flügel wie ein Vogel. Tucker Carlson tat Übergangsarten als Beweis für „Anpassung“ und nicht für Evolution ab – eine falsche Unterscheidung.
Es besaß auch einen Knochen namens Furcula, bei dem es sich um einen verwachsenen Schlüsselbeinknochen handelt.
Nur Vögel und Dinosaurier hatten dieses Merkmal, was stark darauf hindeutet, dass die ausgestorbene Art mit beiden verwandt war.
Carlson lehnte jedoch Beispiele für „Anpassung“ ab und sagte, sie beweisen nicht, dass sich Menschen aus einzelligen Organismen entwickelt hätten.
„Es gibt überhaupt keine Beweise – keine, gar keine – dafür, dass sich der Mensch nahtlos aus einer einzelligen Amöbe entwickelt hat.“ Nein, das gibt es nicht. „Dafür gibt es im Fossilienbestand überhaupt keine Kette“, argumentierte Carlson.
„Und deshalb hört man die Menschen nicht wirklich – man hört, wie sie sich auf die Evolution beziehen, weil die Theorie der Anpassung eindeutig und offensichtlich wahr ist.“ Aber Darwins Theorie ist völlig falsch – deshalb ist sie auch fast 200 Jahre später immer noch eine Theorie.“
Rogan drängte Carlson in dieser Angelegenheit nicht, außer um ihn nach seinen Theorien zu fragen.
„Gott hat sowohl Menschen als auch Tiere erschaffen“, antwortete Carlson. Er hat keine öffentlichen Erklärungen zu seinem Glauben abgegeben, aber Carlson neigt dazu, christliche Ideen zu unterstützen.
In diesem Fall zitierte er das biblische Buch Genesis, in dem Gott Menschen und Tiere erschuf.
Das verschmolzene Schlüsselbein des Archaeopteryx war ein starker Beweis für seine gemeinsame Verwandtschaft mit Dinosauriern und modernen Vögeln
Tucker Carlson argumentierte, dass der Mensch erschaffen wurde und dass wir uns nicht aus niederen Lebensformen wie einzelligen Amöben entwickelt haben.
So wie Carlson die Frage formuliert, gibt es keinen Raum für Diskussionen.
Aber seine einfache Antwort täuscht tatsächlich darüber hinweg, wie unterschiedlich die Ansichten der Christen zum Thema Evolution sind.
Laut einer Pew Research-Umfrage unter Amerikanern aus dem Jahr 2019 gaben zwischen 32 und 62 Prozent der weißen evangelischen Protestanten an, sie glaubten, dass sich der Mensch im Laufe der Zeit weiterentwickelt habe und nicht immer in seiner gegenwärtigen Form existierte.
Unter den katholischen Befragten waren die Zahlen sogar noch höher: Zwischen 71 und 87 Prozent stimmten zu, dass sich der Mensch im Laufe der Zeit weiterentwickelte.
Der berühmte Biologe EO Wilson hat darauf hingewiesen, dass Randgegner der Evolutionstheorie Darwin zitieren, um den Eindruck zu erwecken, dass die Evolutionstheorie eine Ideologie sei, die auf nur einen Mann zurückgeführt werden könne, und nicht eine wohlbegründete Theorie.
„Es ist ein rhetorisches Mittel, um die Evolution wie eine Art Glauben erscheinen zu lassen, wie den ‚Maoismus‘“, sagte er. „Wissenschaftler nennen es nicht ‚Darwinismus‘.“
Laut einer Pew-Umfrage aus dem Jahr 2019 glauben viele Christen in den USA tatsächlich an die Evolution. Die Antworten der Menschen hängen jedoch davon ab, wie die Frage gestellt wird.
Und in Wahrheit hat Darwin nicht die Evolutionstheorie erfunden. Vielmehr verfeinerte er die Ideen der Wissenschaftler vor ihm, um seine Idee des „Überlebens des Stärkeren“ zu entwickeln.
Carlson ist nicht der Erste, der Darwin allein die Evolutionstheorie zuschreibt, um damit zu implizieren, dass diese auf Augenhöhe mit seinen eigenen Vorstellungen über den menschlichen Ursprung steht.
Der Sender wurde für seine Kommentare von Wissenschaftlern schnell zurechtgewiesen, die zu Recht darauf hinwiesen, dass Carlson eine wissenschaftliche Theorie falsch dargestellt habe und dass seine Kommentare die Berge an Beweisen, die die Evolutionstheorie stützen, ignorierten.
Zu den Kritikern des Kommentators gehörten sogar einige seiner häufigen Unterstützer wie der milliardenschwere Tesla-Chef Elon Musk.
Wissenschaftler haben ihre Erklärungen verfeinert, seit Charles Darwin die Theorie im 19. Jahrhundert vorschlug, aber die Grundidee ist dieselbe, und die Evolution bleibt die allgemein anerkannte wissenschaftliche Erklärung dafür, wie Lebewesen zu dem kamen, was sie sind.
„Tucker Carlson missversteht, dass sich ‚Theorie‘ in der Alltagssprache auf eine Ahnung oder Spekulation bezieht, in der Wissenschaft jedoch auf eine umfassende Erklärung der Natur.“ schrieb klinischer Psychologe Jonathan Stea über X.
„Viele wissenschaftliche Theorien sind so gut etabliert, dass keine neuen Beweise sie wahrscheinlich ändern werden.“ „ZB: Evolution“, sagte er.
Musk antwortete auf mehrere solcher Posts auf X, in denen er Carlson kritisierte, und brachte seine Zustimmung zum Ausdruck.
„Ich bin mit seinen Ansichten hier nicht einverstanden, aber er bringt manchmal gute Argumente vor“, schrieb er.
Es wurden keine Fossilienfunde gefunden, die jedes Stadium der Evolutionskette belegen, aber viele Experten sagen, dass dies daran liegt, dass es sehr schwierig ist, mikrobielles Leben zurückzuverfolgen.
Aber DNA und RNA sind in Lebewesen auf der Erde so reichlich vorhanden, ein weiteres Zeichen dafür, dass wir uns alle aus einer Sache entwickelt haben.