*Fox News-Moderator Tucker Carlson hat Probleme mit dem Kandidaten für den Obersten Gerichtshof Ketanji Brown Jackson eine „Kopie“ jedes wohlhabenden weißen Liberalen zu sein, den ich je getroffen habe.“
„Wenn Sie einen schwarzen Kandidaten wollen – ich meine es ernst, ich denke, das Land würde eine bessere Vertretung bekommen von …“, sagte er am zweiten Tag von Jacksons Anhörung zur Bestätigung. „Sie ist nur eine Kopie von jedem in der Nachbarschaft, in der ich mein Leben verbracht habe“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf La Jolla in San Diego.
„Wenn Sie sich einen Rapstar von der Straße aussuchen würden, würden die Ansichten dieser Person eher den Ansichten des durchschnittlichen Amerikaners entsprechen als den Ansichten dieser Frau, würde ich argumentieren“, sagte Carlson.
„Eigentlich würde ich Geld darauf wetten“, fügte er hinzu.
Carlson reagierte auch auf Jacksons Weigerung zu definieren, was eine Frau ist.
LESEN SIE MEHR: Ketanji Brown Jackson: Wichtige Erkenntnisse aus 4 Tagen der Anhörung zur Bestätigung
Am Dienstag, Senator Marsha Blackburneine Republikanerin aus Tennessee, drängte Jackson, das Wort „Frau“ zu definieren, aber Jackson weigerte sich, darauf zu antworten, weil, wie sie sagte, „ich kein Biologe bin“.
In seiner Sendung am Mittwochabend sagte Carlson, „für einen weltberühmten Gelehrten wie Ketanji Jackson“ hätte die Frage „mühelos sein müssen“.
„Halten Sie eine Sekunde inne und marinieren Sie in der Ehrfurcht einflößenden Dummheit ihrer Antwort“, sagte Carlson, wie von berichtet Tägliche Post. „Wir können mit Sicherheit sagen, dass sie eindeutig ein Subgenie ist und wahrscheinlich nicht am Obersten Gerichtshof sein sollte.“
Carlson bemerkte, dass Jackson hätte antworten sollen, dass „eine Frau ein Mensch mit zwei X-Chromosomen ist“.
„Stellen Sie sich vor, wenn sie das gesagt hätte, was für eine Antwort wäre das gewesen. Weißt du, dass eine einzelne Person nicht gejubelt hätte?“ er fügte hinzu.
„Wenn wir nicht mit Sicherheit sagen können, wer eine Frau ist, wie werden wir dann Joe Bidens berühmtes Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen durchsetzen? Warum haben wir eine solche Handlung? Wen würde das interessieren?“
Neugierige wollen derweil wissen: Wie kann ein Richter über Frauenrechte entscheiden, wenn er nicht definieren kann, was eine Frau ist?