TUCKER CARLSON: Hier geht es darum, den Totalitarismus in unser System einzuführen

Jeden Tag nutzen mehr als 2 Milliarden Menschen eine Social-Media-App namens TikTok. Viele von ihnen sind junge Menschen unter 24 Jahren. Wenn Sie Kinder hatten, wissen Sie wahrscheinlich bereits, wie Tick ​​Tack funktioniert. TikTok ermöglicht es Benutzern, kurze Videos hochzuladen. Normalerweise sind sie unter 30 Sekunden.

Interessant ist, dass der Inhalt dieser Videos je nach Land, in dem Sie sich befinden, sehr unterschiedlich ist. Wenn Sie in China sind, wo TikTok seinen Hauptsitz hat, erhalten Sie tendenziell mehr Bildungsinhalte, aber wenn Sie in diesem Land leben, erhalten Sie eine Menge Dreck und Propaganda, die auf Kinder zugeschnitten ist. Darüber spekulieren wir nicht. Wir haben letzten Sommer ein Experiment durchgeführt, um es zu beweisen. Betrachten.

CARLSON: Die chinesischen TikTok-Bewohner, Kinder in China, zu sehen bekommen, ist ganz anders als die, die Ihre Kinder hier sehen. Jetzt in China, wo TikTk unter einem anderen Namen bekannt ist, sind Videos wie diese sehr verbreitet.

APPLE-CEO TIM COOK WURDE AUF DER VON DER CHINESISCHEN REGIERUNG GESPONSORTEN KONFERENZ IN PEKING MIT APPLAUS BEGRÜSST

Nun, das ist irgendwie seltsam. Kannst du sehen, was hier los ist? Nun, China tut es. Sie betreiben TikTok und China weiß Bescheid. Wenn Sie eine produktive Gesellschaft wollen, die darüber hinausreicht, sagen wir nächste Woche, bringen Sie Ihren Kindern harte Arbeit und Kreativität und persönliche Verantwortung sowie Respekt vor Autorität bei, aber wenn Sie eine Gesellschaft zerstören wollen, schütten Sie Kindern eine Menge Müll zu Geschlecht, Ideologie und Twerking. aWie die Libs von TikTok ausführlich dokumentiert haben, macht TikTok hier genau das. Es gibt ein ganzes Genre von Videos von Lehrern, die damit prahlen, Kinder zu indoktrinieren.

ERSTER LEHRER: Ich habe mehrere Schüler dazu gebracht, sich nicht nur mit ihrer Sexualität, sondern auch mit ihrer Geschlechtsidentität zu outen. Das ist einer der Gründe, warum ich denke, dass es so wichtig ist, laut und stolz zu sein.

ZWEITER LEHRER: Ich unterrichte meine Grundschüler über Geschlechtsidentität. Manche Leute sind Mädchen. Einige sind Jungen. Manche sind beides, manche keines von beiden.

DRITTER LEHRER: ICH Sagen Sie diesem Kind, dass wir eine Flagge in der Klasse haben, der Sie die Treue schwören können, und er sieht sich um. Er sagt: “Oh, das?”

Es versteht sich von selbst, dass net-net, wie sie sagen, TikTok keinen positiven Einfluss auf die amerikanische Gesellschaft hat, und gerade jetzt, als Reaktion auf die Kritik an TikTok, tun die chinesische Regierung und das Unternehmen selbst das Gleiche, was sie getan haben, als sie darauf reagierten Vorwürfe eines Laborlecks in Wuhan. Sie sagen, dass jeder, der Fragen stellt, ein Rassist ist. Und das tun sie überall in den Medien, und sie können es, weil viele der Nachrichten, die Sie konsumieren, von TikTok bezahlt werden.

Politico, eine völlig ideologisch korrupte Organisation in Nord-Virginia, hat ein sogenanntes Spielbuch, das alle zwei Wochen von Tik Tok gesponsert wird. CNN hat unterdessen gerade seinen Tech-Reporter auf Sendung gebracht, um Sie darüber zu informieren, dass die Kritik an TikTok chinesische Amerikaner „Hass und Gewalt“ aussetzt. Wenn Sie TikTok kritisieren, töten Sie Asiaten.

Konfrontiert mit all dem unterstützen Sie vielleicht gerade jetzt die Bemühungen im Kongress, TikTok insgesamt zu verbieten, und viele Leute tun dies, nicht nur auf der Rechten, sondern auch auf der Linken, was irgendwie interessant ist. Dies ist einer dieser seltsamen Momente, in denen es eine Art parteiübergreifenden Konsens gibt oder zu geben scheint, und das allein möchte Sie vielleicht für eine Sekunde innehalten lassen. Wenn alle Machthaber dasselbe sagen, ist es dann wirklich eine gute Idee? Nun, lass uns einen genaueren Blick darauf werfen. Und noch einmal, dies ist keine Verteidigung von TikTok, sondern lediglich eine Anerkennung dessen, was gerade in Washington tatsächlich passiert.

DIE DUNKLE SEITE VON TIKTOK: WARUM ES MEHR ALS NUR EINE SPASS-APP IST UND SIE SIE ENTFERNEN MÜSSEN

Also, eine der Rechnungen, die das tun würden TikTok verbieten wird, wie gesagt, von Senatoren beider Parteien vorangetrieben und heißt Restrict Act. Mark Warner aus Virginia und John Thune aus South Dakota, Demokrat und Republikaner, führten diese Gesetzgebung ein. Nun, der Gesetzentwurf dient angeblich dem Schutz der amerikanischen nationalen Sicherheit und der Verhinderung der Einmischung „ausländischer Gegner“ in unsere Wahlen durch Apps wie TikTok, denn natürlich ist die Einmischung in die Wahlen durch Twitter und Facebook überhaupt kein Problem. Aber eine Wahlbeeinflussung durch TikTok ist völlig inakzeptabel. OK. Aber in Wirklichkeit, und das sollten Sie wissen, wenn Sie wie wir gegen TikTok sind, geht es bei diesem Gesetzentwurf nicht wirklich darum, TikTok zu verbieten. Es geht nie darum, was sie sagen.

Stattdessen würde dieses Gesetz der Bundesregierung enorme und erschreckende neue Befugnisse geben, um amerikanische Bürger zu bestrafen und zu regulieren, wie sie miteinander kommunizieren. Beispielsweise würde der Gesetzentwurf „bestimmte Transaktionen zwischen Personen in den Vereinigten Staaten und ausländischen Gegnern“ regeln. Was ist nun ein ausländischer Gegner und wer darf entscheiden? Der Handelsminister, das Ministerium und das DNI, nicht der Kongress, entscheiden, welche ausländischen Gegner es gibt. Nun, das sollte einen Schalter in Ihrem Gehirn betätigen, und dann würden die Transaktionen mit ausländischen Gegnern „jeden Erwerb, jede Einfuhr, jeden Transfer, jede Installation, jeden Handel mit oder jede Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologie, Produkten oder Dienstleistungen, einschließlich laufender Aktivitäten wie z beauftragten Dienstleistungen, Datenübertragung, Softwareaktualisierungen, Reparaturen oder die Bereitstellung von Datenhostingdiensten.” Nun, das ist ziemlich weit gefasst.

Wenn Sie sich nach diesem Gesetzentwurf mit einem sogenannten ausländischen Gegner einlassen, wie in diesem Fall von der Biden-Regierung bestimmt, würde dies der Handelsministerin Gina Raimando und der Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, erlauben , um zu entscheiden, ob Sie im “Interesse eines ausländischen Gegners” handeln.

Auch das ist ein weiterer Begriff, den die Exekutive, der Handelsminister, ohne Einmischung des Kongresses definieren darf. Wenn die Biden-Administration also entscheidet, dass Sie dies tun, kann der Handelsminister „jede Minderungsmaßnahme durchsetzen, um jedes Risiko zu adressieren, das sich aus einer abgedeckten Transaktion mit einer Person oder in Bezug auf ein Eigentum ergibt, das der Gerichtsbarkeit von unterliegt Vereinigte Staaten.” Oh, diese abgedeckten Transaktionen können „aktuelle vergangene oder potenzielle zukünftige Transaktionen“ beinhalten, und die Minderungsmaßnahmen beinhalten, sind aber nicht beschränkt auf, amerikanische Bürger für 20 Jahre ins Gefängnis zu werfen.

WARUM TIKTOK IN DEN USA SO SCHWER ZU VERBINDEN IST, LAUTEN EXPERTEN

Denken Sie eine Minute darüber nach. Sie würden also der Exekutive, der Biden-Administration, erlauben, die Sprache im Internet zu regulieren, und wenn Sie irgendwie mit einem „ausländischen Gegner“ zu tun haben oder, sagen wir, Sie sind gegen den Krieg gegen Russland, gehen Sie für 20 ins Gefängnis Jahre. Es geht also nicht darum, TikTok zu verbieten. Hier geht es darum, den Totalitarismus in unser System einzuführen.

Nun, nur weil TikTok so unattraktiv ist, nur weil es eine gruselige chinesische Verschwörung mit niedrigem IQ ist, die darauf abzielt, Ihre Kinder trans zu machen, heißt das nicht, dass die Leute, die versuchen, Tik Tok zu verbieten, Ihre Interessen im Sinn haben. Oh, das tut es definitiv nicht oder Amerikas. Denken Sie daran, dass dies genau die gleichen Leute sind, die unsere strategische Erdölreserve entleert haben und China tatsächlich auf Schritt und Tritt fördern. Jetzt sagen sie Ihnen, dass sie gegen China sind. Sie sind nicht.

Dies ist kein Versuch, sich gegen China zu wehren. Es ist Teil einer Strategie, Amerika viel mehr wie China zu machen, mit der Regierung, die für das verantwortlich ist, was Sie lesen und sehen, und mit erschreckenden Strafbefugnissen an ihren Fingerspitzen.

Nun, wir haben dies zuvor immer wieder vom nationalen Sicherheitsstaat gesehen. Konfrontiert mit einem ausländischen Gegner, zum Beispiel nach 9/11, nutzt die Bundesregierung die Gelegenheit, ihre polizeilichen Befugnisse auf die amerikanische Bevölkerung auszudehnen, und zwar unter falschem Vorwand, und sie tun es schnell, indem sie die Menschen in Panik versetzen.

Normalerweise ist das in irgendeiner Wahrheit verwurzelt. TikTok ist schlecht, sicher. Al Qaida war natürlich schrecklich, aber diese Maßnahmen zielen nicht darauf ab, die ausländische Bedrohung zu stoppen. Sie zielen darauf ab, die amerikanische Bevölkerung zu kontrollieren. Sie eilen es durch, und sie tun es so schnell, dass niemand jemals erklärt, wie genau dies die amerikanische nationale Sicherheit schützt. Laut Sandy Cortez (wir zitieren sie selten) wird der Kongress nicht einmal darüber informiert. Betrachten.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez kritisiert die Anhörung des House Oversight zu Twitters Unterdrückung der Laptop-Geschichte von Hunter Biden. (Screenshot/ Hausaufsichtsausschuss)

REP, ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Normalerweise, wenn die Vereinigten Staaten einen sehr großen Schritt vorschlagen, der etwas mit einem erheblichen Risiko für die nationale Sicherheit zu tun hat, ist eines der ersten Dinge, die passieren, dass der Kongress ein geheimes Briefing erhält, und ich kann Ihnen sagen, dass der Kongress kein geheimes Briefing erhalten hat um die Vorwürfe der nationalen Sicherheitsrisiken bzgl Tick ​​Tack. Warum sollten wir also ein Verbot in Bezug auf ein so wichtiges Problem vorschlagen, ohne überhaupt darüber informiert zu sein? Es fühlt sich einfach nicht richtig an.

Also noch einmal, falls Sie denken, dass wir verrückt geworden sind, wir verteidigen Sandy Cortez, wir sollten darauf hinweisen, dass sie ein Werkzeug des nationalen Sicherheitsstaates ist. Sie fördert einen Krieg gegen Russland, und jeder, der Fragen stellt, ist ein Verbündeter Putins, und sie handelt wahrscheinlich aus Motiven, die wir, nun ja, abscheulich finden.

Aber die Frage, die sie aufwirft, ist real und wir wollen ehrlich genug sein, das zu sagen. Dies mag eine dieser Zeiten sein, und sie kommentieren in Washington, wo die Lösung nichts mit dem Problem zu tun hat und unser freies Land tatsächlich degradiert und zu etwas Unkenntlichem macht.