Das Wahlkampfteam des ehemaligen Präsidenten Donald Trump musste die Behauptung zurücknehmen, er habe am Montag in einem Waffengeschäft in South Carolina eine Glock-Pistole gekauft, da Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines solchen Kaufs bestehen, da ihm in mehreren Fällen zahlreiche Straftaten vorgeworfen wurden.
„Präsident Trump kauft ein [Glock] in South Carolina!“ Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung postete am Montagnachmittag auf
„Ich muss einen kaufen. Ich möchte einen kaufen“, sagte Trump im Video.
SEHEN SIE AN: REPORTER drängen KARINE JEAN-PIERRE Frustriert über Bidens Plan, sich der Streikposten der UAW anzuschließen
In diesem inzwischen gelöschten X-Beitrag von Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung wurde behauptet, der ehemalige Präsident habe im Rahmen seiner rechtlichen Anfechtungen eine Glock-Pistole gekauft. (Steven Cheung)
Cheung, der den X-Beitrag später löschte, sagte gegenüber Fox News Digital: „Präsident Trump hat die Schusswaffe weder gekauft noch in Besitz genommen. Er hat lediglich angedeutet, dass er eine haben wollte.“
Stephen Gutowski, ein Schusswaffenexperte und Gründer von The Reload, wandte sich an X und argumentierte, es wäre ein Verbrechen für Trump, eine Glock zu kaufen, „weil gegen ihn ein Verbrechen angeklagt ist“.
Gutowski wies darauf hin, dass Personen, die wegen eines Verbrechens angeklagt sind, „keine neuen Schusswaffen erhalten“ können, und erklärte, dass dies auch bedeute, dass sie diese nicht kaufen könnten.
SEHEN SIE AN: KARINE JEAN-PIERRE weicht aus, als sie auf Bidens schlechte Zustimmungswerte, sein Alter und seine geistige Fitness gedrängt wird
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung am 25. September 2023 in Summerville, South Carolina, zu einer Menschenmenge. (Sean Rayford/Getty Images)
„Er kann die behalten, die er hat, aber er kann keine neuen bekommen. Ich frage mich schon, wie das funktionieren wird, wenn er beispielsweise in Waffenläden Wahlkampf macht“, schrieb Gutowski.
Er verwies weiterhin auf eine Reihe von Gerichtsverfahren, bei denen es um die Frage ging, ob solche Gesetze, die den Kauf von Waffen verbieten, verfassungsgemäß seien und die sich auf unterschiedlichen Seiten befanden, aber auch darauf, dass in einem Fall noch eine Entscheidung des Berufungsgerichts des fünften Gerichtsbezirks ausstehe.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Gutowski fügte hinzu, dass das Fifth Circuit Court „vielen bundesstaatlichen Schusswaffenbeschränkungen äußerst skeptisch gegenübergestanden“ habe, seit der Oberste Gerichtshof letztes Jahr mit 6 zu 3 entschieden habe, dass die New Yorker Vorschriften, die es schwierig machen, eine Lizenz zum Tragen einer verdeckten Handfeuerwaffe zu erhalten, verfassungswidrig seien, und das auch Es sollte einfacher sein, eine solche Lizenz zu erhalten.