Trumps Deal mit den Taliban entzündet seine ehemaligen Verbündeten

WASHINGTON – Tage vor dem Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 vor zwei Jahren hatte Präsident Donald J. Trump eine neuartige Idee. Er würde die Führer der Taliban, der Gruppe, die Osama bin Laden in Afghanistan beherbergte, als der Gründer von Al-Qaida seine Angriffe auf Amerika plante, einladen, sich den Friedensverhandlungen beim Präsidentenretreat in Camp David in Maryland anzuschließen.

Die Vorstellung eines Treffens des Präsidenten mit den Taliban, geschweige denn eines kurz vor dem 11. September, verblüffte viele der Top-Berater von Herrn Trump. Aber Trump war bestrebt, sich mit der militanten Gruppe zusammenzutun, gegen die die Vereinigten Staaten fast 20 Jahre lang gekämpft hatten, als er sein Ziel verfolgte, die amerikanischen Truppen bis zum Ende seiner Amtszeit aus Afghanistan abzuziehen.

Monate zuvor hatte das Außenministerium auf Anweisung von Herrn Trump persönliche Gespräche mit den Taliban in Katar aufgenommen, um einen amerikanischen Ausstieg zu verhandeln. Trump sagte den Besuch der Taliban in Camp David ab, nachdem ein amerikanischer Soldat bei einem Bombenanschlag in Kabul, der afghanischen Hauptstadt, getötet worden war, aber die Friedensgespräche gingen weiter.

Sie gipfelten in einem Abkommen vom Februar 2020, in dem sich die Vereinigten Staaten bereit erklärten, sich im Gegenzug für Taliban-Versprechen zurückzuziehen, keine Terroristen zu beherbergen und ihre ersten direkten Verhandlungen mit der afghanischen Regierung aufzunehmen. Trumps Außenminister Mike Pompeo nahm an der Unterzeichnungszeremonie in Doha teil und posierte neben dem Taliban-Führer Mullah Abdul Ghani Baradar für ein Foto, das diese Woche in den sozialen Medien wieder auftauchte. Es wird allgemein erwartet, dass Baradar der Chef einer neuen Taliban-Regierung mit Sitz in Kabul wird.

Einige ehemalige hochrangige Trump-Beamte bezeichnen diese Vereinbarung nun als fatal fehlerhaft und sagen, sie habe kaum mehr getan, als einen Rückzug zu decken, den Trump vor seinem Wiederwahlangebot ungeduldig beginnen wollte. Sie sagen auch, dass es den Grundstein für das Chaos gelegt hat, das sich jetzt in Kabul entfaltet.

„Unser Außenminister hat ein Kapitulationsabkommen mit den Taliban unterzeichnet“, sagte Trumps zweiter nationaler Sicherheitsberater HR McMaster in einem Podcast-Interview mit der Journalistin Bari Weiss am Mittwoch über Pompeo. „Dieser Zusammenbruch geht auf das Kapitulationsabkommen von 2020 zurück. Die Taliban haben uns nicht besiegt. Wir haben uns selbst besiegt.“

Und in einem Interview mit CNN am Mittwoch sagte der ehemalige Verteidigungsminister Mark T. Esper, dass, während Präsident Biden das endgültige Ergebnis in Afghanistan „besitzt“, Herr Trump das Abkommen zuvor durch seine kaum verhüllte Ungeduld, das Land zu verlassen, „untergraben“ habe ohne offensichtliche Rücksicht auf die Folgen. Dazu gehörte eine Erklärung von Herrn Trump im Oktober 2020, dass er die 5.000 amerikanischen Truppen dann bis Weihnachten in Afghanistan nach Hause wolle.

Weder Herr Trump noch Herr Pompeo haben auf solche Kritik mit Reue reagiert. Stattdessen haben sie Herrn Biden wegen seiner katastrophalen Ausführung des von ihnen eingeleiteten Abzugs angegriffen.

Nachdem Herr Trump während seines letzten Amtsjahres Tausende von Soldaten aus Afghanistan abgezogen hatte, erbte Herr Biden nur 2.500 Soldaten im Land. Herr Biden hat die Zusage der USA in Doha, alle verbleibenden Streitkräfte bis Mai dieses Jahres abzuziehen, eine Frist, die er nicht einhielt, als einen Schlüsselfaktor für seine Entscheidung, den Abzug fortzusetzen, angeführt.

Sowohl Herr Trump als auch Herr Pompeo haben betont, dass ihr Deal mit den Taliban an Bedingungen geknüpft sei, und sagten oder zumindest deutlich, dass sie den Rückzug der USA gestoppt hätten, bevor eine Taliban-Übernahme die Art von chaotischen Evakuierungen von Amerikanern und ihren afghanischen Verbündeten erzwang, die haben sich in der letzten Woche entwickelt.

Aber die Taliban haben keine der schriftlichen Bedingungen des in Doha unterzeichneten vierseitigen Abkommens verletzt, das einen Titel trug, der die Peinlichkeit der Gespräche mit einer aufständischen Gruppe widerspiegelt: wird von den Vereinigten Staaten nicht als Staat anerkannt und ist als Taliban und Vereinigte Staaten von Amerika bekannt.“

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass hochrangige Trump-Beamte den Planungen für die eventuelle Evakuierung von Amerikanern oder Afghanen, die aufgrund der Zusammenarbeit mit den USA möglicherweise Repressalien der Taliban ausgesetzt sein könnten, Vorrang einräumten.

Herr Trump hat im Großen und Ganzen vorgeschlagen, dass er „einen viel anderen und viel erfolgreicheren Rückzug“ beaufsichtigt hätte, obwohl er in den letzten Monaten seiner Präsidentschaft wiederholt Druck auf seine Generäle und nationalen Sicherheitsberater ausübte, den Prozess zu beschleunigen.

Und er hat behauptet, dass er Massenevakuierungen aus Afghanistan sichergestellt hätte, obwohl Adjutanten sagen, er habe sich nie auf das Thema konzentriert.

„Kann sich irgendjemand vorstellen, unser Militär auszuschalten, bevor Zivilisten und andere, die gut zu unserem Land waren und denen es erlaubt sein sollte, Zuflucht zu suchen, evakuiert werden?“ Das sagte Trump am Montag in einer Erklärung.

Pompeo seinerseits hat wiederholt angedeutet, dass die Trump-Administration bei einer amerikanischen Ausreise aus dem Land die Bremse gezogen hätte, während die Taliban die militärische Eroberung verfolgten.

„Wir haben unmissverständlich klargestellt, dass wir nicht zulassen würden, dass sie sich von jedem Geschäft, das sie getroffen haben, einfach zurückziehen, wenn sie diesem Stück Papier nicht gerecht werden, den Worten, die sie auf den Boden gelegt haben werde sie zerquetschen“, sagte er am Wochenende in „Fox News Sunday“.

Aber Herr Pompeo machte keine Angaben darüber, wie die Taliban gegen das Abkommen verstoßen hatten. Am nächsten Tag sagte er dem Fox Business Network, dass die Trump-Administration „verlangt hätte, dass die Taliban tatsächlich die Bedingungen erfüllen, die wir in der Vereinbarung festgelegt haben“, und sagte, die Taliban hätten zugestimmt, „ein sinnvolles Abkommen über die Aufteilung der Macht zu schließen“. , etwas, für das wir Mühe hatten, sie dazu zu bringen.“

Es ist jedoch nicht klar, auf welche Bedingungen er sich bezog. Dieses Abkommen beinhaltete Garantien dafür, dass die amerikanische Sicherheit nicht von afghanischem Boden aus gefährdet würde, und verlangte, dass die Taliban Verhandlungen mit der afghanischen Regierung aufnehmen.

Nichts in dem Dokument forderte die Taliban auf, ihre Militärkampagne zu stoppen, Kabul nicht einzunehmen oder einem tatsächlichen Machtteilungsabkommen mit der afghanischen Regierung zuzustimmen.

Trumps Beamte betonten auch nicht öffentlich die Notwendigkeit, Amerikaner und afghanische Verbündete zu evakuieren.

Auf die Frage nach den Aussagen von Herrn Trump und ob ihm Diskussionen über solche Evakuierungen bekannt seien, meinte Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater John R. Bolton, dass es keine gegeben habe.

“Es ist auffallend, wie Bidens Entscheidungsfindung hier so eng dem Trump-Muster folgt”, sagte Bolton. „Biden wollte raus; er wollte sich anscheinend nicht mit Details belästigen lassen, die seine Entscheidung vereitelt oder verlangsamt hätten. Also ging er. Sehr Trumpianisch.“

Die Bearbeitung von Anträgen von Afghanen durch die Trump-Regierung, die im Rahmen eines vom Kongress erstellten Programms zur Umsiedlung von Afghanen, die das US-Militär unterstützt hatten, für ein spezielles Einwanderungsvisum in Frage kamen, verlief in einem Tempo, das Flüchtlingsrechtsaktivisten frustrierte. Im Jahr 2018 reichte das International Refugee Assistance Project eine Klage gegen Herrn Pompeo und andere US-Beamte ein und beschuldigte sie der „systemischen Verzögerungen“ bei der Genehmigung solcher Visa.

Ehemalige Trump-Beamte protestieren, dass sie weit mehr Visa genehmigt haben als die Obama-Regierung, obwohl Präsident Barack Obama nie versucht hat, alle Truppen aus Afghanistan abzuziehen.

Sunil Varghese, der politische Direktor der Gruppe, war skeptisch gegenüber der Behauptung von Herrn Trump, er hätte wie ehemalige Dolmetscher für US-Truppen die Rettung afghanischer Verbündeter sichergestellt.

„Wenn er es ernst meinte, Evakuierungen oder Umsiedlungen in unseren militärischen Rückzug einzubeziehen, hätte er meiner Meinung nach einen längeren Zeitplan festgelegt und wir hätten davon gehört“, sagte Varghese von Bundesbeamten.

Am Mittwoch hat Trumps ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, ging zu Twitter die Biden-Regierung für ihre improvisierten Verhandlungen mit den Taliban zu kritisieren, die die Sicherheit der US-Evakuierungsoperationen in Kabul gewährleisten sollen.

Frau Haley, die in den Gesprächen der Trump-Administration mit den Taliban keine Rolle spielte, zielte auf Herrn Biden. Aber, absichtlich oder nicht, belastete sie auch Herrn Trump und Herrn Pompeo – alles mögliche Rivalen für die republikanische Präsidentschaftsnominierung 2024.

„Mit den Taliban zu verhandeln“, sagte Frau Haley, „ist wie der Umgang mit dem Teufel.“