Donald Trump verabscheut Barack Obama seit langem und versucht, sich in jeder Hinsicht als das Gegenteil seines Präsidentenvorgängers darzustellen. Aber mit seiner Übernahme des Republikanischen Nationalkomitees riskiert er, einen von Obamas größten politischen Fehlern zu wiederholen.
Letzte Nacht übernahm Trumps handverlesene Führung des RNC die Führung und führte eine Säuberung durch. Das neue Regime unter der Führung des neuen Vorsitzenden Michael Whatley; die stellvertretende Vorsitzende, Lara Trump; und der Stabschef Chris LaCivita entließ im Rahmen der „Rationalisierung“ etwa 60 Mitarbeiter – etwa ein Viertel der Belegschaft. Das „Blutbad“ umfasst Mitglieder der Kommunikations-, Daten- und Politikabteilungen. Insider erzählten Politisch Sie gehen davon aus, dass bestehende Verträge mit Lieferanten ungültig werden.
Als die neuen Führer letzten Monat bekannt gegeben wurden, deutete ich an, dass die GOP ihre Funktion als politische Partei aufgeben und zu einer weiteren Tochtergesellschaft von Trump Inc. werden würde. Aber es gibt auch eine andere Sichtweise. Seit Jahren kämpft der RNC. Die Republikaner hätten die Präsidentschaftswahl 2016 möglicherweise verloren, wenn nicht Trump aufgetaucht wäre, der das langjährige Programm der Partei durcheinander brachte und eine neue Koalition schmiedete, die Wähler hervorbrachte, die kein anderer aktueller Kandidat hatte. Seitdem hinkten die Republikaner jedoch weiterhin hinterher, auch wenn Trump die Wahlbeteiligung deutlich steigerte. Die Republikaner wurden in den Zwischenwahlen 2018 unter Druck gesetzt, verloren die Präsidentschaftswahl 2020 und blieben 2022 hinter den Erwartungen zurück. Sonderwahlen waren ein Spielplatz der Demokraten. Der RNC geht mit einem Drittel der Reserven des Democratic National Committee in die Wahl 2024.
Aus dieser Perspektive ist es an der Zeit, dass Trump die Verantwortung übernimmt und das tote Holz beseitigt. Verbündete wie Charlie Kirk und die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene freuten sich über die Überarbeitung. Obwohl Trumps Ernennung seiner Schwiegertochter und eines Top-Wahlhelfers ungewöhnlich ist, übernehmen die Nominierten in der Regel vor einer Präsidentschaftswahl den Wahlkampfapparat, um die Ziele besser aufeinander abzustimmen.
Ehrlich gesagt kann sich Trump von der jüngsten Misswirtschaft nicht wirklich distanzieren. Die abgesetzte Vorsitzende Ronna McDaniel war Trumps Wahl im Jahr 2017, und seine Hauptbeschwerde über sie ist, dass sie nicht ausreichend konform war. Wenn Trump einfach mehr vom Gleichen will, ist das eine schlechte Nachricht für die Partei. Trump-Kritiker innerhalb der GOP befürchten auch, dass er die Parteikasse als persönlichen Verteidigungsfonds nutzen will, um seine umfangreichen Anwaltskosten zu finanzieren. Letzte Woche lehnte das Komitee den Vorschlag eines alten Mitglieds, dies zu verhindern, ausdrücklich ab.
Nehmen wir jedoch das Best-Case-Szenario für die Republikaner. In der Vergangenheit schien der RNC im Vergleich zu den chaotischen, amateurhaften Trump-Kampagnen von 2016 und 2020 die Profis zu sein. (Es gibt einen Grund, warum Trump den RNC-Vorsitzenden Reince Priebus zu seinem ersten Stabschef im Weißen Haus ernannte, obwohl Priebus das Establishment Trump vertritt gehasst.) In diesem Jahr schien die Trump-Kampagne jedoch organisiert und diszipliniert zu sein, und LaCivita ist Berichten zufolge ein großer Teil davon. Nationale Komitees neigen dazu, aufgebläht und altmodisch zu sein. Ein gezielterer, effizienterer Betrieb könnte die Probleme der Republikanischen Partei beheben.
Das Problem ist, dass Trump seinen eigenen Erfolg und den Erfolg der Republikanischen Partei als miteinander verknüpft ansieht. Aber einige Dinge, die gut für Trump sind, sind auf lange Sicht nicht gut für die Republikanische Partei. Hier bietet Obama eine warnende Geschichte.
Als er 2008 die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten gewann, war Obama ein Aufständischer; Die DNC wurde lange Zeit von Verbündeten Hillary Clintons dominiert, die er in den Vorwahlen besiegte. Er war nicht mehr so tief in die alte Vorgehensweise verwurzelt. Obama betrachtete die Demokratische Partei im Wesentlichen als eine nationale Organisation mit dem Ziel, seine politischen Ziele und seine Wiederwahl zu unterstützen. Nachdem er die Präsidentschaft gewonnen hatte, verlegte er wichtige DNC-Funktionen nach Chicago, seiner Heimatstadt und politischen Basis, trotz der Proteste von Parteiinsidern, die befürchteten, dass die Abstimmungsbemühungen von Obamas Wiederwahlkampf überschattet würden. Er gründete auch eine Gruppe außerhalb des DNC, Organizing for America, um seine politische Bewegung zu unterstützen.
Das Ergebnis war eine stark geschwächte DNC. Der nationale Fokus führte dazu, dass andere Wahlen vernachlässigt wurden. Nach dem Tod von Senator Ted Kennedy gelang es den Demokraten, 2010 ausgerechnet in Massachusetts eine Sonderwahl um seinen Sitz zu verlieren – ein Misserfolg, den einige Demokraten der nationalen Partei zuschrieben. Der Verlust verzögerte die Verabschiedung des Affordable Care Act und zwang die Demokraten im Kongress, ihn zu verwässern, um ihn zu verabschieden.
Das Bay State Special war ein Vorbote. Wie Matt Yglesias im Jahr 2017 berechnete, verloren die Demokraten in den Obama-Jahren 11 Senatssitze, 62 Sitze im Repräsentantenhaus und 12 Gouverneursämter. Besonders schlimm waren die Schäden auf Landesebene. Die Demokraten verloren fast 1.000 Sitze in den Parlamenten der Bundesstaaten, der schlimmste Verlust seit Herbert Hoover die Republikaner zu Fall brachte. Die Republikaner eroberten 29 separate Kammern und erlangten zehn neue Trifectas – die Kontrolle über beide Kammern der Legislative und das Herrenhaus des Gouverneurs. All dies geschah zur gleichen Zeit, als demokratische Präsidentschaftskandidaten bei den Präsidentschaftswahlen 2008, 2012 und 2016 die nationale Volksabstimmung gewannen (wie auch 2020).
Demokraten, darunter auch Obama, litten unter ihren Fehltritten. Wie die Erfahrung mit Obamacare zeigt, ist es schwieriger, eine politische Agenda durchzusetzen, wenn man Wahlen verliert. Der Verlust der Kontrolle über den Senat macht es schwierig, Richter zu bestätigen, insbesondere an wichtigen Stellen wie dem Obersten Gerichtshof – fragen Sie einfach Richter Merrick Garland. Und die Umsetzung der Politik ist eine Herausforderung, wenn Gouverneure und Staatshäuser gegen Sie arbeiten.
Eine übermäßige Fokussierung auf Präsidentschaftswahlen birgt auch die Gefahr einer Machtübernahme durch Trump durch den RNC. Er und seine Mitarbeiter haben erklärt, dass sie wie Obama das Parteikomitee grundsätzlich als Instrument für die Präsidentschaftswahl betrachten. „Unsere Mission ist unkompliziert: Maximieren Sie die Ressourcen der Republikanischen Partei, um die Wahl von Präsident Trump zu erreichen“, sagte LaCivita Die New York Times Im vergangenen Monat. In Anlehnung an Obamas Umzug nach Chicago verlagert das RNC Berichten zufolge bereits die meisten seiner Aktivitäten nach Palm Beach, Florida, in die Nähe von Trumps Hauptquartier in Mar-a-Lago. Das alles macht Sinn. Trump ist ein Narzisst, der seine Eigeninteressen nicht von denen der Partei oder der Nation trennen kann und will.
Eine Verringerung der nationalen Präsenz des RNC könnte die Partei auf den unteren Ebenen schwächen. Bei mehreren Landesparteien herrscht bereits Chaos. Der Vorsitzende der GOP von Florida wurde kürzlich aufgrund eines Sexskandals gestürzt. Michigans GOP-Vorsitzender, ein glühender Trump-Unterstützer, wurde nach einer turbulenten Amtszeit ebenfalls abgesetzt, und die Staatspartei ist Berichten zufolge pleite. Auch die GOP von Arizona hat kürzlich ihren Vorsitz verloren und wurde von Fehden geplagt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass mehr MAGA die Lösung für diese Probleme sein wird, da interne Machtkämpfe und die Besessenheit mit Trumps Wahlleugnung im Mittelpunkt mehrerer Auseinandersetzungen standen. Dem derzeit effektivsten Flügel des GOP-Apparats, dem National Republican Senatorial Committee, ist es gelungen, eine gewisse Isolierung von Trump zu schaffen und ihm so die Auswahl starker Kandidaten zu ermöglichen. Im Jahr 2020 lagen die republikanischen Kongresskandidaten überwiegend vor Trump.
Und selbst wenn Trumps RNC-Theorie im Jahr 2024 aufgeht, was passiert als nächstes? Trump wird nicht immer Präsident oder Kandidat sein. Eines Tages müssen die Republikaner einen neuen Anführer wählen, und möglicherweise bleibt ihnen nur noch die Hülle eines Parteikomitees übrig, das entkernt und überdehnt ist, um Teil von Trumps persönlichem Wahlapparat zu sein. Von da an ist es ein harter und langer Weg zum Wiederaufbau. Fragen Sie einfach einen Demokraten.