Trump hatte eine seiner besten Wochen, als die Verfahren gegen ihn ins Stocken gerieten, sagt Turley

Während Woody Allen einst sagte, dass „80 Prozent des Erfolgs darin bestehen, sich zu zeigen“, bewies der ehemalige Präsident Donald Trump diese Woche, dass das Gleiche auch über „einfach bleiben“ gesagt werden kann. Trump hatte eine der besten Wochen, da Fälle und Kritiker zu implodieren schienen, von der Disqualifikationsbemühungen in Washington bis zum Skandal in Georgia. Dennoch ist Trump noch nicht über den Berg und sieht sich mit erheblichen Bedrohungen konfrontiert, die sich zu einem Zermürbungskrieg entwickeln.

In Washington reagierte der Oberste Gerichtshof eiskalt auf die Disqualifikationsbemühungen, die an Eiszeit grenzten. Während Rechtsprofessoren wie Laurence Tribe aus Harvard darauf beharrten, dass die Grundlage für den Ausschluss von Trumps Amt gemäß dem 14. Verfassungszusatz „unangreifbar“ sei, schienen die Richter überhaupt nicht überzeugt zu sein, und es besteht nun die Möglichkeit, dass die gesamten Bemühungen nun einstimmig abgelehnt werden könnten. Sogar der liberale Richter Ketanji Brown Jackson schien anzudeuten, dass die Bemühungen antidemokratisch seien.

Der Fall gegen Trump in Georgia gerät ins Wanken, da sich die Vorwürfe gegen die Bezirksstaatsanwältin Fani Willis von Fulton County wegen ihrer engen Beziehung zu ihrem untergeordneten Sonderstaatsanwalt Nathan J. Wade häufen. Diese Woche wurde in einer Gerichtsakte behauptet, dass Willis und Wade zu Beginn ihrer Beziehung falsche Behauptungen vor Gericht eingereicht hätten. Die beiden Staatsanwälte beharren darauf, dass sie sich erst näher kamen, nachdem Willis Wade eingestellt hatte. Berichten zufolge hat sich Wades ehemaliger Anwalt gemeldet, um diese Behauptung anzufechten.

Sollte diese Behauptung wahr sein, könnte sie die Fortsetzung des Verfahrens durch Willis und Wade unhaltbar machen. Verschiedenen Angeklagten, die in Georgien strafrechtlich verfolgt werden, werden vor Gericht falsche Aussagen und Akten vorgeworfen. Natürlich wird die Entfernung von Willis und Wade den Fall nicht unbedingt beenden, aber sie wird das Büro vor logistische und optische Probleme stellen.

Der Oberste Gerichtshof habe Trumps Argumente zur Stimmzettelentfernung „perfekt eisig“ aufgenommen, sagt Jonathan Turley

Es gibt auch Forderungen nach der Absetzung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, dem vorgeworfen wird, trotz seiner entschlossenen Bemühungen, Trump zu verurteilen, insgesamt nachlässig mit der Kriminalität umzugehen.

Trump hat ein merkwürdiges Vermögen an Kritikern, die mit der Zeit auf ziemlich spektakuläre Weise zu verbrennen scheinen. Michael Cohen, sein ehemaliger Anwalt, kam ins Gefängnis und verlor seine Anwaltslizenz. Im Justizministerium wurden verschiedene FBI-Beamte, die an den Russland-Ermittlungen beteiligt waren, wegen Fehlverhaltens angeklagt und aus dem Justizministerium vertrieben. Dazu gehörte auch James Comey, von dem festgestellt wurde, dass er FBI-Material entfernt hatte, nachdem Trump ihn gefeuert hatte, und es einem Freund gegeben hatte, der es an die Presse weitergegeben hatte. Ein weiterer Justizbeamter bekannte sich kriminelles Verhalten im Zusammenhang mit den Russland-Ermittlungen schuldig.

In der Politik wurde der frühere New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo, der Trump wegen seiner Behandlung von Frauen angegriffen hatte, wegen sexueller Belästigung aus dem Amt gedrängt. Michael Avenatti wurde wegen Betrugs und anderer Straftaten zu einer langen Haftstrafe verurteilt. Senator Robert Menendez, DN.J., der im Senat für eine Verurteilung Trumps gestimmt hat, steht nun unter Anklage wegen Korruption.

Selbst in der Kunst sind Trump-Kritiker aus großer Höhe gestürzt. Die Komikerin Kathy Griffin ist nach ihrer blutigen Darstellung eines enthaupteten Trump nicht nur zur Persona non grata geworden, sondern sie fleht die Leute jetzt auch an, Tickets für eine schwächelnde Comeback-Tour zu kaufen. Alec Baldwin, der Trump vernichtend spielte, wurde strafrechtlich angeklagt, nachdem er ein Mitglied eines Filmteams erschossen hatte.

Natürlich ist es fair anzumerken, dass es einigen von Trumps Verbündeten ebenso schlecht ergangen ist, darunter denjenigen, die verurteilt wurden oder vor Gericht stehen, wie Paul Manafort, Michael Flynn, Roger Stone, Rudy Giuliani, Sidney Powell und anderen.

Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht am 9. Februar 2024 in Harrisburg, Pennsylvania. Trump hatte eine seiner besten Wochen, als die Fälle und Kritiker gegen ihn zu brennen schienen, sagt Jonathon Turley. (Spencer Platt/Getty Images)

Dennoch steht außer Frage, dass die Zeit bei der Erfüllung bestimmter Narrative zu Trumps Gunsten gewirkt hat. Er warf den Demokraten vor, Wahlen manipulieren zu wollen. Während Demokraten wie die Außenministerin von Colorado, Jena Griswold, Behauptungen im Jahr 2020 entlarvten, machten sie jeglichen Vorsprung zunichte, indem sie versuchten, die Bürger daran zu hindern, für Trump zu stimmen, da er in den Umfragen führend ist.

Ebenso verspottete Trump Präsident Biden lange Zeit wegen seines Alters und seines geistigen Verfalls. Diese Woche begründete Sonderermittler Robert Hur seine Ablehnung einer Strafanzeige gegen Biden teilweise mit seinen „verminderten Fähigkeiten“. Er sagte, sein Team sei besorgt, dass eine Jury ihn als „mitfühlenden, wohlmeinenden, älteren Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ einstufen würde.

Anschließend hielt Biden eine Pressekonferenz ab, um zu zeigen, dass er geistig scharfsinnig war. Es war ein Disaster. Biden wirkte nicht nur wie ein launischer Achtzigjähriger, der Reportern aufforderte, seinen Rasen zu verlassen, sondern verwirrte auch noch die Präsidenten von Mexiko und Ägypten.

Mittlerweile sind 76 % der Amerikaner besorgt über Bidens geistige Eignung, Präsident zu werden.

Noch wichtiger war, was der Bericht über Bidens zugrunde liegendes Verhalten sagte. Trotz falscher Behauptungen von Biden in der Pressekonferenz wurde in dem Bericht festgestellt, dass er absichtlich geheimes Material zurückgehalten, dieses Material über Jahre hinweg missbräuchlich behandelt und geheimes Material offengelegt hatte.

Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, sollte es so sein. Die Bilder und Anschuldigungen ähneln denen von Trump in Mar-a-Lago auffallend. Tatsächlich zeigte der Bericht, dass jedes Element des Verbrechens offensichtlich war, weshalb Hur wahrscheinlich versuchte, Bidens Erinnerung und sein mitfühlendes Verhalten zu nutzen, um seine Entscheidung zu rechtfertigen. Es deutete jedoch darauf hin, dass ein weniger sympathischer Angeklagter mit einem besseren Gedächtnis angeklagt worden wäre.

BILDER VON KLASSIFIZIERTEN DOKUMENTEN IN BIDENS GARAGE „LÜGEN SIE NICHT“: JONATHAN TURLEY

Diese unsympathische Figur sitzt in Mar-a-Lago vor 37 Anklagepunkten.

Hur versuchte, die Fälle zu unterscheiden, indem er Trumps mangelnde Kooperation und seine angeblichen Bemühungen, die Ermittlungen zu behindern, anführte. Dies erklärt jedoch die Anzahl der Hindernisse. Das Problem sind die anderen Gründe für Aufbewahrung und falsche Handhabung. Einige dieser Anklagen erfordern den bloßen Nachweis grober Fahrlässigkeit. Hur stellte Bidens vorsätzliches Fehlverhalten fest, wies jedoch ähnliche Vorwürfe zurück.

Für viele haben die beiden Ermittlungen der Sonderermittler erneut bewiesen, dass es sich um ein zweistufiges Rechtssystem handelt. In Florida ging Jack Smith unbekümmert gegen Trump vor, während Hur in Washington eine Ausweichmanöver an den Tag legte, die sich sowohl für den Präsidenten als auch für die Öffentlichkeit als Beleidigung erwies.

Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner glauben, dass das FBI politisiert wurde. Sogar in Georgia glauben laut einer aktuellen Umfrage 77 Prozent, dass die Politik eine große Rolle (59 %) oder eine gewisse Rolle (18 %) bei der Anklage gegen Trump gespielt hat.

Nichts davon bedeutet, dass Trump über den Berg ist. Es ist möglich, dass er die Ermittlungen des Bundes vereitelt, wenn er gewählt wird, oder sich sogar selbst begnadigt. Allerdings können Fälle in Georgia und New York ohne rechtliche Anfechtung noch vorangetrieben werden. Darüber hinaus hatte er ein paar schwere Wochen hinter sich, darunter eine hohe Auszeichnung in einem Verfahren wegen Verleumdung und ein anhängiges Urteil, das ihm die Geschäftstätigkeit in New York verbieten und ihn möglicherweise Schadensersatz in Höhe von mehreren Hundert Millionen kosten könnte.

Die größte Sorge bleibt das Timing. Während Umfragen darauf hindeuten, dass die Öffentlichkeit in einigen dieser Fälle ein politisches Motiv sieht, gibt eine Mehrheit der Wähler in Swing States auch an, dass sie von einer Verurteilung gegen Trump beeinflusst werden würden.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Vielleicht drängt Smith aus diesem Grund weiterhin darauf, dass die Gerichte ihm erlauben, Trump vor der Wahl vor Gericht zu stellen. Da jedoch ein Berufungsverfahren gegen die Immunität anhängig ist, könnte ihm die Startbahn ausgehen. Das Justizministerium lehnt seit langem Gerichtsverfahren innerhalb weniger Monate nach einer Wahl ab. Ein Trump-Prozess würde wahrscheinlich Monate dauern, was einen Termin nach dem Sommer zunehmend schwieriger machen würde. Wenn Trump gewählt wird, weiß Smith, dass es im Jahr 2025 Unterstützung dafür geben könnte, die Fälle aus einer erschöpften Öffentlichkeit fallen zu lassen.

Bei diesem Tempo rechnet Trump jedoch möglicherweise weniger mit Rehabilitierung als mit Zermürbung.