Während die Konservativen im Repräsentantenhaus und im Senat gegen das am Freitag verabschiedete Bundesfinanzierungsgesetz in Höhe von 1,2 Billionen US-Dollar schimpften, schwieg der faktische Führer der Republikanischen Partei.
Der frühere Präsident Donald Trump, der voraussichtliche Kandidat der GOP für 2024, gab keine öffentlichen Kommentare ab, und sein Wahlkampfteam reagierte nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren zu dem Gesetzentwurf, den Präsident Biden am Samstag in Kraft gesetzt hatte.
„Diese Vereinbarung stellt einen Kompromiss dar, was bedeutet, dass keine Seite alles bekommen hat, was sie wollte“, sagte Biden, ein Demokrat, in einer Erklärung. „Aber es lehnt extreme Kürzungen seitens der Republikaner im Repräsentantenhaus ab und erweitert den Zugang zur Kinderbetreuung, investiert in die Krebsforschung, finanziert die psychische Gesundheit und die Behandlung von Drogenabhängigen, fördert die Führungsrolle der USA im Ausland und stellt Ressourcen bereit, um die Grenze zu sichern, für deren Einbeziehung meine Regierung erfolgreich gekämpft hat. Das ist Gute Nachrichten für das amerikanische Volk.
Der Kongress verhinderte am Samstag einen längeren teilweisen Regierungsstillstand, als der Senat das Ausgabenpaket in den frühen Morgenstunden mit 74 zu 24 Stimmen verabschiedete. Der Gesetzentwurf wurde am Freitag mit 286 zu 134 Stimmen im Repräsentantenhaus angenommen, wobei die Mehrheit der Republikaner (113) dagegen stimmte.
US NATIONAL DEBT TRACKER FÜR DEN 22. MÄRZ 2024: SEHEN SIE IN ECHTZEIT, WAS AMERIKANISCHE STEUERZAHLER (SIE) SCHULDEN
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump spricht zu den Medien, nachdem er am 19. März 2024 in einem Wahllokal im Morton and Barbara Mandel Recreation Center in Palm Beach, Florida, abgestimmt hat. (Joe Raedle/Getty Images)
Die republikanischen Gegner brodelten, als das Paket durch den Kongress ging, und argumentierten, dass es wenig zur Bewältigung der Staatsverschuldung in Höhe von 34 Billionen US-Dollar beitrug, Bidens Politik finanzierte, die sie ablehnen, und dass es keine Maßnahmen zur Durchsetzung der Grenzsicherheit beinhaltete, die die republikanischen Gesetzgeber zur Finanzierung des Heimatministeriums gefordert hatten Sicherheit.
Die Schlussabstimmung verstieß gegen die sogenannte Hastert-Regel, eine seit langem geltende „Regel“ der GOP, benannt nach dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Dennis Hastert, die besagt, dass die Führung der Republikaner Abstimmungen nur über Gesetzentwürfe zulassen sollte, mit denen eine „Mehrheit der Mehrheit“ einverstanden ist – in Mit anderen Worten, nur, wenn eine Mehrheit der Republikaner sie unterstützt.
Dieses Ergebnis spiegelte tiefe Spaltungen innerhalb der GOP-Konferenz im Repräsentantenhaus wider, wobei viele Republikaner ihre Frustration darüber zum Ausdruck brachten, dass die Führung das 1.012-seitige Paket nur 48 Stunden vor der Abstimmung durch die Gesetzgeber vorgestellt hatte.
„Es mangelt völlig an Rückgrat, an Führung und an einem völligen Versagen der republikanischen Führung. Man kann es nicht anders beschreiben“, sagte der Abgeordnete Chip Roy aus Texas am Donnerstag bei Stephen K. Bannon, dem ehemaligen Trump-Berater im Weißen Haus “Kriegsraum.” „Dieser Gesetzentwurf ist eine Abscheulichkeit.“
Senat verabschiedet riesiges Ausgabenpaket in Höhe von 1,2 Billionen US-Dollar nach kurzer teilweiser Regierungsabschaltung
Die Senatoren stimmten für die Verabschiedung eines Pakets von Finanzierungsgesetzen, das den Bewilligungsprozess für 2024 abschließen und einen Regierungsstillstand verhindern würde. (REUTERS/Amanda Andrade-Rhoades)
Republikaner im Senat, die gegen das Paket waren, brachten ähnliche Beschwerden vor, wobei Senator Mike Lee, R-Utah., gegenüber Fox News Digital sagte, es sei eine „völlig absurde, beleidigende und gesetzeswidrige Andeutung, dass dies ein angemessener Gesetzgebungsprozess sei.“
Senator Josh Hawley, R-Mo., warf den Befürwortern des Gesetzentwurfs in einem Beitrag auf
Die hitzköpfige republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ging sogar so weit, einen Antrag einzureichen, um den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), aus der Führung zu entfernen, und beschuldigte ihn des Verrats. Andere Republikaner, wie Senator Markwayne Mullin, R-Okla., sagten, dass die Absetzung Johnsons ein „Fehler“ wäre, und argumentierten, dass der Sprecher mit einer Mehrheit von einem Sitz „das Beste getan habe, was er konnte“.
Während die Republikaner in Washington gegeneinander kämpfen, hat Trump noch keine klare Vorstellung davon abgegeben, wie er diese Ausgabenkrisen bewältigen würde, wenn er 2024 das Weiße Haus zurückgewinnen würde.
Repräsentantenhaus verabschiedet Regierungsgesetz über 1,2 Billionen US-Dollar, um eine Schließung der Regierung abzuwenden
Der texanische Abgeordnete Chip Roy gehörte zu den lautstärksten Republikanern im Repräsentantenhaus, die sich gegen das 1,2 Billionen US-Dollar schwere Ausgabengesetz aussprachen und es als „Gräuel“ bezeichneten.
Im Wahlkampf hat der mutmaßliche republikanische Kandidat darauf bestanden, dass er die Staatsschulden begleichen werde, wenn er Biden verdrängt. Aber während Trump von 2017 bis 2020 Präsident war, erhöhten die von ihm unterzeichneten Gesetze und Durchführungsverordnungen die Staatsverschuldung um schätzungsweise 8,4 Billionen US-Dollar inklusive Zinsen, so das Komitee für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt (Committee for a Responsible Federal Budget, CRFB).
Tatsächlich war Trump bereits vor der COVID-19-Pandemie für die Unterzeichnung mehrerer Billionen-Dollar-Omnibus-Ausgabengesetze verantwortlich. Nach Schätzungen von CRFB erhöhte Trump seine Schulden im Laufe seiner vierjährigen Amtszeit ohne die COVID-Erleichterungen um 4,8 Billionen US-Dollar.
In seinen ersten beiden Amtsjahren, als das Repräsentantenhaus und der Senat in republikanischer Hand waren, versuchte das Weiße Haus von Trump mit einem Rücktrittsantrag erfolglos, die Bundesausgaben um etwa 15 Milliarden US-Dollar zu kürzen. Diese Bemühungen passierten knapp das Repräsentantenhaus und scheiterten im Senat, wo Sens. Susan Collins, R-Maine, und Richard Burr, RN.C. hat sich bei einer Verfahrensabstimmung auf die Seite der Demokraten gestellt, um es zu töten.
Als Trump im Jahr 2018 mit einem Sammelausgabengesetz in Höhe von 1,3 Billionen US-Dollar konfrontiert wurde, machte er von einer Veto-Drohung einen Rückzieher und unterzeichnete das Gesetz widerstrebend mit der Begründung, es stelle die benötigten Mittel für das Militär bereit.
Biden sagt, dass das Ausgabenpaket in Höhe von 1,2 Billionen US-Dollar eine „gute Nachricht für das amerikanische Volk“ sei, aber die Arbeit des Kongresses sei noch nicht beendet
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., steht wegen seiner Art und Weise, wie er den 1,2 Billionen US-Dollar teuren „Kleinbus“-Gesetzentwurf ausgehandelt hat, unter Beschuss von GOP-Hardlinern, indem er den Text nur 48 Stunden vor der Abstimmung durch die Gesetzgeber enthüllte. (AP/J. Scott Applewhite)
„Ich sage dem Kongress, ich werde nie wieder einen solchen Gesetzentwurf unterzeichnen“, sagte Trump in einer Bemerkung, nachdem er den Gesetzentwurf unterzeichnet hatte.
Schon im nächsten Jahr unterzeichnete Trump ein 1,4 Billionen Dollar schweres Ausgabenpaket, um einen teilweisen Regierungsstillstand abzuwenden. Als eine seiner letzten Amtshandlungen als Präsident im Dezember 2020 tat er dies erneut und unterzeichnete einen weiteren riesigen Omnibus im Wert von 1,4 Billionen US-Dollar, der 900 Milliarden US-Dollar an COVID-19-Hilfe enthielt.
Doch während Trump sein Versprechen, die Bundesausgaben in seiner ersten Amtszeit unter Kontrolle zu bringen, nicht eingehalten hat, ist Biden auf dem besten Weg, Trumps Schuldenanhäufung bis zum Ende dieses Jahres zu übertreffen. Nach Angaben des Finanzministeriums hat Biden in seinen ersten drei Jahren als Präsident die Staatsverschuldung um 6,75 Billionen US-Dollar erhöht. Für sein letztes Jahr prognostiziert das Congressional Budget Office ein Defizit von 1,58 Billionen US-Dollar – was bis zum Ende von Bidens erster Amtszeit 8,3 Billionen US-Dollar betragen würde.
Diese Schätzungen wurden vorgenommen, bevor Biden am Samstag das neue Haushaltspaket in Höhe von 1,2 Billionen US-Dollar unterzeichnete.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Bidens Haushalt für das Haushaltsjahr 2025 sieht eine Reduzierung des Nettodefizits in Höhe von 3,3 Billionen US-Dollar vor, obwohl die zur Erreichung dieses Ziels erforderlichen Einnahmen größtenteils aus Steuererhöhungen stammen würden. Biden hat versprochen, die Steuern für diejenigen, die weniger als 400.000 US-Dollar verdienen, nicht zu erhöhen, forderte jedoch ansonsten eine Aufhebung von Trumps Steuersenkungen und zusätzliche Steuern für Unternehmen und Vermögende.
Trump hat sich im Wahlkampf für neue Steuersenkungsrunden eingesetzt und argumentiert, dass das durch niedrigere Steuern stimulierte Wirtschaftswachstum etwaige Verluste bei den Staatseinnahmen ausgleichen werde. Aber er muss den Wählern noch sagen, wie er die Ausgaben kürzen will oder wie er mit dem Kongress zusammenarbeiten wird, um den Kreislauf der Last-Minute-Sammelausgabenrechnungen zu durchbrechen, die für seine erste Amtszeit charakteristisch waren.