Trans-Aktivisten und Anti-Kinderkastrationsgruppen ziehen Kampflinien um die Definition von „Kindesmissbrauch“

Zwischen Transgender-Aktivisten und denjenigen, die sich gegen Verfahren zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen aussprechen, ist eine neue Frontlinie entstanden. Der Gewinner darf entscheiden, was unter „Kindesmissbrauch“ zu verstehen ist.

Sollte der Begriff gemäß den Definitionen beider Seiten kodifiziert werden, könnten Ärzte im Gefängnis landen und Kinder von Eltern beider Seiten könnten in staatlicher Obhut landen, sagen einige Experten dem Daily Caller.

Transgender-Aktivisten argumentieren, dass geschlechtsdysphorische Kinder ohne medizinische Intervention, die das Geschlecht eines Kindes verändert oder zumindest seine Pubertät hinauszögert, Selbstmord begehen könnten. Befürworter auf der anderen Seite des Themas argumentieren, dass Kinder nicht über die geistige Reife verfügen, um die Entscheidung zu treffen, ihr Geschlecht zu ändern, und berufen sich auf medizinische Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass solche Verfahren irreversibel sind und möglicherweise nicht die Vorteile für die psychische Gesundheit haben, die einige Aktivisten behaupten. (VERBINDUNG: CEO des Texas Children’s Hospital kündigt „herzzerreißende“ Pläne zur Einstellung des Programms zur Geschlechtsumwandlung bei Kindern an)

Die Massachusetts Commission on LGBTQ Youth gab im Mai Empfehlungen an die Landesregierung ab, die unter anderem die Einstufung der Weigerung eines Elternteils, bei seinen Kindern Geschlechtsumwandlungen vorzunehmen, als Kindesmissbrauch einstufen. Im selben Monat leitete Texas eine Untersuchung gegen ein Kinderkrankenhaus im Bundesstaat ein, weil das texanische Ministerium für Familien- und Schutzdienste es als „Kindesmissbrauch“ ansieht, weil angeblich Verfahren zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen durchgeführt wurden.

„Angesichts des erheblichen Anstiegs der Transphobie im ganzen Staat hat die Kommission ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Wohlergehens transsexueller und geschlechterexpansiver Jugendlicher zu Hause und rät dem Staat, die aktuellen Gesetze zu Kindesmissbrauch und Kindeswohl zu prüfen, um die besonderen Situationen zu gewährleisten, mit denen LGBTQ konfrontiert sind.“ Die Jugend wird angesprochen“, heißt es in den Leitlinien der Kommission.

Der republikanische Senator von Texas, Ted Cruz, äußerte sich zur Debatte über als Transgender identifizierte Minderjährige und argumentierte im April, dass Geschlechtsumwandlungsoperationen bei Kindern „Kindesmissbrauch“ seien. Cruz äußerte sich, nachdem gegen das Dell Children’s Medical Center in Austin ebenfalls Ermittlungen wegen angeblicher Geschlechtsumwandlungen bei Kindern im Alter von acht und neun Jahren eingeleitet wurden.

„Ich halte es für völlig falsch, Eltern wegen Kindesmissbrauchs anzuklagen“, sagte der Psychotherapeut Dr. Joseph Burgo dem Daily Caller. „Wenn sie ihre Kinder umstellen, weil sie nur den ärztlichen Rat befolgen, werden sich meiner Meinung nach alle Eltern an die Experten wenden und um Rat fragen, wenn sie Angst haben und verwirrt sind. Es fühlt sich auf die schlimmste Art und Weise einfach grausam und parteiisch an, gegen die Eltern vorzugehen.“

„Die Ärzte sind anders, die medizinischen Behörden sind eine andere Sache“, fuhr Burgo fort. „Ich bin voll und ganz dafür, die pädiatrische Gender-Medizin zu kriminalisieren, denn diese Ärzte sollten es besser wissen.“

Eine wachsende Zahl von Personen, die als Kinder eine Geschlechtsumwandlung vorgenommen haben, warnen vor den Gefahren einer Geschlechtsumwandlung bei Kindern. Diese „Detransitioner“ argumentieren, dass die Ärzte, die sie behandelten, sie nicht ausreichend auf Komorbiditäten untersucht hätten, was möglicherweise zu ihrem Gefühl der Geschlechterinkongruenz geführt habe. (VERBINDUNG: Beschädigt: The Transing of America’s Kids)

Befürworter von Elternrechten haben hervorgehoben, wie die Entfernung von Kindern aus der „nicht bestätigenden“ elterlichen Beteiligung dazu führen kann, dass Kinder räuberischem Verhalten und Missbrauch ausgesetzt werden. Die Demokraten in Virginia stimmten im Februar gegen einen Gesetzentwurf, der es Lehrern verbieten würde, den Eltern die Geschlechtsumwandlung eines Kindes vorzuenthalten. Der Gesetzentwurf wurde nach Sage benannt, einem Teenager-Mädchen im Bundesstaat, das vergewaltigt und zum Sexhandel missbraucht wurde, nachdem eine Schule ihren Eltern ihre Geschlechtsidentität vorenthalten hatte.

„Niemand hat es mir gesagt, aber Jungen folgten ihr, berührten sie und drohten mit Gewalt und Vergewaltigung“, sagte ihre Mutter Anfang des Jahres vor dem Parlament von Virginia aus. „Im Badezimmer des Jungen ist etwas passiert, aber zwei Tage lang hat mir die Schule nichts gesagt. Sie trafen sich immer wieder alleine mit Sage und sie war so verstört, dass sie mich riefen, um sie abzuholen.“

Sage wurde ihren Eltern vorenthalten, weil die Schule – und später ein Richter – entschieden hatten, dass ihre Eltern die neue Identität ihrer Tochter als Junge nicht bestätigen würden und dass das Kind dann in großer Gefahr sei, von ihnen misshandelt zu werden, sagte ihre Mutter Michele aus .

Michele sagte, sie habe vor Gericht um das Sorgerecht für ihre Tochter gekämpft, nachdem sie herausgefunden hatten, dass sie in Maryland Opfer von Sexhandel wurde. Sie sagte, das Verfahren gegen sie beruhe auf der Annahme, dass sie Täter seien, weil sie Sages neue männliche Identität nicht bestätigt hätten.

Laura Hanford, eine Verfechterin der Elternrechte, die sich intensiv für „Sage’s Law“ in Virginia eingesetzt hat, sagte dem Daily Caller, der Fall von Sage sei ein „Lehrbuchbeispiel“ für die Ergebnisse, wenn „nicht zustimmende“ Eltern als Täter dargestellt werden.

„Lehrer wurden vom Gericht, das den Missbrauch nachweisen wollte, wegen ihrer spärlichen Bekanntschaft mit ihr, ganz zu schweigen von Gesprächen mit ihren Eltern, hinzugezogen, und sie sagen dort aus, dass sie missbraucht wurde“, sagte Hanford.

Der Gesetzentwurf präzisierte die Definition von Kindesmissbrauch, um weitere Umstände zu vermeiden, in denen Eltern als Täter dargestellt werden, wenn sie angeben, dass sie die Transgender-Identität eines Kindes möglicherweise nicht vollständig bestätigen. Die Gesetzgebung legt fest, dass „Misgendering“ kein Kindesmissbrauch ist.

„Und dann natürlich das alles [Sage being kept from her parents] führte dazu, dass sie tatsächlich in die Hände von Menschenhändlern fiel.“ (VERBINDUNG: „Ich wünschte, sie hätten mehr Verständnis gehabt“: Detransitioner sagt, Erwachsene hätten ihm gesagt, seine Familie sei „Feind Nummer Eins“)

Während das Sage-Gesetz im Parlament von Virginia erörtert wurde, argumentierte die demokratische Abgeordnete Danice A. Roem, eine lautstarke Gegnerin des Gesetzentwurfs, dass Kinder in ihren Häusern „geschlagen würden, weil sie gegen ihren eigenen Willen geoutet wurden“, wenn Lehrer Eltern über die Transgenderschaft eines Kindes informieren würden Identität.

„Ironischerweise mögen diese Gruppen das Massachusetts [LGBT Commission] … Werbung ist genau das, wovor sie angeblich schützen soll, denn diese Kinder werden weggelockt und geraten dann in unsichere Situationen, und von da an geht es nur noch bergab“, fuhr Hanford fort.

Burgo sagte, die Strategie, auf beiden Seiten den Begriff „Kindesmissbrauch“ zu verwenden, um die Position der anderen Seite zu beschreiben, werde keinen langen Atem haben.

„Ich denke, was passieren wird, ist, dass immer mehr Beweise für die mit der pädiatrischen Gender-Medizin verbundenen Schäden vorgebracht werden, und das wird die Debatte verändern. Ich glaube nicht, dass diese Kindesmissbrauchsvorwürfe auf beiden Seiten etwas anderes bewirken, als die Basis zu mobilisieren.“


source site

Leave a Reply