Pep Guardiola ist es leid, Fragen zum gescheiterten Wechsel von Manchester City für Harry Kane zu beantworten, nachdem der englische Kapitän zurückgekommen ist, um Manchester City heimzusuchen – und bei einem atemberaubenden 3: 2-Sieg für Tottenham zweimal getroffen hat. Vor diesem Spiel des Saisonanwärters war viel über Kanes gescheiterten Wechsel ins Etihad-Stadion im vergangenen Sommer gesprochen worden, nachdem der Meister Berichten zufolge vier Angebote gesehen hatte, die vom Spurs-Vorsitzenden Daniel Levy zurückgewiesen wurden.
City wollte unbedingt Kane landen, aber Tottenham rührte sich einfach nicht. Nun scheint ein Deal tot im Wasser zu sein.
Kane brachte Tottenham in der zweiten Halbzeit mit einem Wilderer-Finish nach einer Flanke von Son Heung-min in Führung, nachdem Ilkay Gundogan den Auftakt von Dejan Kulusevski zunichte gemacht hatte.
Dennoch schien City einen Punkt in der Nachspielzeit zu schnappen, als Riyad Mahrez einen Elfmeter nach Hause peitschte, nachdem Cristian Romero im Strafraum behandelt hatte.
Dieses Spiel war jedoch noch nicht vorbei und die Spurs ließen nicht unter Druck nach, sondern zwangen City zurück.
LESEN SIE MEHR: Harry Kane bläst das Titelrennen weit auf, als Tottenham Man City in dem epischen Etihad-Thriller betäubt
Es war Kulusevski, der eine Flanke ausgraben konnte, die dankbar von der Stirn von Kane getroffen wurde, der im Strafraum nie fehlte.
Spurs hielt an einem Statement-Sieg fest, der sich als Wendepunkt in ihrer Saison erweisen könnte, da City und Guardiola ihre Wunden lecken mussten.
Der Spanier war nicht bereit, nach dem Spiel weiter über Kane zu sprechen, nachdem er sich bereits vor dem Wettbewerb einer Reihe von Fragen zu Citys gescheitertem Sturzflug stellen musste.
„Er war nie eine Option [for us],” er schnappte.
„Vergiss es, es ist Vergangenheit und heute hat er seine Qualität gezeigt. Ganz Großbritannien weiß es.“
Guardiola machte deutlich, dass der Meister alles in seiner Macht Stehende versuchte, um den Deal vor Beginn der Saison zustande zu bringen, aber Tottenham war nicht bereit, Ball zu spielen.
„Ich war in meiner 11- oder 12-jährigen Karriere noch nie enttäuscht darüber, was der Verein, den ich verwalte, auf dem Transfermarkt nicht leisten kann“, sagte er.
„Und ich habe hier nie ein Feuer gemacht, weil ich den Verein vertrete und der Verein immer weit über mir steht. Wenn wir einige Gespräche führen und uns nicht einigen können, machen wir es intern.
“Wir haben es versucht [for Kane] aber es war weit weg [from] getan, weil Tottenham klar war, dass dies nicht passieren wird. Und wenn sie das zwei-, drei-, viermal sagen, ist es vorbei.“
Möchten Sie die neuesten Nachrichten aus der Premier League, wie wir sie auf Express Sport veröffentlichen? Tritt unserer brandneuen Facebook-Gruppe bei, indem du hier klickst
Der City-Trainer räumte auch ein, dass die Saga störend sei, mehr noch, weil er nicht wusste, ob seine Mannschaft einen Schwerpunkt oder einen talismanischen Stürmer auf dem Weg in die neue Saison haben würde.
“Jetzt können Sie sagen: ‘Harry Kane ist nicht gekommen und alles läuft gut'”, sagte er. „Aber das wusste ich damals noch nicht. Wir haben gegen die Spurs verloren [in the season opener] und Leicester im Community Shield”, fügte er Anfang dieser Woche hinzu.
„Und ich weiß nicht, was in den nächsten Wochen passieren wird. Der Verein hat mir Spieler gegeben und ich freue mich immer darüber – und das können wir dann gemeinsam tun. Vielleicht würden wir mit einem Stürmer spielen, wenn wir einen richtigen Stürmer hätten.“ Aber mit den Spielern, die wir haben, müssen wir uns anpassen.
„Ich kenne sie [the club] das Beste für mich tun. Wenn wir verlieren, sind wir traurig, aber niemand zeigt mit dem Finger auf uns und sagt: ‘Deine Schuld, deine Schuld, deine Schuld.’ Das machen wir nicht. Deshalb bin ich hier glücklich. Bei anderen Vereinen, wenn man verliert, heißt es: ‚Was ist das Problem?’“