Die Abgeordnete Natalie Elphicke wurde verachtet, weil sie nur wenige Minuten vor der PMQ-Fraktion zur Labour-Partei übergelaufen war, was für Rishi Sunak eine große Überraschung war.
In ihrer Abtrünnigkeitserklärung kritisierte Frau Elphicke Herrn Sunak dafür, dass er es versäumt habe, „unsere Grenzen sicher und geschützt zu halten“, und warf ihm vor, es versäumt zu haben, die Grenzen Großbritanniens sicher zu halten.
Ihr Wahlkreis in Dover wurde von einem fröhlichen Keir Starmer hervorgehoben, der darauf hinwies, dass er an vorderster Front im Kampf gegen illegale Einwanderung steht.
Er freute sich über PMQs: „Wenn in einer Woche ein Tory-Abgeordneter, der auch Arzt ist, sagt, dass man dem Premierminister den NHS nicht anvertrauen kann, und sich Labour anschließt, und in der nächsten Woche der Tory-Abgeordnete für Dover – an vorderster Front der kleinen Boote.“ Krise – sagt, dem Premierminister könne man unsere Grenzen nicht anvertrauen und schließt sich der Labour-Partei an. Welchen Sinn hat es, dass diese gescheiterte Regierung weiter taumelt?“
Ihre Entscheidung zum Überlaufen wurde jedoch schnell von wütenden Tories kritisiert, die darauf hinwiesen, dass Frau Elphicke noch vor einem Jahr Sir Keir Starmer beschuldigt hatte, sich gegenüber kleinen Booten „nachgiebig“ zu verhalten.
In einer Kolumne für den Daily Express wies Frau Elphicke darauf hin, dass „Labour bisher bei jeder Gelegenheit gegen das Stop-the-Boats-Gesetz gestimmt hat“.
„Und diese Woche hat die Labour-Partei eine Reihe von Änderungsanträgen vorgelegt, die es schwieriger machen würden, illegale Einwanderer festzunehmen und abzuschieben.
„Dies zeigt einmal mehr, dass Labour nicht nur keinen eigenen Plan zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung hat, sondern dass sie es einfach nicht will.“
Sie warnte, dass Labour die Wahl habe, entweder mit den Tories dafür zu stimmen, die Boote zu stoppen, oder „sich dem Wunsch des britischen Volkes zu widersetzen, unsere Grenzen zu kontrollieren“.
Frau Elphicke schimpfte: „Wird Keir Starmer bereit sein, hart durchzugreifen, oder wird Sir Softie erneut zuschlagen?“
„Während die Zahl der kleinen Boote, die an den Stränden und Häfen von Kent ankommen, weiter zunimmt, beobachten meine Wähler und unser ganzes Land aufmerksam.“
Als Reaktion auf den schockierenden Abfall twitterte die Tory-Abgeordnete Andrea Jenkyns: „Ich dachte, Sie hätten mehr Überzeugung, als sich der linken Gewerkschaftsgruppe anzuschließen, die Sie so sehr verachteten!“
Sir Michael Fabricant sagte, die offensichtliche Kehrtwende sei „außergewöhnlich“.
Der Tory-Abgeordnete Brendan Clarke-Smith hob einen Tweet von Frau Elphicke aus dem Jahr 2020 hervor, in dem er Labour vorwarf, eine „Koalition des Chaos“ anzubieten, die „unser Land beim Brexit zurückwerfen“ würde: „Ich stimme Natalie zu.“
Tory-Vorsitzender Richard Holden teilte auch einen Tweet von Frau Elphicke, in der sie Labour beschuldigte, „mehr Steuern aus den Taschen von Millionen hart arbeitender Briten ziehen zu wollen“.
Minister Johnny Mercer tobte: „Ich habe buchstäblich keine Ahnung, warum die Öffentlichkeit denkt, die meisten Politiker seien so unauthentisch und glauben an absolut nichts.“
Ein Sprecher der Konservativen Partei sagte: „Die Menschen in Dover und Deal werden enttäuscht sein, weil sie die Auswirkungen der illegalen Einwanderung gespürt haben.“
„Sie hatten einen Abgeordneten, der an der Seite der Partei saß und dafür kämpfte, dieses Problem direkt anzugehen. Jetzt haben sie einen Abgeordneten in einer Partei, die 139 Mal daran gearbeitet hat, unsere Pläne zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung zu blockieren.“
„Wir wünschen Natalie alles Gute, da sie nun die Amnestie der Labour-Partei für illegale Einwanderer unterstützen muss und eine Amnestie ist, die ihren eigenen Ansichten direkt widerspricht – erst letztes Jahr hat sie einen Artikel mit dem Titel „Vertrauen Sie der Labour-Partei nicht in Sachen Einwanderung, sie wollen wirklich offene Grenzen“ verfasst. ‘“