Toomey zerreißt Dems, der den „Pseudo-Promi“ Jon Stewart herausträgt, um „falsche Anschuldigungen“ über die Veteranenrechnung zu erfinden

Senator Pat Toomey, R-Pa., hat am Sonntag die Demokraten verrissen, weil sie einen „Pseudo-Promi“ wie den Komiker Jon Stewart herausgefordert haben, um „falsche Anschuldigungen zu erfinden“ über ein Gesetz über Leistungen für Veteranen, das letzte Woche von den Republikanern blockiert wurde.

Während eines Auftritts in CNNs „State of the Union“ sagte Toomey, er habe das PACT-Gesetz blockiert, das Millionen von Veteranen die Behandlung von Krankheiten ermöglichen würde, die mit ihrer Exposition gegenüber Brandgruben verbunden sind, weil er eine Änderung hinzufügen möchte, um übermäßige Ausgaben in Kategorien zu verhindern, die nichts damit zu tun haben zu Veteranen.

Toomey hat die Demokraten zerrissen, weil sie versucht haben, ihn als Anti-Veteranen darzustellen, weil er die Gesetzesvorlage blockiert hat, und Stewart, der an vorderster Front des Problems stand.

„Erstens ist dies der älteste Trick in Washington“, sagte Toomey. „Die Leute nehmen eine sympathische Gruppe von Amerikanern, und es könnten Kinder mit einer Krankheit sein, es könnten Opfer von Verbrechen sein, es könnten Veteranen sein, die giftigen Chemikalien ausgesetzt waren, eine Rechnung erstellen, um ihre Probleme anzugehen, und sich dann einschleichen etwas völlig Unabhängiges, von dem sie wissen, dass es niemals von selbst passieren könnte und die Republikaner herausfordern wird, irgendetwas dagegen zu unternehmen, weil sie wissen, dass sie ihre Verbündeten in den Medien und vielleicht eine Pseudo-Berühmtheit entfesseln werden, um falsche Anschuldigungen zu erfinden, um zu versuchen, uns dazu zu bringen, gerecht zu werden schlucken, was nicht da sein sollte.”

BIDEN VERBINDET SICH DURCH FACETIME MIT VETERANEN, DIE BRANDGRUBEN AUSGESETZT SIND: ES GIBT EINE „HEILIGE VERPFLICHTUNG“, IHNEN ZU HELFEN

„Lassen Sie es mich ganz klar sagen“, sagte er. „Die Republikaner haben nichts gegen den Inhalt des PACT-Gesetzes. Meine ehrlichen demokratischen Kollegen werden voll und ganz anerkennen, dass mein Einwand, und wenn ich mich durchsetze, mein Wechselgeld bekomme, er die Ausgaben für ein Veteranenprogramm nicht um einen Cent ändern wird . Was ich versuche, ist, eine Rechnungslegungsmethode der Regierung zu ändern, die es unseren demokratischen Kollegen ermöglichen soll, eine unabhängige 400-Milliarden-Dollar-Ausgabentour zu unternehmen, die nichts mit Veteranen zu tun hat und die nicht im Veteranenbereich stattfinden wird.

Sen. PAT TOOMEY HÄLT DIE ENDGÜLTIGE GENEHMIGUNG DES BURN PIT VETERANS HILFSPAKETS UNTER BEZUG AUF AUSGABENBEDENKEN HOCH

„Sie hätten dem schon vor einem Monat zustimmen können und diese Rechnung würde jederzeit durchkommen“, fügte er hinzu. „Wenn wir diese völlig unabhängige Bestimmung im Wert von 400 Milliarden Dollar streichen, werde ich für die Gesetzesvorlage stimmen.“

Der Senat stimmte letzten Monat mit 84 zu 14 Stimmen für das PACT-Gesetz, mit einer Mehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat. Es stellt die bisher umfassendste Gesundheitsreform für Veteranen dar und stellt eine mutmaßliche Serviceverbindung für Veteranen her, die schwer erkrankt sind, nachdem sie giftige Dämpfe eingeatmet haben, die über ihren Stützpunkten in Übersee, einschließlich im Irak und in Afghanistan, hingen.

Sen. Pat Toomey, R-Pa., schlug am Sonntag die Demokraten dafür zu, dass sie einen „Pseudo-Promi“ wie den Komiker Jon Stewart herausbrachten, um Republikaner wie ihn als Anti-Veteranen darzustellen, und sagte, Stewart erfinde „falsche Anschuldigungen“.
(Sarah Silbiger/The Washington Post über AP, Pool)

Der Gesetzentwurf ging zurück an das Repräsentantenhaus, das kürzlich eine überarbeitete Version verabschiedete, aber die weitere Verabschiedung wurde von Toomey verzögert, der argumentierte, dass bereits 400 Milliarden US-Dollar im Budget für diskretionäre Ausgaben vorgesehen seien und dass es eine Verschiebung in das Budget für obligatorische Ausgaben wäre nichts weiter als ein “Gimmick”, um Ausgabenobergrenzen zu vermeiden.

Beamte des Büros von Sen. Toomey zitierten auch eine Bestimmung, die ihrer Meinung nach kurz vor der Debatte des Gesetzentwurfs im Senat in das PACT-Gesetz aufgenommen wurde und besagte, dass alle diskretionären Haushaltsmittel im Zusammenhang mit Brenngruben als obligatorische Ausgaben eingestuft werden könnten. Sie sagten Fox News, sein Änderungsantrag konzentriere sich nur darauf, zu verhindern, dass aktuelle diskretionäre Ausgaben – unabhängig vom PACT-Gesetz – in das obligatorische Ausgabenbudget verschoben werden. Jede neue diskretionäre Finanzierung im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber toxischen Brandgruben könnte weiterhin in das obligatorische Budget übertragen werden.

Der Komiker Jon Stewart sagte letzte Woche, es sei ein „Bauchschlag“ für die Republikaner des Senats gewesen, die Verabschiedung des PACT-Gesetzes zu blockieren, und fügte hinzu: „Bei der Toomey-Änderung geht es wirklich darum, den Fonds zu begrenzen.“
(Screenshot von CBS/ The Late Show mit Stephen Colbert)

Der Minister für Veteranenangelegenheiten, Denis McDonough, der nach Toomey in „State of the Union“ auftrat, sagte, der Änderungsantrag des Senators würde zu einer Rationierung der Gesundheitsversorgung für Veteranen führen.

„Der (400 Milliarden Dollar) Fonds ist in der Rechnung, damit wir sicherstellen können, dass all diese Ausgaben für dieses Programm für die Veteranen bestimmt sind, die diesen Toxinen ausgesetzt sind“, sagte McDonough. „Und so sagt er, dass es unsere Programmierung nicht beeinflussen wird – guten Gewissens sehe ich das nicht so. Tatsächlich setzt er eine jährliche Obergrenze für unsere Ausgaben und dann am Ende von 10 Jahren wird der Fonds unter seiner Änderung eingestellt. Wenn seine Schätzungen bezüglich der Ausgaben in einem bestimmten Jahr falsch sind, würde dies bedeuten, dass wir die Versorgung von Veteranen möglicherweise rationieren müssen. Übrigens , das unterschreibe ich nicht.”

Toomey hat McDonoughs Kommentare auf Twitter gesprengt.

Während eines Auftritts in ABC News ‘”This Week” am Sonntag sagte Stewart, Toomeys Verzögerung auf der Rechnung sei “Bananen”.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Bei der Toomey-Änderung geht es wirklich darum, den Fonds zu begrenzen“, argumentierte Stewart. „Es geht darum, Obergrenzen zu setzen und ihm eine Verfallsklausel für 10 Jahre zu geben. Wir haben das durchgemacht, und was Toomeys Änderungsantrag tun möchte, ist sicherzustellen, dass unsere kranken und sterbenden Veteranen das Vergnügen haben, das unsere 9/11-Ersthelfer haben am Ground Zero hatte, mit dem Hut in der Hand und krebskrank nach Washington zurückzukehren und durch die Hallen des Hügels zu marschieren und um Geld zu betteln.”

„Ich meine, das Ganze war, das ist so Bananen“, fügte er hinzu. “Nichts hat sich geändert, also verstehe ich nichts davon.”

Perry Chiaramonte von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.