Die Olympischen Spiele sollen ein greifbares Symbol für globale Zusammenarbeit und friedlichen Wettbewerb sein. Aber die Spiele tragen viel Gepäck mit sich – nicht nur von der Pandemie, sondern auch von der Katastrophe von Fukushima und Japans Atompolitik.
Während sich Covid-Fälle im Olympischen Dorf und in Tokio ausbreiten, fordern Demonstranten weiterhin die Absage der Olympischen Spiele und werden weiterhin ignoriert. Aber die Taubheit dieser Olympischen Spiele reicht weiter zurück – bis zur Nuklearkatastrophe von Fukushima. Im Jahr 2019 nannte der damalige Premierminister Shinzo Abe die Olympischen Spiele in Tokio die „Recovery Games“, die „die vom Tsunami betroffenen Regionen präsentieren“ und die Atomschmelze von 2011, die bis heute Bedrohungen darstellt.
Aus diesem Grund finden einige olympische Veranstaltungen im Azuma-Stadion in Fukushima statt und olympische Fackelläufer wurden durch die Präfektur Fukushima geleitet, die auf der offiziellen olympischen Website „Sehenswürdigkeiten“ in der Nähe des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi treffen. Es begann in J-Village, einem ehemaligen Logistikzentrum für Crews, die an der Sanierung der angeschlagenen Reaktoren arbeiteten, heute ein Sportkomplex, wo Greenpeace Ende 2019 einen Strahlungs-Hotspot entdeckte. Es führte durch Ōkuma und Futaba, wo sich die Anlage befindet, und andere nahe gelegene Städte, die nach der Katastrophe lange aufgegeben wurden.
Damit soll der Welt ein Bild von Erholung und Normalität vermittelt werden. Aber es ist Regierungspropaganda, taub gegenüber den Sorgen der Bürger und blind gegenüber anhaltenden Bedrohungen. Fukushima Daiichi gibt weiterhin Radioaktivität aus. Ständig werden neue Strahlungs-Hotspots und andere Auswirkungen entdeckt.
Diese Art der olympischen Spin-Taktik wurde schon früher verwendet. Bei den Olympischen Spielen 1964 in Tokio versuchte die Regierung, Japan als moderne Industrienation mit einem eigenen Nuklearforschungsprogramm darzustellen. Yoshinori Sakai, geboren am Tag des Atombombenabwurfs in Hiroshima, entzündete das olympische Feuer. Knapp anderthalb Jahre nach der Kubakrise hat diese Geste die Gefahren der Nukleartechnologie, der Atomwaffen und des aufkeimenden Wettrüstens gedämpft.
Heute geht die Taubheit weiter. In diesem Monat, am Jahrestag der Trinity-Atomtests, die die Atombombenabwürfe auf Japan ermöglichten, reiste IOC-Präsident Thomas Bach nach Hiroshima, um an einem Denkmal einen Kranz niederzulegen, was zu einer wütenden Reaktion führte. “Präsident Bach, der das Bild einer ‘friedlichen Welt ohne Atomwaffen’ nur benutzt, um die gewaltsame Durchführung der Olympischen Spiele während der Pandemie zu rechtfertigen, ist eine Blasphemie für die Überlebenden der Atombomben”, schrieb eine Koalition von Bürgergruppen. “Ein Akt wie dieser schadet der weltweiten Bewegung zum Verbot von Atomwaffen nur.”
Milliarden, die die Spiele verfolgen, nehmen die Idee auf, dass trotz der Proteste Covid, Fukushima, die Atombombenabwürfe und die steigenden nuklearen Gefahren heute kein Hindernis für die Normalität darstellen. Dem sollte mit sachlichem Kontext und Wahrheitsfindung entgegengewirkt werden.
Nukleare Spiele, ein neuer online verfügbarer Dokumentarfilm, versucht dies, indem er die olympischen Ideale von Frieden und Menschlichkeit unserer Geschichte der nuklearen Gewalt und Unmenschlichkeit gegenüberstellt (vollständige Offenlegung: Meine Organisation Basel Peace Office ist eine von mehreren NGOs, die bei dem Projekt helfen). Es verwendet Manga und interaktive Inhalte, um dem olympischen Drall entgegenzuwirken und ein Massenpublikum, einschließlich junger Menschen, zu lehren, Nukleargeschichte 101: die Kubakrise, Tschernobyl, die Opfer des Uranabbaus und der Atomtests, das nordkoreanische Atomprogramm.
Wir brauchen dringend Aufklärungsarbeit in Nuklearfragen. Die meisten Millennials glauben, dass es innerhalb des nächsten Jahrzehnts zu einem Atomkrieg kommen wird, aber sie stufen Atomwaffen auch als das am wenigsten wichtige von 12 globalen Problemen ein. Sie sind beide zu Recht ängstlich und schlecht informiert.
Der Erwerb einer grundlegenden Nuklearkompetenz ist jetzt unabdingbar. Die nuklearen Gefahren sind akuter als 1964, die Gefahr eines Atomkriegs wächst und das Rüstungskontrollregime versagt. In diesem Jahr ist die Bulletin der Atomwissenschaftler stellte seine Weltuntergangsuhr auf 100 Sekunden vor Mitternacht vor – näher an die Stunde Null als während der Kubakrise.
Atomwaffenstaaten wenden sich von der Rüstungskontrolle ab und beginnen ein zweites Wettrüsten nach Art des Kalten Krieges. Während China Raketensilos baut und Russland neue Arten von Atomwaffen baut, bauen Großbritannien und Pakistan ihre Atomwaffenarsenale aus, die USA geben Milliarden aus, um ihr Arsenal zu „modernisieren“, und andere Atommächte ziehen nach.
Natürlich gibt es Pushback. Rund 1.200 politische Entscheidungsträger, Prominente, Akademiker und führende Persönlichkeiten der Zivilgesellschaft haben den Präsidenten Biden und Putin einen gemeinsamen Brief herausgegeben, in dem sie auf wachsende nukleare Gefahren hinweisen und sie auffordern, eine Politik der Nicht-Erstverwendung zu verabschieden, um nukleare Spannungen zu entschärfen und die Abrüstung zu erleichtern. Die US-Senatoren Ed Markey und Jeff Merkley und ihre Kollegen in der Arbeitsgruppe für nukleare Rüstungskontrolle forderten Biden kürzlich auf, den Nuclear Posture Review zu einem Versprechen zu führen, dass keine neuen Arten von Nuklearwaffen eingesetzt und eliminiert werden.
Aber solche Dinge können kaum mit einem zweiwöchigen olympischen Medienblitz konkurrieren, der nukleare Katastrophen normalisiert und bei steigenden nuklearen Gefahren mit den Schultern zuckt, was zeigt, warum wir einen neuen Antrieb für nukleare Massenbildung brauchen. Da sich die Rüstungskontrolle zurückzieht, könnte eine informierte Bürgerschaft unsere letzte und beste Verteidigungslinie sein.
.