Ein Anwalt, der Todd und Julie Chrisley vertritt, sagte, die Reality-Stars planen, gegen ihre Bundesgefängnisstrafen und Verurteilungen wegen Steuerhinterziehung und Bankbetrug Berufung einzulegen.
Alex Little, Familienanwalt des Ehepaars Stars aus „Chrisley Knows Best“ von USA Network, sagte, die Staatsanwälte hätten die Geschworenen in die Irre geführt, dass die Chrisleys ihre Steuern nicht zahlten, und sich während des gesamten Prozesses auf illegal erlangte Beweise verlassen.
„Ihr Prozess wurde durch schwerwiegende und wiederholte Fehler beeinträchtigt, einschließlich der Tatsache, dass die Regierung die Geschworenen darüber belogen hat, welche Steuern das Paar gezahlt hat“, sagte Little in einer Erklärung. „Aufgrund dieser Probleme blicken wir optimistisch in die Zukunft.“
Die US-Bezirksrichterin Eleanor Ross in Atlanta hat Todd Chrisley am Montag zu 12 Jahren Gefängnis und 16 Monaten auf Bewährung und seine Frau Julie Chrisley zu sieben Jahren Gefängnis und 16 Monaten auf Bewährung verurteilt.
Die Länge ihrer Haftstrafen war aufgrund des Alters, der Gesundheit und der Fürsorge für Todds Mutter, die gesundheitliche Probleme hat, kürzer als die vom Bund empfohlene, sagte der Strafverteidiger Bruce Morris, der das Paar während des Prozesses vertrat.
Ross hatte den Chrisleys befohlen, ihre Haftstrafen in Einrichtungen in Florida zu verbüßen – dem Bundesgefängnis mit minimaler Sicherheit in Pensacola für Todd und der Bundesgefängnisanstalt mit niedriger Sicherheit in Tallahassee für Julie – um ihren Kindern Zeit zu geben, beide Elternteile innerhalb eines einzigen Tages zu besuchen “, sagte Morris.
Nach der Urteilsverkündung am Montag durften beide Chrisleys jedoch nach Hause zurückkehren, wo sie sich derzeit aufhalten. Sie wurden angewiesen, sich am 15. Januar freiwillig den Behörden zu stellen, sagte Little.
Im Rahmen der Berufung, sagte Little dem Gericht nach der Verurteilung, plane er zu beantragen, dass die Chrisleys frei bleiben, bis das Berufungsgericht eine Entscheidung trifft. Dieser Prozess kann bis zu zwei Jahre dauern.
Little sagte der Times, dass das Paar „gute Gewinnchancen“ habe.
„Wir möchten, dass das Berufungsgericht ihre Berufung anhört, was unserer Meinung nach einige ernsthafte Fragen in der Verurteilung aufwirft“, sagte Little.
Beide Chrisleys wurden 2019 wegen Verschwörung zum Bankbetrug, Bankbetrug, Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und Steuerbetrug angeklagt. Julie Chrisley wurde auch wegen Überweisungsbetrugs und Behinderung der Justiz angeklagt. Eine Jury befand das Paar im Juni in allen Anklagepunkten für schuldig.
Die Staatsanwälte behaupteten, dass die Chrisleys zusammen mit ihrem Buchhalter bei der Beantragung von Krediten gefälschte Dokumente bei Banken eingereicht und Banken um mehr als 36 Millionen Dollar betrogen hätten, um ihren teuren Lebensstil zu finanzieren. Sie sagten, das Paar habe das Geld für Luxusautos, Designerkleidung, Immobilien und Reisen ausgegeben. Die Staatsanwälte beschuldigten Julie Chrisley auch, beim Versuch, ein Haus in Kalifornien zu mieten, eine falsche Kreditauskunft und gefälschte Kontoauszüge eingereicht zu haben, und dass das Paar sich einige Monate nach Beginn der Nutzung des Hauses weigerte, die Miete zu zahlen.
Zu den Vorwürfen gehörte auch ein Plan, den Internal Revenue Service zu betrügen, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden, sagten die Staatsanwälte. Die Chrisleys haben es versäumt, von 2013 bis 2016 Steuererklärungen einzureichen oder Steuern zu zahlen, obwohl ihr Vermögen angehäuft wurde, während sie in ihrer Reality-TV-Show mitspielten, die 2014 debütierte.
„Wie diese Verurteilung beweist, ist die Justiz blind für Ihren Ruhm, Ihr Vermögen und Ihre Position, wenn Sie lügen, betrügen und stehlen“, sagte Keri Farley, Spezialagentin des FBI Atlanta, in einer Erklärung nach der Verurteilung am Montag.
Seit der Verurteilung im Juni haben die Anwälte der Chrisleys jedoch wiederholt Anträge gestellt, einen neuen Prozess gefordert und versucht, den Fall der Staatsanwaltschaft in Zweifel zu ziehen. Sie sagten, die Staatsanwälte hätten das Gericht angelogen, sich auf illegale Beweise gestützt und einen Mangel an Beweisen vorgelegt, um zu beweisen, dass das Paar an einer Verschwörung zum Betrug der Regierung beteiligt war. In einem Antrag lenkten die Anwälte einen Großteil der Schuld auf den Buchhalter der Chrisleys, Peter Tarantino, der ebenfalls für seine Rolle verurteilt und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
„Die einzige Vereinbarung, die durch die Beweise vor Gericht begründet wurde, ist, dass Tarantino die Steuererklärungen von Chrisley erstellt hat“, schrieben Anwälte in Gerichtsdokumenten. „Aber es gibt keine Beweise dafür, dass die Chrisleys wussten, welche Informationen Tarantino in ihre Rücksendungen aufgenommen hat oder dass die enthaltenen Informationen falsch waren.“
Die jüngste Hauptbehauptung der Chrisleys beruhte auf einem IRS-Agenten, von dem ihre Anwälte laut Gerichtsdokumenten sagten, dass er während des Prozesses „die Geschworenen und das Gericht in die Irre geführt“ habe.
In einem im August eingereichten Antrag auf ein neues Verfahren behaupteten die Anwälte von Chrisleys, eine IRS-Agentin, Officer Betty Carter, habe die Jury belogen, als sie aussagte, und das Gericht darüber belogen, dass das Ehepaar 2014 und 2015 seine Steuern nicht bezahlt hatte, und sich auf a Prüfung von IRS-Aufzeichnungen. Sie sagten, die Staatsanwälte hätten auch von dem Plan des IRS-Agenten gewusst und ihn unterstützt, die Geschworenen in die Irre zu führen, und es versäumt, das Gericht zu informieren.
„Diese Aussage hatte zur Folge, dass die Chrisleys fälschlicherweise als unwahr dargestellt wurden, wahrscheinlich andere Formen des Betrugs begehen würden und die in der Anklage behaupteten Steuerzahlungen hinterzogen wurden“, schrieben die Anwälte der Chrisleys in dem Antrag.
Ein späterer Antrag, der Anfang dieses Monats eingereicht wurde, forderte das Gericht außerdem auf, die stellvertretenden US-Anwälte Thomas Krepp und Annalise Peters, die Staatsanwälte in dem Fall, wegen ihrer angeblichen Beteiligung an der Falschaussage zu sanktionieren und das Gericht in die Irre zu führen.
Die Chrisleys argumentierten auch, dass ein Großteil der Beweise der Staatsanwaltschaft für Steuerunterlagen bei Durchsuchungen von Lagerhäusern „illegal beschafft“ worden sei. Sie nannten die Durchsuchungsbefehle „tödlich übertrieben“. Beweise aus der ersten Suche ermöglichten es IRS-Agenten, nach weiteren Beweisen zu suchen, die verwendet wurden, um das Paar zu belasten, heißt es in Gerichtsdokumenten.
Obwohl Richter Ross die früheren Anträge abgelehnt hat, wird erwartet, dass die Chrisleys diese Argumente erneut vor dem Berufungsgericht in ihrer Berufung gegen ihre Verurteilungen und Urteile vorbringen.
„Gestern war ein schwieriger Tag für die Familie Chrisley“, fuhr Little fort. „Aber Todd und Julie sind Menschen des Glaubens, und dieser Glaube gibt ihnen Kraft, wenn sie sich auf ihre Überzeugungen berufen.“