Hey, denken Sie daran Der Fluch? In den ersten Monaten des Jahres 2015 wurden die HBO-Dokumentationen zu einem Phänomen, wobei Regisseur Andrew Jarecki das begeisterte Publikum mit zunehmender Entschlossenheit zu der Schlussfolgerung verleitete, dass der wohlhabende, exzentrische Immobilienerbe Robert Durst drei Menschen ermordet hatte und ungeschoren davonkam. Es spielte sogar eine Rolle dabei, Durst endlich vor Gericht zu bringen. Mehr als 30 Jahre nach dem Verschwinden seiner ersten Frau Kathie wurde Durst am 15. März, einen Tag vor der Ausstrahlung, verhaftet Der FluchIm Finale schien Durst seine Verbrechen zu gestehen.
Wenn es Ihnen schwerfällt, sich an all das zu erinnern (und fairerweise muss man sagen, dass 2015 schon mindestens zwei Jahre her ist), machen Sie sich keine Sorgen: Der Jinx Teil Zwei ist für Sie da. Jareckis neun Jahre später stattfindende Fortsetzung, die ab diesem Sonntag auf HBO ausgestrahlt wird, beginnt im vollständigen „Zuvor auf …“-Modus und fasst nicht nur den Inhalt von zusammen Der Fluch‘s Schlussfolgerung, sondern die Reaktion darauf. Von Polizeiermittlern über Kriminalreporter bis hin zu Durst selbst beziehen sich die Themen der neuen Serie ständig auf die alte – oder zumindest auf das Filmmaterial, das Jarecki und seine Redakteure von ihnen verwenden. „Das Dümmste, was ich je gemacht habe, war Jarecki“, beklagt Durst, der 20 Stunden damit verbracht hat, für die Originalserie interviewt zu werden. “Oh Gott: Der Fluch.“
Jarecki, dem es gelang, Beweise aufzudecken, nach denen die Polizei und das FBI jahrzehntelang gesucht hatten, hat wohl Anspruch auf eine Siegesrunde. Aber vielleicht nicht sechs, also wie viele Episoden Der Jinx Teil Zwei dauert. (HBO stellte den Kritikern im Voraus vier Stück zur Verfügung.) Der Höhepunkt der ersten Folge mit dem Titel „Why Are You Still Here?“ ist keine bombastische neue Information: Es ist ein Raum voller Leute, die zuschauen Der Fluchkeuchend, als Durst sein scheinbar heißes Geständnis murmelt: „Natürlich habe ich sie alle getötet.“
Obwohl Jarecki seine Methoden als investigativ darstellt, sind sie in Wirklichkeit staatsanwaltschaftlich. Dursts Verteidiger erscheinen in Der Jinx Teil Zwei, aber sie sollen die Handlung verkomplizieren und keine alternativen Standpunkte darstellen. Sie sind ein bunter Haufen – in David Chesnoffs Büro in Las Vegas hängt ein riesiges Gemälde von Elvis an der Wand –, aber kein besonders glaubwürdiges. (Chesnoff scheint sich selbst nicht zu glauben, als er argumentiert, dass in einem von Sensationsgier getriebenen Umfeld die Reichen und Berühmten die… real (Underdogs.) Jarecki zeigte seine Hand vor Jahren Der Fluchist die erste Folge, in der er Dursts Geschichte in einem Spielfilm aus dem Jahr 2010 mit dem Titel dramatisierte Alle guten Dinge, in dem Ryan Gosling einen Erben namens David Marks spielt, der, wie stark angedeutet wird, seine Frau, seinen besten Freund und einen Nachbarn ermordet, und zwar unter Umständen, die denen von Kathie Durst, Susan Berman und Morris Black ähneln. Der Filmemacher hatte sich bereits auf seinen Täter geeinigt und es blieb ihm nur noch, ihn zu erwischen. (Zweiter Teil enthält Filmmaterial und Jareckis Produktionsfirma heißt Good Things.) Jeder Teil von Der Fluch zitiert eine Figur, die die Maxime wiederholt, dass Morddetektive „für Gott arbeiten“. Jarecki scheint zu glauben, dass er sich auf einem ähnlichen Kreuzzug befindet.
Wenn man bedenkt, wie oft Robert Durst sein Familienvermögen ausnutzte, um dem Gesetz immer einen Schritt voraus zu sein, hat es etwas Poetisches, wenn Jarecki seine eigenen Ressourcen nutzte – sein Vater war ein Milliardär und Finanzier, und die beiden waren Mitbegründer von Moviefone, das 2010 für fast 400 Millionen US-Dollar verkauft wurde 1999 – um Dursts auszugleichen. Aber nicht jeder, der in sein Visier gerät, kann ein Team hochpreisiger Anwälte zurückdrängen. Zweiter TeilIn der dritten Folge von „Saving My Tears Until It’s Official“ geht es um Dursts Prozess wegen Mordes an Susan Berman, einer langjährigen Freundin, die zum Zeitpunkt des Verschwindens seiner Frau dabei half, sein Alibi zu ermitteln. Doch ein aufgezeichnetes Gespräch mit dem Autor Albert Goldman, der seine Telefongespräche offenbar aus Gewohnheit aufzeichnete, stellt in Frage, wie viel Berman über Dursts Taten wusste. Da Jarecki einen Fall aufbaut, riskiert er nicht, uns die Aufnahme hören zu lassen, um uns eine eigene Meinung zu bilden. Er unterbricht die Wiedergabe immer wieder, damit andere uns sagen können, was wir hören, und stellt sicher, dass wir zu dem gleichen Schluss kommen wie die Serie: dass Berman in gewisser Weise an ihrem eigenen Tod beteiligt war. Es ist erschütternd zu hören, wie ein Filmemacher, der sich über ein Jahrzehnt lang dafür eingesetzt hat, dass Durst vor Gericht gestellt wird, einen Satz über eines seiner Opfer mit den Worten beginnt: „Es ist schrecklich, wenn jemand ermordet wird, aber …“
Obwohl Jarecki so viel Zeit damit verbringt, über seine eigenen Erfolge nachzudenken, gibt es kaum Anzeichen dafür, dass er über die Kritik am Original nachgedacht hat Verhexen. Journalisten, die sich intensiv mit dem Bericht über die Serie befassten, stellten fest, dass wichtige Details falsch dargestellt worden waren, wie zum Beispiel die Andeutung, dass ein verzweifelter Durst einem Interview erst zugestimmt habe, nachdem er von der Polizei in Gewahrsam genommen worden war, obwohl die Interviews tatsächlich ein Jahr vor seiner Verhaftung stattfanden. Und die Filmemacher äußerten Probleme mit der von Cliffhangern geprägten Erzählweise der Serie, die für beide „schlechtes Kino“ sorgte Und schlechter Journalismus.“ (Der durchschlagende Erfolg der Serie brachte auch eine Menge schlampiger, moralisch unsicherer Nachahmungen hervor und trug dazu bei, dass schnelle Dokumentarfilme über wahre Kriminalität zu einer tragenden Säule des Streaming-Booms wurden.) Die einzige Lektion, die Jarecki anscheinend mitgenommen hat, ist, dass das, was er getan hat, funktioniert hat, so er könnte es genauso gut noch einmal machen.
Da das vorrangige Ziel, Durst hinter Gitter zu bringen, bereits erreicht ist, Der Jinx Teil Zwei ist sogar noch umständlicher als der erste, der seine Länge auf sechs Episoden ausdehnt, und da es sich nun nicht mehr um eine Geschichte über einen verrückten Exzentriker handelt, der ein Mörder sein könnte, sondern um einen Mann, von dem wir überzeugt sind, dass er ein Serienmörder ist, werden die Ablenkungen zu einer amüsanten Seite Das Material fühlt sich noch mehr wie Füllstoff an. Jarecki kann ein Engel der Gerechtigkeit sein, oder er kann der Typ sein, der Ihnen unbedingt davon erzählen möchte, dass einer von Robert Dursts engsten Freunden unter dem Namen Chinga Chavin nicht jugendfreie Country-Musik veröffentlicht hat, aber es ist ziemlich schwierig, beides zu tun.
Wenn man bedenkt, wie fleißig der erste war Verhexen Angesichts der Art und Weise, wie HBO die letzten beiden Folgen von HBO behält, ist es wahrscheinlich, dass er seine Überraschungen verteilt hat Zweiter Teil unter Verschluss, dass sie etwas Ähnliches auf Lager haben. Doch das Überraschungsmoment hat die Serie nicht mehr auf ihrer Seite. Durst versteckte sich jahrzehntelang vor aller Öffentlichkeit, aber Der Fluch machte ihn so erkennbar, dass man ihn parodieren konnte Samstagabend Liveund vieles mehr Zweiter Teil Leckerbissen als Überraschungen werden denen bekannt sein, die die ausführliche Berichterstattung über Dursts Prozess verfolgt haben. Angesichts der Tatsache, dass Durst 2021 wegen Mordes an Berman verurteilt wurde und Anfang 2022 starb, was bleibt uns noch übrig? Der Fluch erreichen?
Es ist vor allem auf einen Zufall des Timings zurückzuführen, Der Fluch wurde häufig daneben besprochen Seriell, aber während Sarah Koenigs Podcast die Funktionsweise des Justizsystems in Frage stellte, arbeitet Jareckis Serie im Wesentlichen mit dem System zusammen: Irgendwann mussten Jarecki und sein Team davor gewarnt werden, einen belastenden Brief anzunehmen – den, in dem Durst Beverly schicksalhaft falsch geschrieben hat Hills – direkt an die Polizei, damit sie nicht als Strafverfolgungsbeamte eingestuft werden. Die Klassiker der True-Crime-Form sind solche wie Errol Morris‘ Die dünne blaue Linie und Joe Berlinger und Bruce Sinofsky Paradies verloren Trilogie, die die Urteilsfreudigkeit der Behörden in Frage stellt und das Publikum dazu anregt, seine eigene Beziehung zur offiziellen Erzählung zu überdenken. Der Fluch existiert, um zu verdeutlichen, dass die Behörden manchmal einfach eine helfende Hand brauchen.