Bonsoir.
„Table pour 218, s’il vous zopf?“
Willkommen im Impeachment Bistro.
Hier steht die Amtsenthebung auf dem Programm.
Ich hoffe besser, dass Sie nicht verhungert sind, wenn Sie hereinkommen.
Vielleicht boissons bis das Essen fertig ist?
Das Weiße Haus sagt: „Es gab keinen Hinweis darauf, dass Desantis Bidens Besuch nach IDALIA ablehnen würde.“
Die Republikaner führen Gespräche über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden. (Samuel Corum/Sipa/Bloomberg über Getty Images)
Es ist ein langer Scherz für die Republikaner. Die Republikaner reden seit Monaten über ein Amtsenthebungsverfahren, um den Appetit ihrer konservativen, oft Trump-freundlichen, aber vehement gegen Biden gerichteten Basis zu stillen.
Präsident Biden, Generalstaatsanwalt Merrick Garland, Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas, FBI-Direktor Christopher Wray und sogar Verteidigungsminister Lloyd Austin standen auf der Liste der Amtsenthebungsverfahren.
Aber offensichtlich streben die meisten Republikaner, die an einer Amtsenthebung interessiert sind, nach dem Präsidenten. Und gleichzeitig versuchen sie, wütende Konservative einzudämmen, die zu Hause eine Amtsenthebung fordern.
„Wenn Sie noch ein bisschen durchhalten, werden Sie es meiner Meinung nach sehr schnell sehen“, beschwor die Abgeordnete Lisa McClain, R-Mich., bei Fox Business über die Amtsenthebung. „Also haben Sie noch ein bisschen Geduld.“
Für die Republikaner ist es schwierig, die Erwartungen im Zaum zu halten, da der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Kalifornien), Anfang des Sommers begann, ernsthaft über eine Amtsenthebung zu sprechen. Er macht das seit fast zwei Monaten.
MTG SAGT, DAS WEISSE HAUS HÄTTE SIE „ANGRIFFEN“, WEIL SIE DIE ABSTIMMUNG ÜBER DIE FINANZIERUNG DER STAATLICHEN FINANZIERUNG BIS ZUM BEGINNEN DER IMPEACHING-UNTERSUCHUNG ZURÜCKZIEHTEN
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, spricht seit zwei Monaten über eine Amtsenthebung. (Alex Wong/Getty Images)
„Ich würde eine Amtsenthebungsuntersuchung einleiten, wenn ich herausfinden würde, dass der Generalstaatsanwalt nicht nur den Kongress, den Senat, sondern auch Amerika belogen hat“, sagte McCarthy im Juli über Garland und den Fall Hunter Biden.
Damals versuchte McCarthy, einen Versuch der Abgeordneten Lauren Boebert, R-Colo, zu unterdrücken, das Repräsentantenhaus zu zwingen, vor Ort über die Amtsenthebung von Präsident Biden abzustimmen. Boeberts Bemühungen erfolgten ohne formelle Untersuchung, Überprüfung, Aussage, Anhörung oder offizielle Vorbereitung der Resolution. Boebert hat das Maß gerade auf den Boden gelegt. McCarthy wollte es töten.
Für McCarthy war Boeberts Plan eine Amtsenthebung Tatar. Ungekocht und aus politischen Gründen nicht zum Verzehr geeignet.
Der Sprecher argumentierte, dass das Repräsentantenhaus, wenn es ein Amtsenthebungsverfahren anstreben sollte, vollständig vorbereitet und angemessen garniert sein müsse. Für McCarthy ist das Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten zu ernst, als dass man es leichtfertig auf den Grill des Kongresses werfen und von den Gesetzgebern erwarten könnte, dass es sich um eine echte Mahlzeit handelt.
Aber McCarthys Äußerungen über Garland waren nur eine Amtsenthebung Aperitif.
Auf die Frage nach einem Besuch in East Palästina, Ohio, nennt Biden einen vollen Terminkalender: „Es wird eine Weile dauern“
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hat sich zur Amtsenthebung von Präsident Biden geäußert. (Shawn Thew/EPA/Bloomberg über Getty Images)
Wenige Tage später wechselte der kalifornische Republikaner vom Generalstaatsanwalt zum Präsidenten der Vereinigten Staaten.
„Das erreicht das Niveau einer Amtsenthebungsuntersuchung“, sagte McCarthy im Juli auf Fox über Biden.
McCarthy verfolgte das politisch Amuse Bouche mit diesem Angebot über die Geschäftsbeziehungen von Herrn Biden und seinem Sohn.
„Wenn immer mehr davon aufgedeckt wird, erreicht es die Ebene einer Amtsenthebungsuntersuchung, bei der der Kongress die Macht hätte, zu all diesen Antworten zu gelangen“, sagte McCarthy.
Dann führte der Abgeordnete Greg Steube, R-Florida, vier formelle Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ein. Doch anders als Boebert ließ Steube seine Artikel nicht einfach auf den Boden fallen.
GOP-REP. FORDERT EIN Amtsenthebungsverfahren gegen Merrick Garland wegen seiner Rolle bei Bidens „Vertuschung“: Er ist der „Kopf der Schlange“
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, McCarthy, spricht im Kongress. (Foto von Win McNamee/Getty Images)
McCarthy ist nicht zur Amtsenthebung gekommen Le Plat Principal noch. Aber er ist auf jeden Fall mitten in der Amtsenthebung Vorspeisen.
„Wenn man sich alle Informationen ansieht, die wir bisher sammeln konnten, ist es ein natürlicher Schritt vorwärts, dass man eine Amtsenthebungsuntersuchung einleiten müsste“, sagte McCarthy letzte Woche auf Fox.
Nach so viel Palettenvorbereitung läuft einigen Republikanern das Wasser im Mund zusammen. Es ist schwer vorstellbar, dass McCarthy die Amtsenthebung des Präsidenten nicht vorantreibt. Die Vorfreude auf das Gourmetessen ist rechts zu groß. Wenn McCarthy nicht die Impeachment-Version von Fasan unter Glas serviert, könnte seine eigene Gans gekocht sein.
Das Rechte wird sich nicht für irgendjemanden entscheiden petit-dejeuner oder ein Croque Monsieur in diesem Stadium.
Wenn Sie schon einmal in einem Restaurant waren, in dem der Kellner immer wieder vorbeikommt, mehr Wein einschenkt und Ihnen sagt, dass Sie bitte etwas Geduld haben, das Essen kommt, dann wissen Sie normalerweise, dass in der Küche etwas nicht stimmt.
KAMALA HARRIS TRAF SICH MIT DEM ERBEN VON GEORGE SOROS, DEM TOP-SPENDER, IN IHRER PRIVATWOHNUNG TRAF, RECORDS SHOW
Capitol Hill, wo Amtsenthebungsgespräche gegen den Präsidenten stattfinden. (Celal Gunes/Anadolu Agency über Getty Images)
Das Gleiche gilt auch für den Capitol Hill.
Dieses Essen ist einfach noch nicht fertig. Das heißt, es sei denn, Sie geben sich mit einigen zufrieden Rohlinge. Und wenn Sie die Politik genau verfolgen, wissen Sie es Das hat in letzter Zeit nicht gut geklappt.
Es ist schwierig, genau zu erkennen, wie ein Amtsenthebungsverfahren aussehen wird, da McCarthy signalisiert hat, dass er noch in diesem Monat eine formelle Untersuchung einleiten möchte.
Um eine formelle Amtsenthebungsuntersuchung einzuleiten, muss das Repräsentantenhaus über einen Amtsenthebungsbeschluss abstimmen. Tatsächlich schimpften die republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses gegen die Demokraten, die 2019 in der Mehrheit waren, weil sie erst Ende Oktober desselben Jahres für die Einleitung einer offiziellen Amtsenthebungsuntersuchung gestimmt hatten. Einige Republikaner haben vorgeschlagen, dass sie eine Amtsenthebungsuntersuchung durchführen könnten – ohne über eine formelle Untersuchung abzustimmen. Hier wird es um die Mathematik gehen. Die Republikaner verfügen über eine knappe Mehrheit von vier Sitzen. Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, R-La., fällt nun wahrscheinlich für eine Weile aus, weil er an Krebs leidet. Das Worst-Case-Szenario für McCarthy wäre, irgendeine Art von Amtsenthebungsmaßnahme auf den Tisch zu legen und zuzusehen, wie sie scheitert.
Es gibt viele Republikaner im Repräsentantenhaus, die skeptisch sind, ob das Repräsentantenhaus überhaupt mit einer Amtsenthebung liebäugelt. Sie glauben nicht, dass es bei ihren Wählern Anklang finden wird – insbesondere bei den 18 Republikanern des Repräsentantenhauses, die den Wahlsieg von Bezirkspräsident Biden im Jahr 2020 repräsentieren. Sie befürchten, die Amtsenthebung zu „normalisieren“ und die USA fast in ein parlamentarisches System zu verwandeln, in dem die Legislative eine Mehrheit hat Misstrauensvotum für einen Anführer.
HALEY FORDERT EINE BESCHRÄNKUNG DER ZEITEN NACH MCCONNNELLS EINFRIEREN: „WIR BRAUCHEN MENSCHEN, DIE IN IHRER SPITZE SIND“
Einige Republikaner befürchten, dass die Amtsenthebungsartikel im Senat aufgehoben werden. (Foto von Teresa Kroeger/Getty Images für das Welternährungsprogramm USA)
Einige Republikaner würden lieber über Brot-und-Butter-Themen sprechen. Und sie sind nicht ganz davon überzeugt, dass die Ermittler des Repräsentantenhauses Beweise dafür gefunden haben, dass der Präsident von den Auslandsgeschäften seines Sohnes profitiert hat. Einige dieser Republikaner wissen auch, dass der demokratisch kontrollierte Senat die Amtsenthebungsartikel ziemlich schnell einschläfern wird, egal was das Repräsentantenhaus tut – vielleicht ohne Gerichtsverfahren.
Darüber hinaus hat McCarthy darauf bestanden, dass er ein Amtsenthebungsverfahren nach Vorschrift durchführen will. Nicht so, wie Boebert im Juni ihren Vorsatz vorbrachte. McCarthy könnte also einen Rückzieher machen müssen, wenn das Repräsentantenhaus die Amtsenthebung irgendwie vorantreibt, ohne dass eine Abstimmung über die Untersuchung erfolgt.
Aus diesem Grund gehen einige Republikaner vorsichtig mit einer Amtsenthebung um.
„(McCarthy’s) lehnte das Wort ‚Amtsenthebung‘ ab“, sagte der Abgeordnete Darrell Issa, R-Calif. „Wir führen kein Amtsenthebungsverfahren durch. Wir blicken nicht direkt auf ein Amtsenthebungsverfahren. Aber wir erkennen, wie die Frage andeutet, dass da genug ist. Es sollte eine konzertierte, parteiübergreifende Untersuchung geben.“
Es ist möglich, dass McCarthy das „Amtsenthebungsverfahren“ verfeinern könnte, um zögerliche Republikaner davon zu überzeugen, grünes Licht für eine Amtsenthebungsuntersuchung zu geben, nur weil sie „den Fakten auf den Grund gehen“ wollen. Aber tatsächlich für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten zu stimmen, wäre eine echte Herausforderung.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Also erst mal zurück in die Küche.
Und wenn McCarthy nicht irgendwie eine Amtsenthebung herbeiführt Baiser das den Magen einiger Republikaner befriedigt, sollte sich das Impeachment Bistro auf eine Reihe brutaler Kritiken auf Tripadvisor einstellen.