Viele mitteleuropäische Länder beherbergen Gedenkstätten für den Zweiten Weltkrieg zu Ehren der sowjetischen Armee, die sie vom Nationalsozialismus befreite – und dann ein weiteres totalitäres Regime auferlegte. Aber im Zusammenhang mit Russlands unerklärtem Krieg gegen die Ukraine sind solche Denkmäler noch umstrittener.
Die Gesellschaften in Mitteleuropa haben diese Denkmäler lange Zeit als kommunistische Propaganda wahrgenommen, die ewige Dankbarkeit und eine ewige Verbundenheit mit Moskau symbolisieren.
Nach dem Fall der Berliner Mauer konnten sie endlich ein neues Bündnis mit dem Westen wählen, und die Denkmäler wurden weitgehend anachronistisch. Also begannen die Leute zu diskutieren, was sie mit ihnen machen sollten.
In Bulgarien, dem Land, das ich am besten kenne, hat die Sowjetarmee keinen einzigen Schuss abgegeben; es gibt keine Märtyrer der sowjetischen Armee, denen man gedenken könnte.
Aber es gibt viele Denkmäler für sowjetische Soldaten, die bekanntesten in Sofia und Plovdiv. In regelmäßigen Abständen wird das Denkmal in Sofia von anonymen Künstlern bemalt, zuletzt in den Farben der ukrainischen Flagge.
Jedes Mal gibt es Reaktionen – natürlich von der russischen Botschaft, aber auch von pro-russischen Bulgaren, die der kommunistischen Vergangenheit nachtrauern. Es gab Ideen, die Denkmäler an einen anderen Ort zu verlegen, beispielsweise in einen Park, der den Erinnerungsstücken des Totalitarismus gewidmet ist, aber bisher ist nichts passiert.
Die Frage wird jedoch heute verschärft: Während die sowjetische Armee auf der richtigen Seite der Geschichte stand und maßgeblich am Sieg über Nazideutschland beteiligt war, steht die heutige russische Armee eindeutig auf der falschen Seite.
Russland reagiert sehr ablehnend auf jede Idee, Denkmäler aus der Sowjetzeit abzubauen, und wirft den jeweiligen Ländern rundheraus „Revanchismus“ und Nazi-Verherrlichung vor.
Ein neuer Bericht des russischen Außenministeriums trifft Estland, Lettland, Litauen, Polen und Tschechien besonders hart. Auch gegenüber den übrigen Ländern Mittel- und Osteuropas, mit Ausnahme Ungarns, ist sie sehr kritisch eingestellt.
Für Putins Russland ist es zu einem Automatismus geworden, jede Kritik an Putins Imperialismus als Pro-Nazi-Voreingenommenheit abzustempeln. Die russische Propaganda hat eine vereinfachte Art, es zu beschreiben, die zu Hause funktioniert: Was auch immer Russland tut, ist eine Fortsetzung seiner glorreichen Errungenschaften des Zweiten Weltkriegs, und wer immer es kritisiert, ist pro-Nazi.
Im Bericht des Auswärtigen Amtes wird „das Regime der Ukraine“ klar als „nazistisch geprägt“ bezeichnet, während den drei baltischen Staaten, Tschechien und Polen, wo bereits einige Denkmäler entfernt wurden, im nächsten höchstwahrscheinlich dasselbe vorgeworfen wird Auflage.
Der Kreml wirft diesen Ländern insbesondere Versuche vor, „monoethnische Gesellschaften auf der Grundlage von Titularethnien und der zunehmenden Verherrlichung von Nazi-Komplizen als Teil der ‚neuen‘ nationalen Geschichte zu bilden“.
Unabhängig davon bleibt für die mitteleuropäischen Gesellschaften die Frage nach dem Fortbestand der Denkmäler. Der Verfasser dieses Briefes hat eine Idee, was damit zu tun ist, inspiriert von seinem Landsmann Christo: Verpacken wir sie, wie er 1995 den Bundestag oder 2021 den Arc de Triomphe (posthum) verhüllte, und sehen wir, wie es weitergeht.
Die Rolle der Sowjetarmee im Zweiten Weltkrieg sollte nicht kleingeredet werden; Geschichte neu zu schreiben ist nicht unsere Sache.
Aber unsere Gesellschaften bestehen aus Menschen, und wir haben unsere Gefühle. Wenn die Denkmäler den neuen russischen Totalitarismus symbolisieren, sollten die entsprechenden Entscheidungen getroffen werden.
Die Zusammenfassung
Frankreich hat die Europäische Kommission stark für die Rechte von Plattformarbeitern eingesetzt, die Position von Plattformen begünstigt und mehr Bedenken hinsichtlich geheimer Absprachen zwischen französischen Entscheidungsträgern und Branchenlobbyisten geäußert, wie aus Dokumenten hervorgeht, die EURACTIV erhalten hat.
In der Zwischenzeit haben steigende Energierechnungen den Gartenbausektor der EU dazu veranlasst, seine Produkte zu retten, wenn die Erntezeit schlägt, und einige darüber debattieren, ob sie ihre Ernte einfach verrotten lassen – und sogar, ob sie in Zukunft weiter wachsen sollen.
Gleichzeitig zeigte eine kürzlich durchgeführte Studie, dass europäische Zertifizierungen der EU helfen könnten, ihre Umweltziele zu erreichen, obwohl die Ergebnisse bei den Abgeordneten Fragen aufwarfen, die ihre Besorgnis über Qualitätskontrollen und die Auswirkungen auf die Landwirte äußerten.
Zu guter Letzt vergessen Sie nicht, sich die neueste Folge unseres wöchentlichen Agrifood Podcast anzuschauen.
Achten Sie auf …
- Die Vizepräsidentin der Kommission, Margaritis Schinas, wird bei der Gründung der Europäischen Nachrichtenagentur eine Grundsatzrede halten.
- Der EU-Kommissar für Krisenmanagement, Janez Lenarčič, wird Sarajevo, Bosnien und Herzegowina, besuchen, um eine Vereinbarung über den Beitritt des Landes zum Katastrophenschutzverfahren der Union zu unterzeichnen.
- Der Assoziationsrat EU-Georgien wird die Beziehungen zwischen der EU und Georgien erörtern
- EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton empfängt Yulia Svyrydenko, Ministerin für wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Ukraine.
- Informelles Treffen der Gesundheitsminister.
Ansichten sind die des Autors.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Nathalie Weatherald/Alice Taylor]