Die Europäische Union hat große Anstrengungen unternommen, um Russland wegen seiner militärischen Aggression gegen die Ukraine und der dort begangenen Kriegsverbrechen zu sanktionieren.
Einige der Sanktionen sind für die EU-Länder sehr schmerzhaft, da viele von ihnen von russischen fossilen Brennstoffen und anderen Ressourcen abhängig sind – und die Schließung von Unternehmen in der Regel für beide Seiten nachteilig ist.
Aber es gibt ein Land im Herzen Europas, einen EU-Beitrittskandidaten, der solche Probleme nicht hat.
Und dieses Land zerstört aktiv die Bemühungen der EU.
Obwohl Belgrad dringend empfohlen wird, sich der EU-Außenpolitik anzuschließen, wird Serbien unter Präsident Aleksandar Vučić schnell zu einem Zufluchtsort für Russland.
Serbien weigert sich, Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Es hat seine Flüge nach Russland beibehalten und seine nationale Fluggesellschaft hat seine Sitzplatzkapazität durch den Einsatz größerer Flugzeuge erhöht.
So bedient Air Serbia weiterhin Ziele in Russland, während EU-Fluggesellschaften und umgekehrt russische Fluggesellschaften daran gehindert sind, zwischen den beiden Regionen zu fliegen.
Darüber hinaus sind Berichten zufolge von Sanktionen betroffene Russen von Westeuropa nach Serbien umgezogen, und viele kaufen Immobilien in einem Land, das als Russlands neuer Hafen in Europa gilt.
Quellen in Belgrad haben dem Autor dieses Briefes mitgeteilt, dass die Immobilienpreise in die Höhe schießen, was keine gute Nachricht für potenzielle serbische Käufer ist. Aber im Allgemeinen ist der Fluss russischen Kapitals nach Serbien eine Goldgrube für Belgrad in einer Zeit, in der andere Länder, einschließlich der EU, vor allem aufgrund des Krieges mit einer hohen Inflation konfrontiert sind.
Serbien erhält weiterhin russisches Gas über Bulgarien. Russland hat seine Lieferungen nach Bulgarien eingestellt, aber wie der bulgarische Premierminister versprochen hat, hat dies keine Auswirkungen auf die russischen Lieferungen weiter unten an Serbien und Ungarn.
Ist die EU dumm? Warum unterstützt die Europäische Kommission weiterhin Serbien und sprechen sogar von der „Notwendigkeit, die EU-Integration zu beschleunigen“?
Die meisten Bürger in Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien befürworten den EU-Beitritt der Ukraine, während die Mehrheit in diesen Ländern gegen den Weg Serbiens in die EU ist.
Ein einziges Wort – Profitgier – kann die Haltung Serbiens im Zusammenhang mit der Ukraine beschreiben. In Kriegszeiten ist eine solche Haltung gleichbedeutend damit, den Geist der Solidarität, das wahre Rückgrat der EU, mit Füßen zu treten.
Es ist alles andere als sicher, wo Serbiens Loyalität steht. Ein serbischer Professor und Sicherheitsexperte sagte, wenn Putin bei den serbischen Wahlen kandidieren würde, würde er mehr als 70 % der Stimmen erhalten. Gleichzeitig sehen nur 20 % der Serben die EU positiv.
Russlands Tag des Sieges am 9. Mai wurde in Belgrad mit Putin-Porträts und „Z“-Symbolen gefeiert, nur eine von vielen serbischen Paraden, die Russland in den letzten Monaten unterstützten.
Nicht zuletzt scheint Loyalität für Vučić, eine Jekyll-Hyde-Figur, ein leeres Wort zu sein. Sein Spagat mit der EU ist bisher gelungen, weil die EU aus geopolitischen Gründen immer bereit war, wegzuschauen.
„Er ist ein Bastard, aber er ist unser Bastard“, soll US-Präsident Harry Truman über den brutalen nicaraguanischen Diktator Somoza gesagt haben.
Ist Vučić „unser Bastard“ oder Putins Bastard? Ihre Vermutung ist so gut wie unsere.
Gerade aus geopolitischen Gründen können Serbiens Freiheiten in der EU-Außenpolitik diesmal nicht länger ignoriert werden.
Die heutige Ausgabe wird von UNESDA betrieben.
Was ist der Weg nach vorn für einen erfolgreichen und realistischen Übergang zu mehr Mehrweg-Getränkesystemen in Europa?
Darum geht es am 1. Juni bei der Online-Veranstaltung von UNESDA Soft Drinks Europe zur Wiederverwendung. Wichtige Vertreter der Industrie, Nichtregierungsorganisationen und EU-Entscheidungsträger werden ihre Ansichten darüber austauschen, welche Bedingungen notwendig sind, um den Übergang zu mehr Wiederverwendung zu erleichtern.
Machen Sie mit (kostenlose Registrierung) >>
Die Zusammenfassung
Die EU-Mitgliedstaaten müssen die Vorbereitungen für eine mögliche größere Unterbrechung der russischen Gasversorgung verstärken, so der Entwurf der Schlussfolgerungen eines EU-Gipfeltreffens, das für Montag und Dienstag nächste Woche (30.-31. Mai) geplant ist.
Als Reaktion auf die wirtschaftlichen Folgen der anhaltenden russischen Invasion in der Ukraine hat die EU-Kommission die erneute Durchsetzung ihrer Fiskalregeln um ein Jahr auf 2024 verschoben.
US-Präsident Joe Biden sagte am Montag, er sei bereit, Taiwan mit Gewalt zu verteidigen, und krönte eine Reihe kritischer Kommentare zu China in Asien, die ein Berater sagte, keine Änderung der US-Politik gegenüber der selbstverwalteten Insel darstelle.
Griechenland sagte am Montag, es habe beim größten Einreiseversuch in diesem Jahr rund 600 Migranten daran gehindert, die Ägäis aus der benachbarten Türkei in ihre Hoheitsgewässer zu überqueren.
Die französische EU-Ratspräsidentschaft schlägt vor, sich nicht zu weit vom Vorschlag der Kommission zur Bestimmung des Status von Plattformarbeitern zu entfernen, könnte aber die gleichen Ambitionen wie das Europäische Parlament in Bezug auf das algorithmische Management teilen.
Von der EU-Kommission über den Europäischen Investitionsfonds, Banken und Risikokapitalgeber bis hin zu Sozialunternehmen wechselt Geld viele Male den Besitzer, bevor es sein endgültiges Ziel erreicht.
Die Bürger billigten ihre Empfehlungen im Rahmen der Konferenz zur Zukunft Europas (COFOE). EURACTIV reiste zur Abschlusszeremonie des COFOE nach Straßburg, um Bürger zu interviewen und die nächsten Schritte eines solchen Experiments zu erläutern.
Achten Sie auf …
- Wirtschafts- und Finanzminister diskutieren über die wirtschaftlichen und finanziellen Folgen der Sanktionen gegen Russland
- Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen spricht vor dem Weltwirtschaftsforum
- Der Hohe Repräsentant Josep Borrell empfängt General Robert Brieger, den neuen Vorsitzenden des EU-Militärausschusses
Ansichten sind die des Autors.
[Edited by Alice Taylor/Nathalie Weatherald]